Решение от 28 июля 2025 г. по делу № А13-5506/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А13-5506/2025
город Вологда
29 июля 2025 года



Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Мамоновой А.Е. при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Жарининой И.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области к администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области о взыскании 13 078 руб. 37 коп.,

у с т а н о в и л :

Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области (далее – Фонд капитального ремонта МКД ВО, Фонд) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области (далее – администрация) о взыскании задолженности в сумме 13 078 руб. 37 коп., в том числе взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома за период апрель 2022 года – сентябрь 2024 года в размере 9321 руб. 09 коп., за период декабрь 2022 года, апрель 2023 года, июнь – июль 2023 года в размере 3427 руб. 09 коп., за период декабрь 2022 года в размере 330 руб. 19 коп.

В обоснование исковых требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов по адресам:

- 160553, <...> за период апрель 2022 года – сентябрь 2024 года в размере 9321 руб. 09 коп.;

- 160553, <...> за период декабрь 2022 года, апрель 2023 года, июнь – июль 2023 года в размере 3427 руб. 09 коп.;

- 160553, <...> за период декабрь 2022 года в размере 330 руб. 19 коп.

Ответчик направил в суд заявление (вх.№А13-5506/2025 от 26.06.2025) о признании исковых требований в полном объеме.

Стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представители в судебное заседание не явились, в связи с чем дело рассмотрено в соответствии со статьями 137, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в их отсутствие.

Исследовав доказательства по делу, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, по данным Единого государственного реестра недвижимости (далее – ЕГРН, реестр), в муниципальной собственности Вологодского муниципального округа Вологодской области находится нежилое помещение общей площадью 88.1 кв.м, с кадастровым номером 35:25:0402015:2059, расположенное по адресу: 160553, <...>; нежилое помещение общей площадью 37.1 кв.м, с кадастровым номером 35:25:0402015:1995, расположенное по адресу: 160553, <...>.

ФИО1 принадлежало на праве собственности жилое помещение с кадастровым номером 35:25:0402015:141 площадью 31.4 кв.м в многоквартирном жилом доме по адресу: 160553, <...>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Решением Вологодского районного суда Вологодской области от 04.10.2022 по делу №2-900/2022 установлено, что ФИО1 04.11.2016 умер, о чем Управлением записи актов гражданского состояния Вологодской области внесена запись о смерти от 10.01.2017 №100, наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось, с связи с чем указанное имущество является выморочным.

Фондом установлено, что оплата взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах по указанным помещениям за спорный период не производилась.

В связи с этим истец направил в адрес администрации 18.10.2024 и 10.10.2024 курьерской службой претензии от 17.10.2024, от 04.10.2024 соответственно с требованием оплатить задолженность (л.д.155-159).

Претензии оставлены ответчиком без исполнения. 

Неисполнение обязательств по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с заявленными требованиями, сумма задолженности по данным истца составляет 13 078 руб. 37 коп.             

Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Представитель ответчика в силу прав по доверенности направил в суд заявление (вх.№А13-5506/2025 от 26.06.2025) о признании исковых требований в полном объеме.

На основании пункта 2 статьи 125, статьи 210, 225, 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 36, 39, 154, 155, 156, 158  Жилищного кодекса Российской Федерации, Постановления Правительства Вологодской области от 31.10.2013 № 1119 «Об установлении минимального размера взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме», статей 34, 37, 51 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», статей 6, 24, 36, 38 Устава Вологодского муниципального округа Вологодской области, принятого решением Представительного Собрания Вологодского муниципального округа от 25.10.2022 № 28, администрация Вологодского муниципального округа является постоянно действующим исполнительно-распорядительным органом, наделенным в соответствии с Уставом полномочиями по решению вопросов местного значения муниципального округа и полномочиями для осуществления отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления муниципального округа федеральными законами и законами области.

 К полномочиям администрации относится владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности района, а также организация содержания муниципального жилищного фонда.

Таким образом, администрация в соответствии с возложенной на нее муниципальными правовыми актами компетенцией осуществляет полномочия собственника спорных жилых помещений, в том числе по несению расходов на уплату взносов на капитальный ремонт многоквартирного дома.

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание ответчиком иска не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, сделано уполномоченным на то лицом, в связи с чем подлежит принятию.

Таким образом, сумма задолженности в заявленном истцом размере 13 078 руб. 37 коп. подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина, определенная от цены иска на дату обращения в суд, в общей сумме                          20 000 руб. 00 коп. по платежным поручениям от 24.12.2024 №146, от 23.09.2024 №77.

В соответствии со статьёй 104 АПК РФ основания и порядок возврата или зачёта государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Исходя из положений подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, с учётом внесенных уточнений требований, размер государственной пошлины, подлежащей уплате в бюджет по иску Фонда капитального ремонта МКД ВО, составляет 10 000 руб. 00 коп.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) при признании иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Следовательно, государственная пошлина в сумме 17 000 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета, судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 3000 руб. 00 коп. следует взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 167 – 170, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л:

взыскать с администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области  в пользу Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области задолженность в сумме 13 078 руб. 37 коп. и                    3000 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области (адрес: <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 17 000 руб. 00 коп., перечисленную по платежным поручениям от 24.12.2024 №146, от 23.09.2024 №77.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд  в  течение месяца после его принятия.


Судья                                                                                                     А.Е.Мамонова