Решение от 27 февраля 2025 г. по делу № А20-6382/2024

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А20-6382/2024
г. Нальчик
28 февраля 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 января 2025 года

 Полный текст решения изготовлен  28 февраля 2025 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи С.М. Пономарева,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.Н. Каляевой, секретарем судебного заседания А.Х. Чочаевой,

рассмотрев в  открытом судебном заседании заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № 8631, г.Нальчик

к  обществу с ограниченной ответственностью «Анси», (ИНН <***>, ОГРН <***>), п.Залукокоаже, о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании представителя должника ФИО1 по  доверенности от 12.12.2024 (в режиме онлайн-заседания путем использования системы веб-конференции),

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - банк) в лице Кабардино-Балкарского отделения № 8631 обратилось в арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Анси», введении процедуры конкурсного производства, включении требований Банка в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 8 644 521,84 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 7 925 734,10 руб., просроченная задолженность по процентам –  390 768,87 руб., неустойка – 328 018,87 руб.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, заявитель указал МСРО «Содействие» - Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» (302004, Орловская область, г.рел, ул. 3-я Курская, д.15, помещение 6, оф.14).

От Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» поступила кандидатура ФИО2.

09.01.2025 в суд по электронной почте через систему «Мой арбитр» от ООО «Анси» поступило ходатайство об участии в онлайн-заседании по делу №А20-6382/2024. Ходатайство удовлетворено.

В назначенное время к проведению судебного заседания путем онлайн-заседания в Арбитражном суде подключился представитель   должника – ФИО1 Вместе с тем, в ходе судебного заседания связь с представителем должника прервалась, по неизвестным суду причинам.

Представитель должника, возражал относительно признания должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры конкурсного производства. Просил ввести в отношении должника процедуру наблюдения.

Заявитель, участвующей в деле, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания суда, представителя в суд не направил, что не препятствует рассмотрению дела в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Анси» ИНН <***>, ОГРН <***>, зарегистрировано за основным регистрационным номером с 20.03.2017, по адресу: 361701, Зольский район п.Залукокоаже, ул. им ФИО3, д. 139).

Основным видом хозяйственной деятельности должника является разведение молочного крупного рогатого скота, производство сырого молока. Должник находится на упрощенной системе налогообложения. Согласно представленной финансовой отчетности за 2023-2024 года, фактическая хозяйственная деятельность должником не ведется.

Задолженность должника перед Банком образовалась в связи со следующим.

Как следует из материалов дела, публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора №<***>-23-1 от 18.05.2023 выдало кредит Обществу с ограниченной ответственностью «Анси» в сумме 4 000 000 на срок 36 месяцев, под 19,5% годовых (первый месяц 17,5%). Согласно условиям Кредитного договора, заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами. Уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. Поскольку Должник обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, образовалась просроченная задолженность в размере 3 459 065,15 руб., в том числе: ссудная задолженность 3 284 577,18 руб., проценты за кредит 125 119,90 руб., задолженность по неустойке 49 368,07 руб.

Обществом  нарушены условия Кредитного договора в части уплаты процентов и возврата суммы задолженности, в сроки, предусмотренные условиями Кредитного договора, что подтверждается материалами дела.

Также, между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и обществом с ограниченной ответственностью «Анси» заключен кредитный договор по продукту «Кредитная бизнес-карта» №КБК/052/8631/20199-149754 от 08.06.2021 на основании которого Банк выдал кредит в сумме 1 000 000 на срок 36 месяцев, под 21% годовых. Поскольку Должник обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, образовалась просроченная задолженность в размере 1 215 292,73 руб., в том числе: ссудная задолженность 999 918,56 руб., проценты за кредит    49 837,18 руб., задолженность по неустойке 165 536,99 руб.

Кроме того, публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора №8631ZQ2YBDMR2Q0AQ0US1Q от 15.11.2022 выдало кредит обществу с ограниченной ответственностью «Зольский продукт» в сумме 5 000 000 на срок 36 месяцев, под 16% годовых (первый месяц 14%).

Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору Дополнительным соглашением №1 от 15.02.2024 был заключен договор поручительства №8631ZQ2YBDMR2Q0AQ0US1QП02 от 15.02.2024 с ООО «Анси». 

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручителем обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно договора поручительства поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком. Поручитель полностью несет перед Банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга.

Таким образом, поручитель полностью несет перед Банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга.

Поскольку Должник обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, образовалась просроченная задолженность в размере 3 970 163,96 руб., в том числе: ссудная задолженность 3 641 238,36 руб., проценты за кредит 215 811,79 руб.,  задолженность по неустойке 113 113,81 руб.

Должник неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитами, что подтверждается представленными расчетами задолженности по кредитным договорам.

 Должнику было направлено письмо с требованием возвратить банку всю сумму кредита посредством партионной почты, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ 80094797198107), согласно которому данное требование доставлено в адрес заемщика, что подтверждается информацией на официальном сайте сети интернет ФГУП Почта России (https://pochta.ru). Однако, требование Банка обществом не выполнено.

До настоящего времени долг должником не погашен и никакие меры по погашению задолженности должником не предпринимаются, что послужило основанием для обращения банка в суд с настоящим заявлением.

По состоянию на дату направления заявления в суд, общая задолженность должника перед Банком составила 8 644 521,84 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 7 925 734,10 руб., просроченная задолженность по процентам –  390 768,87 руб., неустойка – 328 018,87 руб.

Банком опубликовано сообщение №22709724 от 04.10.2024 о намерении кредитора обратиться в суд с заявлением о банкротстве.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В пункте 1 статьи 53 Закона о банкротстве указано, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаки банкротства определены в статье 3 Закона о банкротстве. Согласно пункту 3 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Как установлено пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем 2 000 000 рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

В силу статьи 230 Закона о банкротстве суд может признать должника банкротом и применить упрощенную процедуру конкурсного производства, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Представитель общества в судебном заседании пояснил, что у общества имеется 36 бычков, которые не стоят на балансе общества. Поэтому не могут в суд представить документы. Хотят заключить мировое соглашение с банком, но официально в банк не обращались.

Обществом не представлены доказательства наличия у должника фермы, а также иного движимого и недвижимого имущества, наличие дебиторской задолженности за счет которого возможно удовлетворение требований кредиторов.

Должником не раскрыты разумные мотивы введения в отношении должника реабилитационной процедуры, имеющей своим назначением восстановление платежеспособности должника, при фактическом прекращении хозяйствования достижение данной цели является маловероятным, при этом утверждение мирового соглашения, погашение требований к должнику и прекращение производства возможны и в процедуре конкурсного производства. Кроме того, должник располагал достаточным временем для принятия мер по направлению кредитору проекта мирового соглашения.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о наличии у должника признаков банкротства, определенных  вышеуказанными положениями Закона о банкротстве.

Открытием процедуры конкурсного производства интересы должника и/или кредиторов не нарушены. Введение процедуры наблюдения, увеличивает текущие расходы на процедуру банкротства и уменьшает потенциальный размер денежных средств, которые пойдут на погашение требований кредиторов. Введение в отношении должника процедуры конкурсного производства позволит конкурсному управляющему осуществлять постоянное управление принадлежащим должнику имуществом, обеспечить его сохранность и возможность использования с получением наибольшей экономической выгоды.

Обстоятельств, предусмотренных статьей 55 Закона о банкротстве, для принятия решения об отказе в признании должника банкротом в рассматриваемом деле не установлено.

Учитывая вышеназванные обстоятельства, суд пришел к выводу о том, что должник обладает всеми признаками несостоятельности (банкротства).

Суд признает ООО «Анси» несостоятельным банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника, в отношении должника надлежит ввести процедуру конкурсного производства, ходатайство представителя должника о введении процедуры наблюдения удовлетворению не подлежит.

Суд обращает внимание, что на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник, его конкурсные кредиторы вправе заключить мировое соглашение, при наличии определенных оснований суд вправе вынести определение о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Представитель общества в судебном заседании пояснил, что общество не оспаривает

наличие задолженности в сумме 8 644 521,84 рублей перед банком.

Судом установлено, что должник взятые на себя обязательства по договорам не исполнил, наличие задолженности подтверждается представленными в материалы дела документами, первичными документами: кредитными договорами, договором поручительства, расчетами задолженности, выписками по операциям.

Исходя из правил пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве, требование заявителя в размере 8 644 521,84 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность –                       7 925 734,10 руб., просроченная задолженность по процентам –390 768,87 руб., неустойка – 328 018,87 руб., подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов.

В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ требования об установлении неустойки в размере 328 018 рублей 87 копеек, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

В соответствии со статьей 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.

В соответствии со статьей 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2, а также сведения о ее соответствии требованиям, предусмотренным статьей 20 и статьей 20.2 Закона о несостоятельности (банкротстве).

Согласно информации об арбитражном управляющем, она является членом саморегулируемой организации, имеет страховой полис. Суд не располагает сведениями о том, что предложенный арбитражный управляющий является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам.

Каких-либо мотивированных возражений относительно кандидатуры арбитражного управляющего стороны не обозначили.

Исследовав материалы дела, суд утверждает конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Анси» члена «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» ФИО2, с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании ст. 20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ в размере 30 000 руб. за счет имущества должника.

Заявителем при подаче заявления платежным поручением от 18.10.2024 №137679 уплачена государственная пошлина по делу в размере 384 336 рублей. Расходы по государственной пошлине по делу подлежат взысканию с должника, которые подлежат учету и удовлетворению в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2022 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь статьями 167 - 170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Отказать обществу с ограниченной ответственностью «Анси» в удовлетворении ходатайства о введении процедуры наблюдения.

Заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Анси», (ИНН <***>, ОГРН <***>, зарегистрированного по адресу: 361701, Зольский район п.Залукокоаже, ул. им ФИО3, д. 139), несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Анси», (ИНН <***>, ОГРН <***>, зарегистрированного по адресу: 361701, Зольский район п.Залукокоаже, ул. им ФИО3, д. 139), процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев, до 24.07.2025.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Анси» - ФИО2 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 385000, <...>, а/я 35), члена МСРО «Содействие» - Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

Утвердить конкурсному управляющему ФИО2 вознаграждение за исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Анси» в размере 30 000 рублей ежемесячно из средств должника.

Конкурсному управляющему опубликовать сведения о признании общества с ограниченной ответственностью «Анси» несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства в порядке, предусмотренном статьей 28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Включить требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № 8631 в реестр требований кредиторов третьей очереди общества с ограниченной ответственностью «Анси», (ИНН <***>, ОГРН <***>) в размере 8 644 521,84 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 7 925 734,10 руб., просроченная задолженность по процентам –                   390 768,87 руб., неустойка – 328 018,87 руб.

В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ требования об установлении неустойки в размере 328 018 рублей 87 копеек, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

            Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Анси», (ИНН <***>, ОГРН <***>, зарегистрированного по адресу: 361701, Зольский район п.Залукокоаже, ул. им ФИО3, д. 139), в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения №8631, г.Нальчик                           384 336 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины, подлежащие учету и удовлетворению в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2022 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать должника - общество с ограниченной ответственностью «Анси», (ИНН <***>, ОГРН <***>) в течение трех дней с даты принятия настоящего судебного акта передать по акту приема-передачи  конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности.

Обязать конкурсного управляющего в срок до 24.07.2025 представить суду протокол собрания кредиторов по вопросу о завершении процедуры банкротства, отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документов, подтверждающих погашение требований кредиторов, протокол собрания кредиторов  по вопросу о завершении процедуры конкурсного производства в отношении должника.

При поступлении ходатайства о завершении процедуры конкурсного производства в соответствии со статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», судом будет назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении конкурсного производства. При отсутствии ходатайства конкурного управляющего о завершении процедуры конкурсного производства срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

Сторонам разъясняется, что вся информация о движении дела, включая информацию об объявлении перерыва в судебном заседании на иную календарную дату, может быть получена на сайте суда в сети Интернет  askb.arbitr.ru.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Судья                                                                               С.М. Пономарев