Решение от 31 мая 2017 г. по делу № А79-2979/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-2979/2017
г. Чебоксары
31 мая 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 24.05.2017.

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Филиппова Б.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мухиной В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), <...>

к муниципальному унитарному предприятию "Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве г.Новочебоксарска" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), <...>

о взыскании 3264180 руб. 56 коп.,

при участии:

от истца – ФИО1 по доверенности от 21.09.2016 № 08/21-11,

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 03.02.2017 № 202,

установил:

акционерное общество "Чувашская энергосбытовая компания" (далее – истец) обратилось в суд с иском (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к муниципальному унитарному предприятию "Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве г.Новочебоксарска" (далее – ответчик) о взыскании 3316790 руб. 33 коп., в том числе: 3229730 руб. 11 коп. долга за январь 2017 года, 87060 руб. 22 коп. неустойки за период с 20.02.2017 по 03.05.2017 и далее по день фактического погашения задолженности.

Иск основан на нормах статей 309, 310, 486, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и мотивирован ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате потребленной электроэнергии в соответствии с условиями договора от 07.02.2017 № 24/01/34-26.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, представил суду расчет неустойки за период с 20.02.2017 по 24.05.2017 в сумме 121662 руб. 91 коп.

Представитель ответчика исковые требования не признал, представил документы о перечислении истцу 53186 руб. 51 коп. Пояснил, что задолженность составляет 3176543 руб. 60 коп. указал на неверный расчет пеней. Ходатайствовал о снижении суммы государственной пошлины в связи с тяжелым материальным положением.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Между сторонами заключен договор энергоснабжения от 07.02.2017 № 24/01/34-26 (далее – Договор), по условиям которого истец обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а ответчик обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Поставка электрической энергии по договору осуществляется, как для собственных нужд ответчика, так и в целях ее использования при предоставлении коммунальной услуги по электроснабжению, то есть в целях оказания коммунальных услуг.

Пунктом 5.4 Договора предусмотрено, что расчетным периодом для расчетов потребителя с гарантирующим поставщиком за потребленную электрическую энергию (мощность) является 1 месяц.

Согласно пункту 5.5 Договора оплата за электрическую энергию (мощность) осуществляется путем перечисления потребителем денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика, внесения денежных средств в кассу гарантирующего поставщика (для последующего зачисления на расчетный счет гарантирующего поставщика), либо по согласованию с гарантирующим поставщиком иными способами, предусмотренными действующим законодательством, в следующем порядке:

а) в период с 1 до 10 числа текущего расчетного периода ответчик производит платеж в размере 30 % стоимости электрической энергии в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата;

б) в период с 11 до 25 числа текущего расчетного периода ответчик производит платеж в размере 40 % стоимости электрической энергии в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата;

в) в срок до 15 числа включительно месяца, следующего за расчетным, ответчик производит оплату стоимости электрической энергии, приобретенной для исполнения коммунальной услуги по электроснабжению и использования при предоставлении коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (в случае отсутствия централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения);

г) в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным, ответчик производит оплату стоимости фактически потребленной в истекшем расчетом периоде электрической энергии с учетом средств, внесенных ответчиком в качестве оплаты за электрическую энергию в истекшем расчетном месяце.

Окончательный расчет стоимости фактически потребленной за расчетный период электрической энергии (мощности) потребителем производится по состоянию 00 часов 00 минут 1-го дня месяца, следующего за расчетным. На основании расчета составляется счет-фактура (пункт 5.9 Договора).

За потребленную ответчиком в январе 2017 года электроэнергию истец выставил для оплаты счет-фактуру от 31.01.2017 № 1117/8 на сумму 3229730 руб. 11 коп.

Требования истца оплатить потребленные ресурсы, изложенные в претензии от 22.02.2017 № 24/01-251-Ю, ответчик в полном объеме не исполнил, суммы задолженности составила 3229730 руб. 11 коп.

Согласно пункту 1 статьи 539 Кодекса по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Кодекса).

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате потребленных ресурсов явилось основанием для обращения в суд с иском по настоящему делу.

В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик доказательств полной оплаты потребленных им ресурсов не представил.

Довод ответчика о том, что платежными документами от 22.03.2017 № № 1147, 1148, от 31.03.2017 № 1231, от 12.04.2017 № № 1401, 1408 истцу перечислено 121662 руб. 91 коп. в счет погашения задолженности за январь 2017 года, суд отклоняет, поскольку в перечисленных платежных документах в графе "Назначение платежа" ответчик указал, что производит оплату по счетам от 06.03.2017 № № 5221, 5222, 5242, 5243, от 04.04.2017 № № 6146, 6167.

Как пояснил в судебном заседании представитель истца, данная оплата зачтена им в соответствии с указанным назначением.

При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания учитывать произведенную оплату в качестве оплаты ресурсов, потребленных ответчиком в январе 2017 года.

На основании изложенного требование истца о взыскании долга в заявленной сумме подлежит удовлетворению, как основанное на законе и подтвержденное материалами дела.

Также истец просит взыскать с ответчика 87060 руб. 22 коп. неустойки за период с 20.02.2017 по 03.05.2017 и далее по день фактического погашения задолженности.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Кодекса).

Согласно абзацу 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно позиции, изложенной в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Истец представил суду расчет неустойки за период с 20.02.2017 по 24.05.2017, по которому размер пеней составляет 121662 руб. 91 коп. Проверив представленный расчет, суд признает его обоснованным и удовлетворяет в заявленной сумме.

Также суд удовлетворяет требование о взыскании пеней по день фактического погашения долга ответчиком.

Расходы по государственной пошлине, подтвержденные платежным поручением от 28.03.2017 № 2604, суд относит на ответчика.

Ходатайство об снижении суммы госпошлины судом отклоняется, поскольку в силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В рассматриваемом деле истец понес расходы по оплате государственной пошлины в сумме 39321 руб., которые подлежат возмещению за счет ответчика.

Кроме того истец мотивировал заявленное ходатайство своим тяжелым материальным положением, однако каких-либо доказательств в подтверждение заявленного довода не представил.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве г.Новочебоксарска" в пользу акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания" 3351393 (Три миллиона триста пятьдесят одна тысяча триста девяносто три) руб. 02 коп., в том числе 3229730 (Три миллиона двести двадцать девять тысяч семьсот тридцать) руб. 11 коп. долга за январь 2017 года, 121662 (Сто двадцать одна тысяча шестьсот шестьдесят два) руб. 91 коп. пени за период с 20.02.2017 по 24.05.2017, а также 39321 (Тридцать девять тысяч триста двадцать один) руб. расходов по государственной пошлине. Начиная с 25.05.2017 по день фактической оплаты продолжить начисление и взыскание неустойки.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве г.Новочебоксарска" в федеральный бюджет 436 (Четыреста тридцать шесть) руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

Б.Н. Филиппов