Решение от 15 августа 2018 г. по делу № А32-12634/2018

Арбитражный суд Краснодарского края

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Краснодар Дело № А32-12634/2018


Резолютивная часть решения объявлена 09.08.2018 г.

Полный текст решения изготовлен 15.08.2018 г.


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Гречко О.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Амбелиди В.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Управления Росреестра по Краснодарскому краю (Управление Федеральной Службы Государственной Регистрации, Кадастра и Картографии по Краснодарскому Краю, ОГРН <***> ИНН <***>)

к ООО "Строй-Континент"

о взыскании неустойки по государственному контракту № 270-17 от 02.11.2017 г. в размере 1 558, 81 руб. за период с 03.12.2017 г. по 21.12.2017 г.


в отсутствие представителей сторон, протоколирование с использованием средств аудиозаписи не ведется



УСТАНОВИЛ:

Управление Росреестра по Краснодарскому краю обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Строй-Континент" с требованиями о взыскании неустойки по государственному контракту № 270-17 от 02.11.2017 г. в размере 1 558, 81 руб. за период с 03.12.2017 г. по 21.12.2017 г.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик не выполнил надлежащим образом взятые на себя обязательства и изложены истцом в исковом заявлении.

Ответчик, извещенный надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, пояснений в отношении обстоятельств спора не дал, сумму иска по существу не оспорил, отзыв на исковое заявление в соответствии с требованиями части 1 статьи 131 АПК РФ, в материалы дела не представил.


Суд, исследовав материалы дела и оценив в совокупности все представленные доказательства, установил следующие обстоятельств, касающиеся существа спора.

Между Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (далее - Управление) и ООО «Строй-Континент» (далее - Ответчик) заключен государственный контракт № 270-17 от 02.11.2017 на выполнение работ по капитальному ремонту крыши административного здания Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, расположенного по адресу: ст. Северская, ул. Ленина,43 (далее - Контракт).

Общая стоимость Контракта определена п.2.3. Контракта, и составляет 56 134, 18 руб. (пятьдесят шесть тысяч что тридцать четыре) рубля 18 копеек, НДС не предусмотрен в соответствии с локальными сметными расчетами, являющиеся неотъемлемым приложением к настоящему Контракту.

Общая стоимость фактически выполненных работ по Контракту составляет 55 871,60 руб. (пятьдесят пять тысяч восемьсот семьдесят один) рубль 60 копеек.

В соответствии с п. 2.4 Контракта, порядок оплаты определяется за фактическое выполнение работ, в связи с чем, расчет пени истцом составлен от суммы -55 871,60 руб.

В соответствии с п. 1.1. Контракта Подрядчик обязуется в соответствии с локальным сметным расчетом выполнить примыкание кровли, подшивки свесов для административного здания на объекте Заказчика согласно Техническому заданию, представленному Заказчиком, и сдать в эксплуатацию на объекте Заказчика по адресу: Краснодарский край, ст.Северская, ул.Ленина,43.

В силу п. 3.1. Контракта, срок выполнения работ - 30 (тридцать) календарных дней. Начало работ на следующий день с момента заключения Контракта.

Соответственно, дата исполнения обязательств по Контракту 02.12.2017.

Работы по примыканию крыши, подшивки свесов административного здания Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, расположенного по адресу: ст. Северская, ул. Ленина,43 были произведены Ответчиком 21.12.2017, что подтверждается актом №2 сдачи-приемки выполненных работ (услуг) от 21.12.2017 по государственному контракту №270-17 от 02.11.2017, то есть с нарушением сроков, оговоренных в Контракте.

В силу п. 7.1. Контракта, за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему Контракту стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Согласно п.7.3-7.4. Контракта, в случае за неисполнение или ненадлежащее исполнение подрядчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, Заказчик направляет поставщику требование об уплате пеней и неустоек.

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Поставщиком обязательства, предусмотренного Контрактом, и устанавливается в размере не менее одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены Контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных Контрактом и фактически исполненных Поставщиком (Постановление Правительства РФ от 30.08.2017 №1042).

В целях досудебного урегулирования спора, Управление направляло в адрес ООО «Строй-Континент» претензию в связи с нарушением государственного контракта №270-17 на выполнение работ по примыканию кровли, подшивки свесов административного здания, расположенного по адресу: ст.Северская, ул.Ленина,43 от 19.02.2018 №03-647/4608.

Перечисления денежных средств, в счет оплаты пени от Ответчика не последовало.

Согласно положениям статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 64, 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки по государственному контракту № 270-17 от 02.11.2017 г. в размере 1 558, 81 руб. за период с 03.12.2017 г. по 21.12.2017 г.

Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет задолженности по пене судом проверен и признан арифметически не верным.

Истцом неверно определено количество дней просрочки, ставка рефинансирования, сумма.

Пересчитав расчет неустойки судом установлено, что неустойка составляет 1 546, 50 руб. за период с 03.12.2017 г. по 21.12.2017 г.

К=18/30*100%=60%

Сцб=0,02 С=0,0725*0,02*19=0, 02755

П=56 134, 18*0,02755=1 546, 50 руб.

Доказательств оплаты ответчиком пени суду не представлено.

Таким образом, исковые требования о взыскании пени в размере 1 546, 50 руб. за период с 03.12.2017 г. по 21.12.2017 г. заявлены правомерно. При этом судом учитывается, что установленный размер пени согласно условий контракта исчисляется от цены контракта, а ставка рефинансирования принимается в размере, существующем на дату принятия решения.

В остальной части во взыскании пени необходимо отказать за необоснованностью.


С учетом ст.ст. 333.17, 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым оплату госпошлины отнести на ответчика.


На основании изложенного и, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО "Строй-Континент" в пользу Управления Федеральной Службы Государственной Регистрации, Кадастра и Картографии по Краснодарскому Краю неустойку в размере 1546 руб. 50 коп.

В остальной части в иске отказать.

Взыскать с ООО "Строй-Континент" в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 1984 руб. 21 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в порядке апелляционного производства и в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения, через принявший решение в первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края.

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке, если было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья О.А. Гречко