Решение от 23 октября 2020 г. по делу № А26-2589/2020

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А26-2589/2020
г. Петрозаводск
23 октября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 сентября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 23 октября 2020 года.

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Николенко А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Анишкевич А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 о признании его банкротом,

при участии в судебном заседании:

от ФИО1 – представителя ФИО2, полномочия удостоверены доверенностью от 21 февраля 2020 года,

установил:

25 марта 2020 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление ФИО1 (далее - ФИО1, должник, заявитель; ИНН <***>, СНИЛС <***>; дата рождения: 28 августа 1972 года; место рождения: г. Медвежьегорск Карельской АССР, адрес регистрации: Республика Карелия, <...>) о признании его банкротом. В заявлении ФИО1 просил утвердить финансового управляющего из числа членов некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Развитие».

Определением от 24.04.2020 года заявление ФИО1 принято к производству суда, рассмотрение обоснованности заявления назначено в судебном заседании на 08 июня 2020 года. Впоследствии судебное заседание откладывалось по ходатайствам заявителя для представления им дополнительных документов в обоснование заявленного требования, а также для получения представления заявленной саморегулируемой организации арбитражных управляющих на арбитражного управляющего для утверждения его финансовым управляющим в настоящем деле о банкротстве ФИО1 Последний раз протокольным определением суда от 22 июля 2020 года судебное заседание отложено на 21 сентября 2020 года.

15 мая 2020 года некоммерческое партнерство Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Развитие» известило суд об отсутствии арбитражных управляющих, членов указанного некоммерческого партнерства, изъявивших согласие на утверждение финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО1

13.07.20202 года ФИО1 направил в суд заявление об утверждении финансовым управляющим арбитражного управляющего ФИО3, члена Союза арбитражных управляющих «Континент» (саморегулируемая организация).

Союз арбитражных управляющих «Континент» (саморегулируемая организация) 20 июля 2020 года представил в суд уведомление о соответствии арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

В судебном заседании 21.09.2020 года представитель ФИО1 поддержала заявление, просила признать заявителя банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества. Представитель пояснила, что ФИО1 на дату судебного заседания имеет неисполненные обязательства в размере 834 786 руб. 85 коп., которые являются задолженностью по кредитным договорам перед банками. Наличие задолженности в указанном размере по состоянию на дату обращения ФИО1 с настоящим заявлением в суд подтверждается представленными в материалы дела списком кредиторов и должников ФИО1, а также кредитными договорами и справками банков о размерах задолженностей по ним.

Представитель заявителя пояснила, что ФИО1 в браке не состоит, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей. На дату судебного заседания единственным источником дохода ФИО1 является пенсия по инвалидности в размере 23 867 руб. 70 коп. Новое трудоустройство заявителя затруднительно по причине имеющейся инвалидности.

Представитель также пояснила, что движимое и недвижимое имущество, за счет которого могут быть удовлетворены требования кредиторов, у ФИО1 отсутствует.

Представитель ФИО1 просила признать заявителя банкротом на основании положений пункта 8 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и ввести процедуру реализации имущества. Представитель пояснила, что размер ежемесячного дохода ФИО1 не позволит ему оплачивать долги в соответствии с графиком погашения задолженности в случае, если в отношении него будет введена процедура реструктуризации долгов.

Заслушав представителя ФИО1, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с положениями статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Как следует из заявления ФИО1 и пояснений его представителя, по состоянию на дату обращения в суд с настоящим заявлением ФИО1 имел обязательства по кредитным договорам перед банками в сумме более 800 000 руб. Наличие задолженности в указанном размере подтверждается представленными в материалы дела списком кредиторов и должников ФИО1, а также кредитными договорами и справками банков о размерах задолженностей по ним.

Неспособность ФИО1 надлежаще исполнять обязательства по соответствующим кредитным договорам подтверждается описью имущества, согласно которой у должника отсутствует движимое и недвижимое имущество, а также списком кредиторов ФИО1 из которого следует, что общая сумма задолженности составляет более 800 000 руб. ФИО1 в браке не состоит, на иждивении имеет троих несовершеннолетних детей. Согласно представленных в материалы дела документов, единственным источником дохода ФИО1 является пенсия по инвалидности в размере 23 867 руб. 70 коп. Его трудоустройство затруднительно по причине имеющейся инвалидности.

Прожиточный минимум на второй квартал 2020 года, установленный постановлением Правительства Республики Карелия от 08 сентября 2020 г. № 456-П, составляет по Республике Карелия для трудоспособного населения 15 482 руб. и 13 542 руб. для детей.

Учитывая указанные обстоятельства, заявление ФИО1 о признании его банкротом суд признает обоснованным.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В силу абзаца 6 статьи 213.18 Закона о банкротстве суд отказывает в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае противоречия его условий Закону о банкротстве, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

Принимая во внимание установленный размер прожиточного минимума для трудоспособного населения и детей, размер дохода ФИО1, размер просроченной задолженности, суд приходит к выводу, что утверждение плана реструктуризации долгов невозможно. При этом суд учитывает позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в постановлении от 12.07.2007 №10-П и определении от 24.06.2014 №1560-О, о необходимости не только соблюдения минимальных стандартов правовой защиты, но и сохранения для должника необходимого уровня существования, с тем чтобы не оставить его за пределами социальной жизни.

При таких обстоятельствах, учитывая ходатайство должника, суд полагает возможным признать гражданина ФИО1 банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Заявленная должником саморегулируемая организация арбитражных управляющих - Союз арбитражных управляющих «Континент» направила в суд представление на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения его финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО1 Из представления следует, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 соответствует требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Рассмотрев представление Союза арбитражных управляющих «Континент» (саморегулируемая организация), суд утверждает финансовым управляющим ФИО3

Как предусмотрено статьями 20.6, 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения в размере 25 000 руб. выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Учитывая, что ФИО1 имеет троих несовершеннолетних детей – ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые зарегистрированы и проживают в г. Петрозаводске, суд привлекает к участию в рассмотрении настоящего дела о банкротстве гражданина ФИО1 орган опеки и попечительства в лице Управления по вопросам семьи и детства Комитета социального развития Администрации Петрозаводского городского округа.

Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 52, 213.2, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать заявление обоснованным. Признать Мутовкина Виталия Валентиновича (ИНН 101303108424, СНИЛС 068-661-033-82; дата рождения: 28 августа 1972 года; место рождения: г. Медвежьегорск Карельской АССР, адрес регистрации: Республика Карелия, Медвежьегорский р-н, г. Медвежьегорск, ул. К.Либкнехта, д.5, кв.16) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев.

2. Утвердить финансовым управляющим ФИО3, члена Союза арбитражных управляющих «Континент» (саморегулируемая организация), регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 11531, ИНН <***>, адрес для направления почтовой корреспонденции финансовому управляющему: 185014, <...>.

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 03 марта 2021 года в 09 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: г. Петрозаводск, ул. Красноармейская, 24 а, зал №11 (акт. зал), тел.: 790-613.

4. Обязать финансового управляющего представить в суд отчет с соответствующими приложениями.

5. Привлечь к участию в рассмотрении настоящего дела о банкротстве гражданина ФИО1 орган опеки и попечительства в лице Управления по вопросам семьи и детства Комитета социального развития Администрации Петрозаводского городского округа (185910, г. Петрозаводск, пр. Ленина, д.2).

6. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65, лит. А).

Судья А.В. Николенко