Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № А53-32296/2016АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8 «а» http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Ростов-на-Дону Дело № А53-32296/2016 «05» сентября 2017 года Резолютивная часть решения объявлена 05 сентября 2017 года. Полный текст решения изготовлен 05 сентября 2017 года. Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Абраменко Р.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего о ходе процедуры наблюдения в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Престиж-Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 344103, <...>) при участии в судебном заседании: от должника – представитель ФИО2, паспорт, по доверенности от 18.04.2017 от уполномоченного органа – представитель ФИО3, удостоверение, по доверенности от 08.06.2017. в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Престиж-Сервис» рассматривается отчет временного управляющего по итогам процедуры наблюдения. Суд огласил поступившие в адрес суда от временного управляющего дополнительные документы, а именно отчет временного управляющего с приложением, протокол собрания кредиторов, а так же ходатайство, в котором управляющий просил ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства. В материалы дела поступили сведения из саморегулируемой организации – САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих» о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4, изъявившего желание исполнять обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Престиж-Сервис». Представитель уполномоченного и представитель должника возражения по отчету не высказали; вопрос о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства оставили на усмотрение суда. Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет. Конкурсные кредиторы должника знают о начавшемся арбитражном процессе по делу о банкротстве, поскольку предъявили требования к должнику. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения рассмотрен судом в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенных. Заслушав представителей должника и уполномоченного органа, исследовав материалы дела, суд установил следующее. Общество с ограниченной ответственностью «Престиж-Сервис» зарегистрировано 09.07.2015 и состоит на налоговом учете в МИФНС № 26 по Ростовской области. Основным видом деятельности ООО «Престиж-Сервис» является управление недвижимым имуществом за вознаграждение или на договорной основе. Определением Арбитражного суда Ростовской области от 03 мая 2017 года требования общества с ограниченной ответственностью «Ростовские Тепловые Сети» признаны обоснованными. В отношении общества с ограниченной ответственностью «Престиж-Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение. Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Престиж-Сервис» утверждена кандидатура ФИО4 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 400066, г. Волгоград, а\я29). Сведения о введении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Престиж-Сервис» процедуры наблюдения опубликованы в газете «КоммерсантЪ» №88 от 20.05.2017. В рамках осуществления своих полномочий, в соответствии со статьями 66, 67 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», временным управляющим за отчетный период были осуществлены следующие мероприятия. В соответствии со статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» временным управляющим были направлены и оплачены данные для опубликования сведений о введении процедуры наблюдения в отношении должника в газету «Коммерсантъ» №71 от 22.04.2017, а также в ЕФРСБ. В рамках процедуры наблюдения временным управляющим были разосланы запросы в регистрирующие органы в целях поиска имущества должника, предприняты меры к уведомлению кредиторов и уполномоченных органов о введении процедуры наблюдения. Временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов, задолженность первой очереди отсутствует, требования кредиторов второй и третьей очереди составляют 21 629 052,03 руб., в том числе 20 309 069,43 руб. – основной долг, 1 319 982,60 руб. - штрафы, пени. В соответствии с требованиями статьи 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделаны следующие выводы: - восстановление платежеспособности должника невозможно; - является целесообразным введение процедуры конкурсного производства; - покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему возможно за счет имуществ ООО «Престиж-Сервис». В соответствии с Временными правилами проверки арбитражными управляющими наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 г. № 855 подготовлено заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства общества с ограниченной ответственностью «Престиж-Сервис». На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного, фиктивного банкротства общества с ограниченной ответственностью «Престиж-Сервис» временным управляющим были сделаны следующие выводы: - при отсутствии документов, необходимых для проведения проверки, арбитражным управляющим сделан вывод о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ООО «Престиж-Сервис». По результатам проведенного 23.08.2017 первого собрания кредиторов, на котором присутствовали кредиторы, требования которых составляют 100 % от общей суммы установленных требований, приняты следующие решения: отчет временного управляющего принять к сведению; решение о заключении мирового соглашения, кредиторами не принято; избрать дальнейшей процедурой банкротства – конкурсное производство; выбрать арбитражного управляющего для проведения дальнейшей процедуры банкротства – ФИО4; выбрать саморегулируемую организацию, из числа которой будет утвержден арбитражный управляющий для проведения дальнейшей процедуры банкротства САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих»; место проведения последующих собраний кредиторов выбрано: <...>. В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Согласно пункту 1 статьи 73 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к компетенции первого собрания кредиторов относится, в том числе, принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, превышает 300 000 руб., то есть превышает сумму требований, установленную статьей 6 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют. Учитывая вышеизложенное, а также то обстоятельство, что на первом собрании кредиторов было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, суд считает возможным признать общество с ограниченной ответственностью «Престиж-Сервис» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства. Собранием кредиторов принято решение ходатайствовать об утверждении конкурсного управляющего ФИО4, из числа членов саморегулируемой организации - члена САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих» - Саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих» (443072, <...> км, ЗАО "Завод приборных подшипников"). В материалы дела поступили сведения из саморегулируемой организации ассоциация арбитражных управляющих - САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих» о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН <***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 8726), изъявившего желание исполнять обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Престиж-Сервис». Учитывая, что возражений относительно заявленной кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 не поступило, кандидатура подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего на основании статьи 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Руководствуясь статьями 45, 126-127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ, статьями 167-170, 176, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд признать общество с ограниченной ответственностью «Престиж-Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Престиж-Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) процедуру, применяемую в деле о банкротстве - конкурсное производство сроком до 05 февраля 2018 года. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью ««Престиж-Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) - ФИО4 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 400066, г. Волгоград, а\я29). Установить конкурсному управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. №127-ФЗ. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего по результатам процедуры конкурсного производства, а также по рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства в отношении должника на «05» февраля 2018 г. на 14 часов 15 минут в помещении суда по адресу: <...> главный корпус, кабинет № 408. Явка конкурсного управляющего, либо его представителя в судебное заседание признается судом обязательной. Обязать конкурсного управляющего в установленный Законом срок опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 2 статьи 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ; отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы в его подтверждение представить за три дня до судебного заседания, обеспечить явку в судебное заседание. Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. Обязать конкурсного управляющего незамедлительно в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о результатах процедуры конкурсного производства обратиться в Арбитражный суд Ростовской области с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Престиж-Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ростовские Тепловые Сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6 000 руб. расходов на оплату государственной пошлины. Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме), через Арбитражный суд Ростовской области. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через Арбитражный суд Ростовской области, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Р.А. Абраменко Суд:АС Ростовской области (подробнее)Иные лица:АО "РОСТОВГОРГАЗ" (подробнее)АО "ЧИСТЫЙ ГОРОД" (подробнее) ООО "ПРЕСТИЖ-СЕРВИС" (подробнее) ООО "РАСЧЕТНЫЙ ЦЕНТР РОСТОВА-НА-ДОНУ" (подробнее) ООО "РОСТОВСКИЕ ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ" (подробнее) ПАО "ТНС ЭНЕРГО РОСТОВ-НА-ДОНУ" (подробнее) СРО АУ Ассоциация антикризисных управляющих (подробнее) УФНС по РО (подробнее) Последние документы по делу: |