Решение от 26 октября 2018 г. по делу № А31-6835/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2 http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А31-6835/2018
г. Кострома
26 октября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 октября 2018 года Полный текст решения изготовлен 26 октября 2018 года

Судья Арбитражного суда Костромской области Сергушова Татьяна Валерьевна, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Костромской ювелирный завод «Дельта», Новосибирская область, г. Новосибирск (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Малахитовая шкатулка», Республика Северная Осетия-Алания, г. Владикавказ (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 90769 руб. 95 коп. задолженности, 86231 руб. 45 коп. пени по договору поставки № КЮЗ03366 от 25.05.2017,

лицо, ведущее протокол: секретарь судебного заседания Степанова К.А.,

при участии: от истца: ФИО1 – представитель по доверенности от 26.03.2018; от ответчика: не явились (уведомлены надлежаще),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Костромской ювелирный завод «Дельта», Новосибирская область, г. Новосибирск (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Малахитовая шкатулка», Республика Северная Осетия-Алания, г. Владикавказ (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 90769 руб. 95 коп. задолженности, 86231 руб. 45 коп. пени по договору поставки № КЮЗ03366 от 25.05.2017.

Впоследствии истец в порядке ст. 49 АПК РФ заявил об отказе от части исковых требований, а именно, о взыскании задолженности в размере 90769 руб. 95 коп., просил суд взыскать 86231 руб. 45 коп. пени по договору поставки № КЮЗ03366 от 25.05.2017, представила документы для приобщения.

Определением суда от 21.09.2018 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточненные требования судом приняты к рассмотрению.

Определением суда от 21.09.2018 производство по делу в части иска о взыскании задолженности в сумме 90769 руб. 95 коп. прекращено.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования в части взыскания пеней поддерживает.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв не представил, иск не оспорил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает спор в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между Обществом с ограниченной ответственностью «Костромской ювелирный завод «Дельта» (Поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Малахитовая шкатулка» (Покупатель) был заключен 25.05.2017 договор поставки № КЮЗ03366 (далее Договор).

В соответствии с п.п. 1.1. договора, Истец (Поставщик) обязался поставить Ответчику (Покупателю) ювелирные изделия из драгоценных металлов и драгоценных камней (далее товар) в ассортименте и в количестве, согласно приложенным документам, а Ответчик (Покупатель)( обязался принять и оплатить товар согласно накладных на отпуск изделий.

Истец свои обязательства по поставке товара выполнил, согласно товарной накладной № ОПК27717-Z от 26.07.2017 Ответчику была осуществлена поставка товара на общую сумму 883389 руб. 76 коп.

По данным истца ответчик произвел частичный возврат поставленной продукции на общую сумму 792619 руб. 81 коп. Сумма задолженности за товар в результате составляла 90769 руб.95 коп.

В соответствии с п. 5.1. договора оплата за товар производится в течение 30 календарных дней с момента отгрузки товара со склада поставщика.

Истец направлял Ответчику досудебную претензию с просьбой оплатить указанную задолженность по договору. Претензия оставлена ответчиком без ответа.

Ответчик сумму долга в размере 90769 руб.95 коп. оплатил, что подтверждается платежными поручениями № 321 от 19.07.2018, № 318 от 18.07.2018, № 314 от 29.06.2018,

В соответствии с п. 5.4. договора в случае задержки оплаты более чем на 3 банковских дня поставщик вправе потребовать от покупателя, а покупатель обязан по требованию поставщика выплатить последнему пеню в размере 1% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.

На основании указанного пункта договора истцом начислены пени за период с 09.02.2018 по 14.05.2018 в сумме 86231 руб. 45 коп.

В связи с нарушением ответчиком обязанности по оплате товара, истец обратился в суд с иском о взыскании пени.

Суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 330 Кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате поставленного товара истец заявил требование на основании пункта 4.4. договора о взыскании пени в сумме 86231 руб. 45 коп. Расчет пени представлен в дело.

Факт просрочки оплаты товара материалами дела подтвержден.

Взимание неустойки за просрочку платежа предусмотрено условиями договора и соответствует требованиям статьи 330 ГК РФ.

Расчет пени ответчиком по существу не оспаривается, проверен и принимается судом.

При таких обстоятельствах требование о взыскании пени подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Малахитовая шкатулка», Республика Северная Осетия-Алания, г. Владикавказ (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Костромской ювелирный завод «Дельта», Новосибирская область, г. Новосибирск (ИНН <***>, ОГРН <***>) 86231 руб. 45 коп. пени, 6310 руб. расходы по уплате государственной пошлины.

3. Исполнительный лист выдать по вступлении решения суда в законную силу.

4. Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его принятия или в Арбитражный суд Волго- Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья Т.В. Сергушова