Решение от 9 октября 2019 г. по делу № А40-225577/2018

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва Дело № А40-225577/18-179-271 Б

10 октября 2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 09 октября 2019 г.

Решение в полном объеме изготовлено 10 октября 2019 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Коршунова П.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Экспертцентр» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

с участием: временный управляющий ФИО2 (паспорт, судебный акт),



У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 28.02.2019 г. в отношении ООО «Экспертцентр» (ОГРН <***>, ИНН <***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО2

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано временным управляющим в газете «Коммерсантъ» № 51 от 23.03.2019 г. стр. 88.

В настоящем судебном заседании рассмотрению подлежало дело по существу.

Заявитель, должник, в судебное заседание не явились, дело рассматривалось в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Временный управляющий отчитался в проделанной работе, заявил ходатайство об открытии в отношении должника конкурсного производства.

Суд довел до сведения временного управляющего о поступлении 07.10.2019 г. в материалы дела ходатайства должника о прекращении производства по делу.

Временный управляющий возражал против удовлетворения ходатайства должника о прекращении производства по делу.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в совокупности материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В материалы дела от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, отчет управляющего, а так же документы, подтверждающие изложенные в отчете сведения.

На собрании кредиторов, состоявшемся 09.09.2019 г., было принято решение об обращении в суд с ходатайством об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов, составлен анализ финансового состояния должника, а также направлены запросы в компетентные органы.

Согласно полученным ответам из регистрирующих органов у должника отсутствует имущество, достаточное для погашения требований кредиторов, восстановление платежеспособности невозможно, признаки преднамеренного и (или) фиктивного банкротства не выявлены.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что ООО «Экспертцентр» подлежит признанию несостоятельным (банкротом), поскольку в течение более трех месяцев должник неспособен удовлетворить требования по денежным обязательствам перед кредиторами на сумму свыше трехсот тысяч рублей, что соответствует признакам банкротства, установленным ст.ст. 3,6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).

Согласно отчету временного управляющего и анализу финансового состояния ООО «Экспертцентр» у должника достаточно средств для покрытия судебных расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего.

С учетом принятого на собрании кредиторов решения, суд считает целесообразным открыть конкурсное производство в отношении ООО «Экспертцентр» сроком на шесть месяцев.

Суд, оценив основания, послужившие причиной обращения должника ООО «Экспертцентр» с ходатайством о прекращении производства по делу о банкротстве, а именно, должник не обладает каким-либо имуществом, достаточным для погашения расходов по делу о банкротстве, признал их несостоятельными, в связи с чем, ходатайство подлежит отклонению.

Статья 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) содержит исчерпывающие условия для прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с абз. 8 п. 1 ст. 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Признавая ходатайство должника необоснованным, суд исходит из того, что временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделан вывод о достаточности средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; о целесообразности ходатайствовать перед арбитражным судом об открытии конкурсного производства и в качестве источника покрытия судебных расходов использовать средств должника.

Следовательно, в данной ситуации прекращение производства по делу о банкротстве будет являться преждевременным, а так же суд учитывает и иные обстоятельства, в том числе возможность пополнения конкурсной массы из иных источников.

В материалы дела Ассоциация ВАУ «Достояние» представлена информация о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что она соответствует требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь ст. ст. 2, 32, 52, 53, 126 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 64, 71, 167-170, 176, 223 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворения заявления ООО «Экспертцентр» о прекращении производства по делу о банкротстве.

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Экспертцентр» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Экспертцентр» (ОГРН <***>, ИНН <***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Экспертцентр» (ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 366, адрес для направления корреспонденции: 121059, <...>, а/я 112, для ФИО2), члена Ассоциация ВАУ «Достояние».

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника в порядке, установленном ст.ст. 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего и по вопросу о возможности завершения конкурсного производства в отношении должника на 13.04.2020 г. на 11 час. 10 мин. в зале 8010, в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115225, <...>.

Конкурсному управляющему заблаговременно до судебного разбирательства представить в суд: либо - отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 Закона о банкротстве; либо - документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционной суд в месячный срок со дня его вынесения.

Судья Коршунов П.Н.