Решение от 8 октября 2018 г. по делу № А74-4073/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А74-4073/2018
8 октября 2018 года
г. Абакан



Резолютивная часть решения объявлена 4 октября 2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено 8 октября 2018 года.


Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Е.В. Каспирович, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании итоги процедуры реструктуризации долгов индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 311190127700076, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Назарово Красноярского края, зарегистрирован по адресу: <...>).


В судебном заседании принимали участие:

финансовый управляющий ФИО3 на основании определения от 09.06.2018;

представитель уполномоченного органа - ФИО4 на основании доверенности от 05.03.2018;

представитель НО «МЖФ г. Абакана» - ФИО5 на основании доверенности от 12.02.2018 №208.


Коммерческий банк «Хакасский муниципальный банк» (общество с ограниченной ответственностью) (далее – банк, кредитор, заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО2.

Определением арбитражного суда от 22.03.2018 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве должника.

Определением арбитражного суда от 09.06.2018 (резолютивная часть определения объявлена 04.06.2018) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО3, судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 04.10.2018.

Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсант» 16.06.2018 № 103.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного разбирательства, в том числе с учётом положений статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 №12, путём направления судебных актов по делу и их размещения на сайте www.kad.arbitr.ru, информации о движении дела на сайте Арбитражного суда Республики Хакасия, в судебное заседание не явились. На основании статей 156, 223 АПК РФ арбитражный суд рассмотрел итоги процедуры реструктуризации долгов гражданина в их отсутствие.

До начала судебного заседания от финансового управляющего поступили следующие документы: протокол собрания кредиторов от 21.09.2018; отчет финансового управляющего от 04.10.2018; анализ финансового состояния должника; заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства; реестр требований кредиторов; ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.

В судебном заседании финансовый управляющий сообщил о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина, поддержав ходатайство о признании должника банкротом и открытии процедуры реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.

Представители уполномоченного органа, кредитора не возражали относительно удовлетворения ходатайства финансового управляющего о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина на 6 месяцев.

При рассмотрении заявления установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела по существу.

ФИО2 зарегистрирован по адресу в городе Абакане Республики Хакасия.

04.10.2011 поставлен на учёт в налоговом органе, зарегистрирован Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №1 по Республике Хакасия в качестве индивидуального предпринимателя.

В соответствии со статьёй 16 Закона о банкротстве финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника, включены требования на общую сумму 20 545 927 руб. 79 коп.

Как следует из отчета финансового управляющего от 04.10.2018 в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим ФИО3 проведена следующая работа:

- опубликованы сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина (публикация размещена в ЕФРСБ 06.06.2018,в газете «Коммерсант» №103 от 16.06.2018);

- сделаны запросы в регистрирующие и иные органы с целью определения имущественного положения, по результатам выявлено недвижимое имущество: три земельных участка и два здания;

- за период процедуры реструктуризации долгов гражданина инвентаризация и оценка имущества должника не проводилась;

- проведен анализ документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности;

- 21.09.2018 проведено первое собрание кредиторов.

Финансовым управляющим проведён анализ финансового состояния должника и проверка на наличие (отсутствие) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, по результатам которых финансовый управляющий пришел к следующим выводам:

восстановление платежеспособности должника невозможно;

средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему;

об отсутствии основания для проведения проверки признаков фиктивного банкротства;

о невозможности в полной мере провести проверку признаков преднамеренного банкротства;

о наличии оснований для оспаривания сделок должника.

На основании финансового анализа финансовый управляющий пришёл к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника и о целесообразности введения реализации имущества гражданина при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов имущество гражданина.

Финансовым управляющим 21.09.2018 проведено собрание кредиторов должника, на котором приняли участие кредиторы, требования которых составляют 94,58% от общего количества голосов. Собрание признано правомочным. Собранием приняты следующие решения:

об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении реализации имущества;

об определении кандидатуры арбитражного управляющего из числа членов саморегулируемой организации – НП СОАУ «Меркурий».

Оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

Дела о банкротстве граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Федеральным законом от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве») (далее - Закон о банкротстве), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным (статья 32 Закона о банкротстве, статья 223 АПК РФ).

Из положений статьи 214.1 Закона о банкротстве следует, что к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, применяются правила, установленные параграфами 1.1, 4 главы X настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящим параграфом.

Статья 213.2 Закона о банкротстве предусматривает следующие процедуры, применяемые в деле о банкротстве гражданина: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Из пунктов 1 и 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве следует, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный статьёй срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в том случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

На дату судебного заседания по рассмотрению ходатайства финансового управляющего план реструктуризации долгов ни от должника, ни от конкурсных кредиторов не поступил.

Из отчёта финансового управляющего и документов, имеющихся в материалах дела, следует, что должник не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, обязательным платежам, имеет признаки банкротства. Доказательств иного в материалы дела не представлено.

Исходя из наличия у должника признаков несостоятельности (банкротства), установленных статьёй 213.6 Закона о банкротстве, а также не предоставление проекта плана реструктуризации долгов, арбитражный суд полагает удовлетворить ходатайство финансового управляющего, признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев, с учётом количества кредиторов и состава имущества должника.

В соответствии со статьями 45, 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего.

Согласно пункту 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 названного Закона, или кандидатуры арбитражного управляющего суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Учитывая положения пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, решения собрания кредиторов от 21.09.2018 и информацию, предоставленную саморегулируемой организацией, арбитражный суд утверждает ФИО3 – члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» финансовым управляющим имуществом должника.

Из пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве следует, что гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Согласно пункту 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» если будет установлено, что должник представил заведомо недостоверные сведения либо совершает действия, направленные на сокрытие имущества, его незаконную передачу третьим лицам, абзац седьмой пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве не подлежит применению даже при наличии у должника доходов, позволяющих погасить задолженность в непродолжительный период времени, поскольку указанные обстоятельства свидетельствуют о совершении должником действий, направленных на уклонение от погашения имеющейся у него задолженности (статья 10 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 216 Закона о банкротстве с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

Государственная пошлина составляет 6 000 руб. и в соответствии со статьёй 110 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления относится на должника. Расходы по уплате госпошлины подлежат взыскания с должника в пользу заявителя по делу о банкротстве.

Финансовый управляющий ФИО3 просил выплатить вознаграждение финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина в размере 25 000 рублей с депозита арбитражного суда на счет финансового управляющего.

По результатам рассмотрения заявления финансового управляющего арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве.

При этом в силу пункта 3 указанной статьи вознаграждение, выплачиваемое управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Вознаграждение арбитражному управляющему не выплачивается только в случае освобождения или отстранения арбитражным судом арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве с даты его освобождения или отстранения (пункт 4 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Из материалов дела установлено, что ФИО3 осуществлял полномочия финансового управляющего имуществом гражданина ФИО2 в ходе процедуры банкротства – реструктуризации долгов гражданина.

Денежные средства в размере 25 000 руб. были перечислены на депозитный счет арбитражного суда заявителем по делу о банкротстве.

Кредитор, внесший денежные средства на депозит арбитражного суда, за счет которых подлежит выплате вознаграждение финансовому управляющему, становится кредитором по текущим обязательствам должника в соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве и разъяснениями, содержащимися в пунктах 3 и 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве». Его требования подлежат учету в составе текущих обязательств и удовлетворению в порядке пунктов 1 и 2 статьи 213.27 Закона о банкротстве.

При этом Закон о банкротстве связывает возможность выплаты финансовому управляющему фиксированной суммы вознаграждения с завершением процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина (пункт 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Поскольку за время проведения процедуры банкротства арбитражный управляющий ФИО3 не освобождался и не отстранялся арбитражным судом от исполнения возложенных обязанностей в деле о банкротстве, фактов ненадлежащего исполнения обязанностей финансовым управляющим не установлено, управляющий имеет право на выплату вознаграждения.

На основании изложенного, заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 32, 45, 213.9, 213.24, 213.25, 213.30, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 – 170, 176, 223, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Удовлетворить ходатайство финансового управляющего ФИО3.

Признать индивидуального предпринимателя ФИО2 несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него реализацию имущества гражданина сроком на 6 месяцев.

2. Прекратить процедуру реструктуризации долгов в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2.

3. Признать утратившей силу государственную регистрацию ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулировать выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Республике Хакасия представить в Арбитражный суд Республики Хакасия доказательства внесения в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи о государственной регистрации прекращения гражданином деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.

4. Утвердить ФИО3 (член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», ИНН <***>, почтовый адрес: 655003, Республика Хакасия, г. Абакан, а/я 463, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 15830) финансовым управляющим с возложением обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

5. Взыскать с ФИО2 в пользу коммерческого банка «Хакасский муниципальный банк» (общество с ограниченной ответственностью) 6 000 (шесть тысяч) руб. расходов по уплате государственной пошлины.

6. Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днём получения банковских карт гражданина, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счёт должника. Акт приёма-передачи представить в арбитражный суд.

7. Обязать ФИО2 в течение трёх дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, материальных и иных ценностей финансовому управляющему. Акт приёма-передачи представить в арбитражный суд.

8. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего на 13 час. 45 мин. 4 апреля 2019 года в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. 103.

В назначенное время участникам дела ожидать приглашения у кабинета №102.

Обязать финансового управляющего не позднее, чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания представить в Арбитражный суд Республики Хакасия отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества должника с приложением документов, предусмотренных статьёй 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

9. Разъяснить, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

В результате непринятия мер по получению информации о движении дела лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий.

Информация о движении настоящего дела может быть получена на сайте Арбитражного суда Республики Хакасия в сети Интернет: http://khakasia.arbitr.ru.

Документы по делу можно направлять в арбитражный суд по факсу (3902) 299-766; в электронном виде по правилам, установленным Порядком, утверждённым приказом Судебного департамента при ВС РФ от 28.12.2016 №252. Сервис подачи документов доступен по адресу http://my.arbitr.ru/ или с официального сайта арбитражного суда в сети Интернет http://www.khakasia.arbitr.ru/ по ссылке «Подача документов On-line».

10. Заявление финансового управляющего ФИО3 удовлетворить.

Перечислить ФИО3 с депозитного счёта Арбитражного суда Республики Хакасия вознаграждение в размере 25 000 руб. по следующим реквизитам:

получатель: ФИО3

ИНН <***>,

р/сч <***> в КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК «ХАКАССКИЙ МУНИЦИПАЛЬНЫЙ БАНК» (ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ),

ИНН <***>,

КПП 190101001,

к/сч 30101810900000000745,

БИК 049514745,

назначение платежа: оплата вознаграждения финансового управляющего по делу №А74-4073/2018.


Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Третий арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия.


Судья Е.В. Каспирович