Решение от 17 мая 2023 г. по делу № А05-8068/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ


ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-8068/2022
г. Архангельск
17 мая 2023 года




Резолютивная часть решения объявлена 17 мая 2023 года

Полный текст решения изготовлен 17 мая 2023 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Тарасовой А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании 15.05.2023 и 17.05.2023 (с объявлением перерыва) дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2» (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 150003, <...>; 164500, <...>)

к Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 125167, <...>, этаж 1, помещ. 3; 163001, <...>)

о взыскании 4182 руб. 91 коп.,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: Россия, 105066, <...>),

при участии в судебном заседании:

от истца - ФИО2 (доверенность от 01.01.2023);

от ответчика, третьего лица – не явились, извещены;

установил:

публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №2» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ответчик) о взыскании 4182 руб. 91 коп. долга за тепловую энергию, поставленную в период с декабря 2021 года по апрель 2022 года по договору теплоснабжения № 6432 от 01.02.2021 (требование изложено с учетом уточнения, принятого протокольным определением от 15.05.2023).

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования с учетом их уточнения поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении и представленных в материалы дела письменных пояснениях.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил следующие фактические обстоятельства.

Между истцом (Теплоснабжающая организация) и ответчиком (Потребитель) заключен договор теплоснабжения № 6432 от 01.02.2021 (далее – Договор), согласно которому Теплоснабжающая организация отпускает тепловую энергию (далее – ресурсы) до точек поставки, а Потребитель принимает и оплачивает ресурсы, обеспечивает, совместно с другими собственниками помещений многоквартирного дома (далее – МКД), исправность и надлежащую эксплуатацию внутридомовых тепловых сетей, приборов и оборудования, связанных с потреблением ресурсов.

Пунктом 1.4 Договора установлено, что тарифы на тепловую энергию устанавливаются исполнительным органом власти Архангельской области, уполномоченным в сфере государственного регулирования тарифов.

В случае изменения тарифов изменения в договоре считаются внесенными и согласованными с момента введения новых тарифов. Информация об изменении тарифов доводится до Потребителя Теплоснабжающей организацией, в том числе через средства массовой информации (пункт 1.5 Договора).

Согласно пунктам 5.1-5.1.3 Договора количество поставленных ресурсов определяется в соответствии с действующим законодательством:

На отопление:

- при наличии ОДПУ - исходя из показаний ОДПУ (Таблица № 1), исходя из показаний индивидуального прибора учета тепловой энергии или пропорционально площади соответствующего нежилого помещения - при отсутствии индивидуального прибора учета тепловой энергии;

- при отсутствии ОДПУ - расчетным путем, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг и площади нежилого помещения;

На горячее водоснабжение при закрытой схеме:

- тепловая энергия на горячее водоснабжение - исходя из объема потребленной горячей воды, определенного по показаниям ИПУ (при их отсутствии расчетным путем исходя из договорных тепловых нагрузок (Приложение №1) и количества тепловой энергии, необходимого для нагрева 1 куб.м водопроводной воды, учтенного в тарифе на горячую воду или норматива расхода тепловой энергии на подогрев холодной воды, утвержденным исполнительным органом власти Архангельской области, уполномоченным в сфере государственного регулирования тарифов.

На вентеляцию - расчетным путем, исходя из договорных нагрузок (Приложение №1), в соответствии с Методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной Приказом Минстроя России от 17.03.2014 № 99/пр.

В соответствии с пунктом 6.1 Договора расчетным периодом за поставленные ресурсы является календарный месяц.

Пунктом 6.2 Договора установлено, что Потребитель оплачивает потребленную тепловую энергию и (или) теплоноситель в следующем порядке:

- первый период платежа - с 1-ого по 18-ое число текущего месяца - промежуточный платеж в размере 30% от общей суммы месячной договорной величины теплопотребления на основании счета, выставленного Теплоснабжающей организацией;

- второй период платежа - с 1-ого по 10-ое число месяца, следующего за месяцем, в котором осуществляется поставка - окончательный расчет за фактически потребленную за период поставки тепловую энергию и теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных Потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию и (или) теплоноситель.

В случае если объем фактического потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя за истекший месяц меньше договорного объема, определенного договором, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц.

В связи с передачей 14.10.2021 ФГБУ "ЦЖКУ" в безвозмездное пользование ответчика нежилых помещений, на основании заявки ответчика от 16.05.2022 № 194/175-ТО37/814 в договор включены помещения расположенные в МКД по адресу: <...>. к.1, о чем сторонами спора подписано соглашение № 4 от 18.07.2022 об изменении договора теплоснабжения № 6432 от 01.02.2021, действие которого согласно пункту 4 данного соглашения стороны распространили на свои отношения, возникшие в части объекта по пр. Советских космонавтов, д. 181, к. 1, с 14.10.2021.

В соответствии с соглашением от 09.06.2022 между ответчиком и ФГБУ "ЦЖКУ" был определен порядок распределения объемов тепловой энергии на горячее водоснабжение в отношении нежилых помещений расположенных в МКД по адресу: <...>. к.1. Соглашение распространяет действие на отношение сторон возникшие с 14.10.2021.

Так, величина максимальной тепловой нагрузки на ГВС ответчика составляет 0,0008 Гкал/ч, при этом расчетная среднечасовая нагрузка на ГВС равна 0,000364 Гкал/ч, что также согласовано сторонами спора путем заключения соглашения № 5 от 04.08.2022 об изменении договора теплоснабжения № 6432 от 01.02.2021 (том 1, л.д. 159-160), которым приложение № 1 принято в редакции к настоящему соглашению (пункт 1) и которое распространяет свое действия на отношения сторон, возникшие в части объекта по пр. Советских космонавтов, д. 181, к. 1 с 14.10.2021 (пункт 4).

Во исполнение обязательств по договору в период с октября 2021 года по июнь 2022 года истец поставил ответчику тепловую энергию.

В связи с поступлением июне 2022 года в адрес истца документов о перераспределении нагрузки на горячее водоснабжение в нежилых помещениях, принадлежащих ответчику, расположенных в МКД по адресу: <...>. к.1, истец произвел корректировку расчетов и направил для оплаты корректировочные счета-фактуры № 2000/035794 от 29.06.2022 на сумму 5455руб.77коп. за декабрь 2021 года; № 2000/035795 от 29.06.2022 на сумму 10 883 руб. 34 коп за январь 2022 года; № 2000/035796 от 29.06.2022 на сумму 9303руб.50коп. за февраль 2022 года; № 2000/035798 от 29.06.2022 на сумму 3677руб.39коп. за апрель 2022 года.

Поскольку оплата за потребленную тепловую энергию по выставленным счетам-фактурам ответчиком не произведена, истец направил ответчику претензию от 07.06.2022 № 16149 с предложением оплатить возникшую задолженность.

Поскольку ответчиком оплата не была произведена, истец обратился в суд с заявлением, рассмотренным в настоящем деле.

В ходе рассмотрения дела ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором с предъявленными требованиями не согласился.

Не оспаривая по существу факт поставки тепловой энергии и обязанность по ее оплате, ответчик не согласен с предъявленными истцом объемами поставленного ресурса, полагая неверной примененные истцом способы определения указанных объемов.

Истец в ходе рассмотрения дела пересчитал объем поставленной тепловой энергии, уменьшив объемы ГВС в связи с применением в уточненных расчетах за период до марта 2022 года согласованной сторонами спора величины договорной нагрузки. Ответчик в ходе рассмотрения дела произвел частичную оплату взыскиваемой задолженности, в подтверждение чего представил в материалы дела копии платежных поручений от 27.12.2022.

В ходе рассмотрения дела в связи с произведенной корректировкой расчетов и частичной оплатой ответчиком задолженности, истец уточнил исковые требования до 4 182 руб. 91 коп. долга, в том числе 850руб.58коп. за декабрь 2021 года, 1958руб.31коп. за январь 2022 года, 922руб.17коп. за февраль 2022 года, 451руб.85коп. за апрель 2022 года. При этом с учетом уточнения заявленных требований взыскиваемая задолженность образовалась в части теплоснабжения и ГВС нежилых помещений ответчика, расположенных в МКД по адресу: <...>. к.1. Уточненные исковые требования изложены в представленных в материалы дела в судебном заседании 15.05.2023 дополнительных пояснениях и заявлении об уточнении. Уточнение заявленных требований в порядке статьи 49 АПК РФ принято судом, о чем вынесено протокольное определение от 15.05.2023.

Оценив доводы и доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, в обоснование своей позиции, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению, ввиду следующего.

Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу частей 2, 3 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении), пунктов 5 и 31 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 N 1034 (далее - Правила N 1034), пункта 65 Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной приказом Минстроя России от 17.03.2014 N 99/пр (далее - Методика N 99/пр) по общему правилу коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета.

Поскольку тепловая энергия поставлялась в жилой многоквартирный дом, то к отношениям сторон за спорный период подлежит применению постановление Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее - Правила N 354).

В силу пункта 43 Правил N 354 плата за потребленную тепловую энергию в нежилом помещении многоквартирного дома определяется в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил.

В соответствии с пунктом 42 (1) Правил N 354 в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета (распределителями) тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в жилом помещении определяется в соответствии с формулой 3 приложения N 2 к Правилам исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.

МКД по адресу: <...>. к.1 оборудован общедомовым прибором учета тепловой энергии №2244, который учитывает суммарный объем потребленной тепловой энергии жилой и нежилой частью МКД на нужды отопления, горячего водоснабжения, а также горячего водоснабжения в целях содержания общего имущества МКД.

Количество поставленной в нежилые помещения ответчика тепловой энергии определено истцом исходя из показаний общедомовых приборов учета.

Так, расчет по ОДПУ произведен по формуле 3 приложения N 2 к Правилам N 354: Pi = (Vi + (Si * (Vд – Σ Vi) / Sоб) * TТ, где:

Vi - объем (количество) потребленной за расчетный период тепловой энергии, приходящийся на i-е помещение (жилое или нежилое) в многоквартирном доме и определенный по формуле 3(6);

Si - общая площадь i-го помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме;

Vд - объем (количество) потребленной за расчетный период в многоквартирном доме тепловой энергии, определенный при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, а при оплате равномерно в течение календарного года - исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление в многоквартирном доме по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии за предыдущий год;

Sоб - общая площадь всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме;

TТ - тариф (цена) на тепловую энергию, установленный (определенная) в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Объем (количество) потребленной за расчетный период тепловой энергии, приходящийся на i-е помещение (жилое или нежилое) в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором ни одно помещение (жилое или нежилое) не оборудовано индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии, определяется по формуле 3(6): Vi = Si * Vд / (Sоб - Sинд + Sои), где:

Si - общая площадь i-го помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме;

Sои - общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме.

Sоб - общая площадь всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме;

Sинд - общая площадь жилых и нежилых помещений, в которых технической документацией на многоквартирный дом не предусмотрено наличие приборов отопления, или жилых и нежилых помещений, переустройство которых, предусматривающее установку индивидуальных источников тепловой энергии, осуществлено в соответствии с требованиями к переустройству, установленными действующим на момент проведения такого переустройства законодательством Российской Федерации.

Истец, принимая во внимание включение в договор точки поставки - нежилых помещений, расположенных в МКД по адресу: <...>. к.1, площадью 63,4 кв.м, произвел перерасчет платы за отопление по формуле 3 приложения N 2 к Правилам N 354 в соответствии с показаниями общедомового прибора учета, пропорционально площади помещений ответчика.

Судом отклоняются доводы ответчика о том, что расчет в данном случае необходимо производить по формуле 2 приложения N 2 к Правилам N 354, поскольку указанная формула применяется для расчета платы за отопление для помещений в не оборудованном индивидуальным прибором учета тепловой энергии жилом доме. Объект ответчика таковым не является.

Объем поставленной ответчику тепловой энергии подтверждается представленными истцом в материалы дела расчетами платы за коммунальные услуги по нежилому помещению, актом допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии от 22.04.2021, журналами учета тепловой энергии и теплоносителя МКД по вышеназванному адресу, расчетом платы за коммунальную услугу по лицевому счета за период с октября 2021 года по апрель 2022 года, ведомостью объема индивидуального потребления горячего водоснабжения за период с октябрь 2021 года по апрель 2022 года потребителей указанного МКД.

Расчет истца судом проверен и признан обоснованным и арифметически верным.

Исходя из подпункта "б" пункта 4 приложения N 2 Правил N 354, в нежилом помещении, не оборудованном индивидуальным прибором учета холодной воды, горячей воды, сточных вод и электрической энергии, согласно пункту 43 Правил, определяется, как произведение расчетного объема потребленной холодной воды, горячей воды, сточных вод, электрической энергии и тарифа на соответствующий коммунальный ресурс, установленного в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, Правила № 354 не предусматривают порядка расчета стоимости услуг по горячему водоснабжению в нежилом помещении, с учетом показаний общедомового прибора учета, в случае, если оно не оборудовано индивидуальным прибором учета.

Следовательно, объем потребления коммунальных услуг по горячему водоснабжению должен быть определен расчетным способом.

В силу пункта 73 Методики N 99/пр количество тепловой энергии, расходуемой на горячее водоснабжение при отсутствии отдельного учета или нерабочего состояния приборов более 30 дней, определяется по значениям, установленным в договоре: Qгвс = Qгвс.д * T, Гкал, где: Qгвс.д - величина тепловой нагрузки на горячее водоснабжение в соответствии с договором, Гкал/ч; T - время отчетного периода, ч.

Аналогично, согласно пункту 121 Правил N 1034 в случае отсутствия отдельного учета или нерабочего состояния приборов более 30 дней количество тепловой энергии, теплоносителя, расходуемых на ГВС, принимается равным значениям, установленным в договоре теплоснабжения (величина тепловой нагрузки на ГВС).

Как следует из материалов дела, нежилые помещения ответчика и нежилые помещения ФГБУ «ЦЖКУ» в МКД по адресу: <...>. к.1 в спорном периоде имели одну точку водоразбора ГВС, расчет за тепловую энергию на подогрев по которой до февраля 2022 произведен истцом исходя из договорной нагрузки.

Соглашением № 5 от 04.08.2022 об изменении договора теплоснабжения № 6432 от 01.02.2021 стороны согласовали приложение № 1 к договору "Расчетные тепловые нагрузки. Ориентировочные объемы поставки ресурсов", предусмотрев для объекта, расположенного по адресу: пр-кт Советских космонавтов, д. 181, к. 1, величину максимальной тепловой нагрузки на ГВС - 0,0008 Гкал/ч, расчетную среднечасовую нагрузка на ГВС - 0,000364 Гкал/ч. Соглашение распространяет действие на отношение сторон, возникшие с 14.10.2021.

Как следует из пояснений истца, до января 2022 года схема теплоснабжения МО «Город Архангельск» содержала информацию, учитывающую режим работы системы ГВС объектов (количество дней в неделю и часов работы в день). С января 2022 г. Схема теплоснабжения МО «Город Архангельск» была актуализирована - в данной схеме информация, учитывающая режим работы системы ГВС, отсутствует.

В связи с указанным, расчет платы за ГВС до декабря 2021 года истцом производился с применением коэффициентов, учитывающих переменную работу объекта в течение суток и дней недели: Т = Тс / 24 * Тн / 7 * N, где N - фактическое количество часов работы системы ГВС за расчетный период, ч; Тс - количество часов работы системы ГВС в сутки, ч; Тн - количество дней работы системы ГВС в неделю, ч. Начисление платы за ГВС, рассчитанной с применением указанных коэффициентов, прав ответчика не нарушает, поскольку в сравнении с расчетным способом, предусмотренным пунктом 73 Методики № 99/пр, которыми применение данных коэффициентов не предусмотрено, к увеличению предъявленных к оплате объемов ГВС не приводит.

Как следует из материалов дела, в марте 2022 на указанной точке водоразбора ГВС был установлен коллективный прибор учета ГВС, учитывающий суммарное потребление ГВС нежилыми помещениями ответчика и ФГБУ «ЦЖКУ». Расчет за апрель 2022 истцом производился на основании показаний данного прибора, с учетом оглашения о распределении объемов тепловой энергии от 09.06.2022 (пропорционально заявленным нагрузкам).

Ответчик, возражая против расчетов истца, указал, что объем услуг по горячему водоснабжению в спорный период должен рассчитываться по формуле, определенной в подпункте а(1) пункта 4 приложения N 2 Правил N 354: Pi = ni x Nj x Kпов x Tкр, где: ni - количество граждан, постоянно и временно проживающих в i-м жилом помещении; Nj - норматив потребления j-й коммунальной услуги; Kпов - повышающий коэффициент; Tкр - тариф (цена) на коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Указанный довод отклоняется судом, поскольку по смыслу подпункта а(1) пункта 4 приложения N 2 Правил N 354 приведенная формула применяется при расчете платы за горячее водоснабжение в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета горячей воды. Вместе с тем, спорные помещения ответчика не являются жилыми.

Расчеты истца проверены судом и признаны обоснованными и арифметически верными.

Довод ответчика об отсутствии выделенных денежных средств на содержание жилищного фонда основанием для отказа в удовлетворении предъявленных требований не является, так как отсутствие финансирования не освобождает ответчика от исполнения обязательства по оплате поставленной тепловой энергии.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании долга в общей сумме 4 182 руб. 91 коп. признается судом обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ОГРН <***>) 4 182 руб. 91 коп. долга, а также 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.



Судья


А.С. Тарасова