Решение от 22 июля 2020 г. по делу № А55-12549/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


22 июля 2020 года

Дело №

А55-12549/2020

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Борзовой М.А.,

рассмотрев в судебном заседании 15 июля 2020 года дело по заявлению

ФИО2 о несостоятельности (банкротстве)

при участии в заседании

от заявителя – не явился, извещен,

установил:

ФИО2 обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные требования невозможностью исполнения денежных обязательств.

Кроме того, ФИО2 заявлено ходатайство о применении процедуры банкротства - реализация имущества гражданина.

Представитель должника в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Рассмотрев обоснованность требований должника, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд приходит к следующему.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы Х Закона о банкротстве, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I-III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Обращаясь в арбитражный суд с заявлением о несостоятельности (банкротстве), ФИО2 указала на наличие кредиторской задолженности, перед следующими кредиторами:

ПАО «Почта Банк» - (кредитная карта) кредитный договор № <***> от 07.03.2017 года задолженность составляет не менее 7 200 руб. 00 коп.;

ПАО «Почта Банк»- кредитный договор № <***> от 19.12.2017 года -задолженность составляет не менее 301 100 руб. 01 коп.,

Банк ВТБ (ПАО) - кредитный договор № <***> от 03.03 2018 года -задолженность составляет не менее 35 445 руб. 90 коп.;

АО «Тинькофф Банк» - (кредитная карта) кредитный договор № <***> от 19.06.2014 года -задолженность составляет не менее 57 726 руб. 45 коп.;

АО «Альфа Банк» - кредитный договор № <***> от 19.11.2018 года - задолженность составляет не менее 14 045 руб. 87 коп.,

ООО «Миг Кредит» - договор займа № 1924831928 от 05.09.2019 года -задолженность составляет не менее 138 267 руб. 88 коп.;

ООО МКК «Центр Денежной Помощи - ДОН» - договор займа № 1СЗДН000392 от 02 11.2019 года - задолженность составляет не менее 13 984 руб. 92 коп.

ООО МКК «МаксКредит» договор займа № 201910080301 от 08.10.2019 года -задолженность составляет не менее 22 197 руб. 00 коп.;

ООО «МКК Стабильные финансы» -договор займа № 2019-100145 от 31.10.2019 года - задолженность составляет не менее 6 000 руб. 00 коп.;

ООО «МКК Универсального Финансирования» - договор займа № УФ-/2000032284 от 08,10.2019 года - задолженность составляет не менее 21 456,67 руб.,

ООО МКК «Веб-Займ» - договор займа № 41373230 от 25.10.2019 года –задолженность составляет не менее 9 465 руб. 10 коп.,

ООО МФК «ДЗП-Центр» - договор займа № 547-9385 от 27.11.2019 года -задолженность составляет не менее 345 руб.00 коп.;

ООО «МКК Метрокредит» - договор займа № L91256I0 от 14.09.2019 года -задолженность составляет не менее 31 978 руб. 00 коп.

ООО МКК «МикроКлад» - договор займа № 494749 от 05.11.2019 года -задолженность составляет не менее 15 440 руб. 00 коп.;

ООО МФК «Вэббанкир» - договор займа № 180974075/4 от 20.11.2019 года -задолженность составляет не менее 22 498 руб. 65 коп.;!

ООО МФК«Займ Онлайн»-договор займа № 11-2835518-201,9 от 20.11.2019 года задолженность составляет не менее 53 179 руб. 20 коп.;

ООО МФК «МаниМен»- договор займа № 8096915 от 20.11.2019 года -задолженность составляет не менее 46 875 руб. 00 кол.;

ООО МФК «Займер» - договор займа № 4757971 от 25,07.19 года - задолженность составляет не менее 30 026 руб. 01 коп;

ООО МКК «Онзаем» - договор займа № 2753-8633-002 от 05.11.2019 года -задолженность составляет не менее 17 746 руб. 22 коп.;

ООО МКК «СмартСтарт» - договор займа № 2019-11-00000099 от 27.11.2019 года задолженность составляет не менее 11 840 руб. 00 коп.;

ООО МКК «Пекин» - договор займа № 00БП-00016122 от 11.09.2019 года -задолженность составляет не менее 11 603 руб. 00 коп.;

ООО МФК «Честное Слово» - договор займа № 2929994 от 08.10.2019 года -задолженность составляет не менее 37 120 руб. 00 коп.;

ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» - договор займа № Z360448482802 от 14.09.2019 года - задолженность составляет не менее 24 780 руб. 89 коп.;

ООО МКК «Русинтерфинанс»- договор займа № 2011-2019/7455445 от 20.11.2019 года - задолженность составляет не менее 15 010 руб. 00 коп.;

ООО МКК «ШанетаКэш» - договор займа № 138295001 от 23.10,2019 года -задолженность составляет не менее 30 533 руб. 65 коп.;

КПК «Солидарность» - договор займа № 1303 от 25.06.2019 года - задолженность составляет не менее 28 060 руб 00 коп.;

ООО «Займинго МФК» - договор займа № 235555984 от 29.12.2019 года -задолженность составляет не менее 7 183 руб. 00 коп.;

МК «Платиза.ру» (ООО) - договор займа № 39544767 от 29.10.2019 года -задолженность составляет не менее 37 803 руб. 93 коп.;

ООО МКК «Киберлэндинг» - договор займа № 1002111900000691 от 02.11.2019 года - задолженность составляет не менее 18 928 руб. 00 коп.;

ООО «Партнер МФ» - договор займа № 4716 от 03.12.2019 года - задолженность составляет не менее 31 020 руб. 00 коп.

Должнику на праве собственности принадлежит доля в общей долевой собственности в размере 1/6 на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу Самарская область, Шигонский район, <...>.

Пунктами 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве установлены специальные по отношению к статье 213.3 данного Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом. При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.1 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Как следует из материалов дела, сумма заявленных требований превышает установленную пунктом 2 статьи 213.3 Закона о несостоятельности (банкротстве) предельную сумму для целей признания гражданина банкротом и требования должником не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Между тем, размер требований кредиторов значительно превышает размер доходов должника, что позволяет сделать вывод об отсутствии у должника источника доходов, достаточного для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, арбитражный суд усматривает, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, вследствие чего ходатайство должника о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества является обоснованным.

Заявитель в соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве предложил Саморегулируемую межрегиональную общественную организацию «Ассоциация антикризисных управляющих», из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

Положением пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве определено, что финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 и информацию о ее соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве следует утвердить ФИО3 финансовым управляющим должника.

Руководствуясь статьями 167, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.1, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) должника ФИО2, дата рождения – ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор.Куйбышев, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: Самарская область, Шигонский раон, <...>.

Ввести в отношении должника ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3, члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».

С момента признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.30 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать финансового управляющего исполнить процессуальную обязанность - не позднее чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания представить отчет по результатам процедуры реализации имущества гражданина.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина, открытого в отношении должника назначить на 13 ноября 2020 года на 10 час. 25 мин. в помещении суда, каб. 306.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья


/
ФИО1