Решение от 6 октября 2022 г. по делу № А03-13240/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г. Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01,

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А03-13240/2022
г. Барнаул
06 октября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 29 сентября 2022 года

Решение изготовлено в полном объеме 06 октября 2022 года


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Антюфриевой С.П. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированной по адресу: переулок Логовской, дом 4, квартира 2, село Новомоношкино, Заринский район, Алтайский край, о признании её несостоятельной (банкротом),

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

05.09.2022 в 13 часов 47 минут нарочно в Арбитражный суд Алтайского края (далее – суд) поступило заявление ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированной по адресу: переулок Логовской, дом 4, квартира 2, село Новомоношкино, Заринский район, Алтайский край (далее – заявитель, должник), о признании её несостоятельной (банкротом).

Заявление мотивировано наличием неисполненных перед кредиторами обязательств в размере 778 428 руб.

Для целей выбора арбитражного управляющего, подлежащего утверждению финансовым управляющим, должником указан Союз «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 420034, <...>, адрес для корреспонденции: 420111, Республика Татарстан, г.Казань, а/я 370).

Определением суда от 12.09.2022 заявление принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2, судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом назначено на 29.09.2022.

В настоящее судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте его проведения в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) считаются извещенными надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц.

Ко дню судебного заседания от саморегулируемой организации арбитражных управляющих поступило заявление о предоставлении кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения финансовым управляющим в деле о несостоятельности (банкротстве) должника.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве); отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В пункте 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве указано, что гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Как следует из пункта 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

В пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» возникает при одновременном наличии двух условий:

размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Как следует из заявления должника и представленных в материалы дела доказательств, ФИО2 имеет неисполненные денежные обязательства совокупным размером более 500 000 руб., а именно 778 428 руб., в том числе перед АО «Тинькофф Банк» по договору от 09.09.2020 №0510471329 в размере 73 244 руб., по договору от 13.05.2021 №0595078981 в размере 152 478 руб., перед АО «Россельхозбанк» по договору от 30.06.2021 №182118401/0224 в размере 481 829 руб., перед ПАО «Совкомбанк» по договору от 06.08.2021 №000322738655 в размере 46 827 руб., перед ООО МКК «Финтерра» по договору от 15.01.2022 в размере 5 160 руб., по договору от 29.01.2022 в размере 5 790 руб., по договору от 13.02.2022 в размере 13 100 руб.

Согласно справке налогового органа, полученной в форме электронного документа, по состоянию на 05.09.2022 ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована.

Должник в трудовых отношениях не состоит. В соответствии со справками о доходах и суммах налога физического лица доход должника в МКОУ «Новомоношкинская сош» за пять месяцев 2019 года составил 84 987 руб. 62 коп., за 2020 год – 267 050 руб. 21 коп., за 2021 год – 310 676 руб. 31 коп., за шесть месяцев 2022 года – 208 554 руб. 72 коп.

Исходя из справки МИЦ ПФР от 16.07.2022 №101-22-001-9165-8605 ФИО2 с 05.06.2018 получает страховую пенсию по старости, размер которой по состоянию на 16.07.2022 составляет 13 698 руб. 41 коп., а в период осуществления трудовой деятельности – 9 452 руб. 55 коп.

Согласно описи имущества гражданина ФИО2 имеет ½ долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 5305+/-51 кв.м. и жилой дом площадью 50,2 кв.м., расположенные по адресу: <...>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 13.07.2022 №КУВИ-001/2022-117403986.

На имя должника открыто два счета в ПАО «Сбербанк России», общий остаток денежных средств на которых составляет 2 245 руб. 50 коп.

Какого-либо иного имущества, за счет которого могут быть удовлетворены требования кредиторов, у должника нет.

Должник в зарегистрированном браке не состоит, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет.

Поскольку на момент рассмотрения заявления у должника имеется просроченная задолженность в размере, превышающем 500 000 руб., суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства.

В пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» даны разъяснения о том, что в силу недопустимости злоупотребления правом арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела документы, приняв во внимание размер обязательств перед кредиторами, пенсионный возраст и уровень дохода должника, проживание в сельской местности, суд приходит к заключению о подтвержденности того обстоятельства, что ФИО2 не располагает достаточным доходом, за счет которого возможно реализовать план реструктуризации её задолженности.

При этом, судом установлено указание в заявлении о признании должника банкротом недостоверных сведений, вводящих суд в заблуждение и несоответствующих представленным документам, а именно доход должника составляет не 9 452 руб. 55 коп., а 13 698 руб. 41 коп.

9 452 руб. 55 коп. – данные выплаты осуществляются пенсионерам в период осуществления ими трудовой деятельности.

Гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, не имеет источника дохода, который исходя из целей Закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, другими словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки).

С учетом изложенного суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина.

При этом суд отмечает, что Закон о банкротстве допускает возможность прекращения процедуры реализации имущества и перехода к процедуре реструктуризации долгов (пункт 1 статьи 146, пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве, пункт 1 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Указанная правовая позиция отражена в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 04.02.2019 №305-ЭС18-13822.

Соответственно, не смотря на введение в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, кредиторы не лишены возможности разработать план реструктуризации долгов гражданина и поставить на обсуждение вопрос о его утверждении с учетом смысла разъяснений, данных в пунктах 27 – 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», с дальнейшим переходом в процедуру реструктуризации долгов гражданина.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, с учётом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

В силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве и на основании представленных документов, финансовым управляющим должника суд утверждает ФИО3.

Размер вознаграждения финансового управляющего определен статьей 20.6 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона от 29.06.2015 №154-ФЗ) и составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Для финансирования процедуры банкротства должник перечислил на депозитный счёт Арбитражного суда Алтайского края денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансового управляющего, оплатил государственную пошлину в размере 300 руб., что подтверждается платежными поручениями от 26.08.2022 №1124, от 26.08.2022 №1123.

Финансовый управляющий в соответствии с требованиями Закона о банкротстве до даты судебного заседания по рассмотрению отчета финансового управляющего о ходе процедуры реализации имущества обязан представить в суд отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестры требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (с описью, в подшитом состоянии, в каждом томе отчета должно содержаться не более 150 листов) или мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества гражданина с обоснованием причин невозможности завершения процедуры с приложением отчета финансового управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях, об использовании денежных средств должника.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать несостоятельной (банкротом) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированную по адресу: переулок Логовской, дом 4, квартира 2, село Новомоношкино, Заринский район, Алтайский край, и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина сроком до 23 марта 2023 года.

Утвердить финансовым управляющим имущества должника арбитражного управляющего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ИНН <***>, члена союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 420034, <...>, адрес для корреспонденции: 420111, Республика Татарстан, г.Казань, а/я 370), регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 19526; полис страхования ответственности № СОАУ-12/2022-00001 от 17.02.2022 со сроком действия с 19.02.2022 по 18.02.2023; почтовый адрес арбитражного управляющего: 236001, Калининградская область, г. Калининград, а/я 5556; тел: +7-967-354-4765; адрес эл.почты: Arseneva.arbitr@mail.ru; установив вознаграждение в размере 25000 рублей единовременно.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего по результатам процедуры реализации имущества гражданина на 23 марта 2023 года на 09 часов 35 минут в помещении арбитражного суда по адресу: 656015, <...>, кабинет №310, судья Антюфриева Светлана Павловна, телефон <***> (помощник судьи, секретарь).

Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;

- не позднее, чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности с прилагаемыми документами.

Отнести на должника судебные расходы по делу о банкротстве.

С даты признания должника банкротом наступают последствия и ограничения, установленные пунктами 5 и 9 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объёме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края.


Судья С.П. Антюфриева