Решение от 5 марта 2021 г. по делу № А14-1039/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


г. Воронеж Дело № А14-1039/2020

«05» марта 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена «26» февраля 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено «05» марта 2021 года

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Аришонковой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 309366807500140, ИНН <***>), г. Воронеж

к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Воронеже (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Воронеж

об обязании возвратить излишне уплаченные страховые взносы в общем размере 42 457,40 руб.,

при участии в деле третьих лиц: ГУ- Отделение Пенсионного Фонда РФ по Воронежской области и Межрайонной ИФНС России № 16 по Воронежской области,

при участии в заседании:

от заявителя: не явился, надлежаще извещен,

от ГУ – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Воронеже: ФИО3 – главного специалиста-эксперта (юрисконсульта) юридического отдела по доверенности №01-12/19330 от 07.09.2020, диплом о высшем юридическом образовании, удостоверение,

от ГУ- Отделения Пенсионного Фонда РФ по Воронежской области: ФИО4 – ведущего специалиста-эксперта (юрисконсульта) по доверенности от 10.02.2020 №10-16/4, диплом о высшем юридическом образовании, удостоверение;

от Межрайонной ИФНС России № 16 по Воронежской области: представители не явились, извещена надлежащим образом,

у с т а н о в и л:


Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец, ИП ФИО2) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Воронеже (далее – Управление Пенсионного фонда) об обязании возвратить излишне уплаченные страховые взносы в общем размере 42 457,40 руб.

Рассмотрение дела откладывалось, в том числе, для урегулирования спора в добровольном порядке.

В судебное заседание 24.02.2021 не явились заявитель и его представитель, а также представитель налогового органа, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, при этом заявитель ранее ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, исходя из чего, судебное заседание проводилось в отсутствие заявителя и Межрайонной ИФНС России № 16 по Воронежской области в порядке ст.123, 156 АПК РФ.

Дополнения, ходатайства, дополнительные доказательства у представителей лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

В судебном заседании 24.02.2021 в порядке ст. 163 АПК РФ был объявлен перерыв до 26.02.2021.

Из материалов дела следует, что индивидуальный предприниматель ФИО2 с 16.03.2009 зарегистрирована в Пенсионном фонде РФ в качестве страхователя, являющегося индивидуальным предпринимателем (рег. № 046-034-025654). Также ИП ФИО2 зарегистрирована в качестве страхователя, производящего выплаты физическим лицам, на основании её заявления от 26.07.2012 (рег. № 046-034-031825).

17.07.2019 ИП ФИО2 (рег. № 046-034-025654) обратилась в УПФ в г. Воронеже с заявлением о возврате излишне уплаченных страховых взносов, пеней, штрафов в сумме 37 333,28 руб.

Решением Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Воронежской области от 26.07.2019 №046F07190001293 в осуществлении возврата указанной суммы страховых взносов (23400 руб. – страховые взносы на страховую пенсию, 108,43 руб. – пени, 13 824,85 руб. – страховые взносы в ФФОМС) было отказано по причине непредставления отчетов по форме РСВ-1 за 2015 год, отчетные периоды 2016 года, в связи с чем, невозможно корректно определить суммы излишне взысканных (уплаченных) денежных средств, а также по причине истечения 3-х летнего срока с даты уплаты.

Также 17.07.2019 ИП ФИО2 (рег. № 046-034-031825) обратилась в Управление Пенсионного фонда с заявлением о возврате излишне уплаченных страховых взносов, пеней, штрафов в сумме 5 124,12 руб.

Решением Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Воронежской области от 26.07.2019 №046F07190001292 в осуществлении возврата указанной суммы страховых взносов (2388 руб. – страховые взносы на страховую и накопительную пенсию, 2,9 руб. – пени в ПФ РФ, 491,45 руб. – страховые взносы в ФФОМС, 2241,77 руб. – пени по страховым взносам в ФФОМС) было отказано по причине непредставления отчетов по форме РСВ-1 за 2015 год, отчетные периоды 2016 года, в связи с чем, невозможно корректно определить суммы излишне взысканных (уплаченных) денежных средств, а также по причине истечения 3-х летнего срока с даты уплаты.

Управлением Пенсионного фонда в адрес заявителя направлены уведомления о принятых решениях.

Как следует из материалов дела (в том числе, подтверждается пояснениями территориальных органов ПФ РФ и реестром поступления платежей), уплата страховых взносов в заявленной сумме производилась следующим образом:

- 55,62 руб. пени на страховую часть пенсии уплачены в составе платежа по платежному поручению №56 от 26.04.2010 на сумму 150 руб.,

- 52,81 руб. – пени на накопительную часть пенсии уплачены в составе платежа по платежному поручению №57 от 26.04.2010 на сумму 100 руб.,

- 9 234,85 руб. – страховые взносы в ФФОМС уплачены в составе платежа по платежному поручению №709 от 23.03.2015 на сумму 14 250,83 руб.

Указанные платежи на общую сумму 9343,28 руб. (9 234,85 + 52,81 + 55,62) произведены ИП ФИО2 самостоятельно, не привязаны к какому-либо периоду.

Также ИП ФИО2 произведена оплата страховых взносов в ФФОМС в сумме 4590 руб. по платежному поручению №696323 от 03.09.2018 и страховых взносов в фиксированном размере на страховую часть в сумме 23 400 руб. по платежному поручению от 01.10.2018 (получателем платежей является ИФНС России по Ленинскому району г. Воронежа).

Размер заявленной ИП ФИО2 (рег. № 046-034-031825) переплаты в сумме 5 124,12 руб. складывается из сумм неучтенных денежных средств в связи с отсутствием отчетов по форме РСВ-1:

- 909,82 руб. – страховые взносы на страховую часть пенсии уплачены платежным поручением №146 от 24.11.2014 в сумме 29,82 руб. и платежным поручением №159 от 24.12.2014 в сумме 880 руб.,

-1478,18 руб. - страховые взносы на накопительную часть пенсии уплачены платежным поручением №29 от 03.06.2013 в сумме 38,18 руб., платежным поручением №54 от 02.09.2013 в сумме 240 руб., платежным поручением №60 от 30.09.2013 в сумме 240 руб., платежным поручением №67 от 06.10.2013 в сумме 480 руб., платежным поручением №38 от 25.12.2013 в сумме 240 руб.,

- 491,45 руб. – страховые взносы в ФФОМС уплачены платежным поручением №16 от 26.05.2015 в сумме 83,45 руб., платежным поручением №22 от 26.05.2015 в сумме 204 руб., платежным поручением №27 от 27.05.2015 в сумме 204 руб.,

- 0,65 руб. – пени в ФФОМС уплачены платежным поручением №220 от 26.11.2015,

- 2,90 руб. – пени на страховую часть пенсии уплачены платежным поручением №219 от 26.11.2015,

-2 241,10 руб. – пени в ФФОМС уплачены платежным поручением №139210 от 28.05.2019.

Ссылаясь на наличие указанной переплаты, отраженной в справке №36136 по состоянию на 10.07.2019 о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам, ИП ФИО2 обратилась в арбитражный суд с заявлением о возврате излишне уплаченных страховых взносов и пени. При этом заявитель полагает, что действующее законодательство не предусматривает такого основания для отказа в возврате излишне уплаченных страховых взносов как непредставление страхователем расчетов в Пенсионный фонд РФ по установленной форме (наличие переплаты с учетом обязательств страхователя подтверждается представленной справкой о состоянии расчетов). Применительно к ссылке Управления Пенсионного фонда на пропуск 3-х летнего срока обращения с соответствующим заявлением заявитель указывает на то, что о факте переплаты ответчиком не было сообщено предпринимателю. Кроме того, полагает, что в данном случае срок исковой давности начинает течь заново в связи с признанием Управлением Пенсионного фонда факта излишней уплаты страховых взносов в заявленной сумме на основании справки о состоянии расчетов от 10.07.2019 ( п. 2 ст. 206 ГК РФ).

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения, связанные с исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования на обязательное медицинское страхование, а также отношения, возникающие в процессе осуществления контроля за исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов и привлечения к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах до 01.01.2017 регулировались Федеральным законом от 24.07.2009г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее – Федеральный закон № 212-ФЗ).

В соответствии с пп. «б» пункта 1 части 1 и пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № 212-ФЗ индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов как лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, а также отнесены к категории плательщиков страховых взносов, не производящих выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 28 Федерального закона №212-ФЗ плательщики страховых взносов имеют право на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных либо излишне взысканных страховых взносов, пеней и штрафов.

В соответствии с частью 11 статьи 26 Закона N 212-ФЗ сумма излишне уплаченных страховых взносов подлежит возврату по письменному заявлению плательщика страховых взносов в течение одного месяца со дня получения органом контроля за уплатой страховых взносов такого заявления.

Заявление о зачете или возврате суммы излишне уплаченных страховых взносов может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы (часть 13 статьи 26 Закона N 212-ФЗ).

Аналогичный срок, подлежащий применению и к страховым взносам с 01.01.2017, установлен пунктом 7 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).

При рассмотрении требований заявителя, носящих имущественный характер, суд исходит из того, что поскольку Федеральным законом № 212-ФЗ не определены сроки, порядок возврата в судебном порядке излишне уплаченных страховых взносов, то в случае отказа в возврате (зачете) излишне уплаченных сумм органом контроля за их уплатой заявитель вправе обратиться в суд с иском о возврате или зачете указанных сумм в пределах общего срока исковой давности, составляющего 3 года (ст. 196, п.1 ст. 200 ГК РФ).

Согласно правовой позиции Конституционного суда Российской Федерации, сформулированной в Определении от 21.06.2001 N 173-О и подлежащей применению в связи с однородностью правового регулирования налоговых правоотношений и правоотношений, возникающих при исчислении и уплате страховых взносов, норма пункта 8 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривающая возможность подачи налогоплательщиком заявления о возврате суммы излишне уплаченного налога в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы, позволяет плательщику в течение трех лет со дня уплаты налога предъявить налоговому органу обоснованные требования, не обращаясь к судебной защите своих законных интересов. В то же время, данная норма не препятствует гражданину в случае пропуска указанного срока обратиться в суд с иском о возврате из бюджета переплаченной суммы в порядке гражданского или арбитражного судопроизводства, и в этом случае действуют общие правила исчисления срока исковой давности - со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

При этом момент, когда плательщик страховых взносов узнал или должен был узнать о факте излишней уплаты страховых взносов, подлежит определению с учетом оценки совокупности всех имеющих значение для дела обстоятельств, в частности, причины, по которой плательщик допустил переплату обязательного платежа, наличия возможности для его правильного исчисления, изменения действующего законодательства в течение рассматриваемого периода, а также других обстоятельств, которые могут быть признаны судом в качестве достаточных для признания срока на возврат страховых взносов не пропущенным.

Как было указано выше, излишняя уплата страховых взносов в ФФОМС и пени на страховую и накопительную часть пенсии в общем размере 9343,28 руб. произведена предпринимателем ФИО2 самостоятельно, платежи осуществлялись 26.04.2010 и 23.03.2015.

С учетом указанных обстоятельств, о наличии переплаты в указанной сумме заявителю должно было быть достоверно известно в момент осуществления данных платежей (доказательств обратного заявителем не представлено).

При обращении 17.07.2019 ИП ФИО2 с заявлением в Управление Пенсионного фонда установленный частью 13 статьи 26 Федерального закона N 212-ФЗ трехлетний срок был пропущен.

Также заявителем пропущен срок обращения в суд с рассматриваемыми требованиями (заявление подано в суд нарочным 29.01.2020, то есть по истечении общего срока исковой давности).

При этом довод истца о том, что трехлетний срок на обращение в суд согласно положениям статье 203 Гражданского кодекса Российской Федерации прерывался совершением налоговым органом действий, свидетельствующими о признании долга (наличие переплаты отражено в справке о состоянии расчетов), подлежит отклонению, поскольку предоставление налогоплательщику по его запросу справки о состоянии расчетов указанного лица по налогам, сборам, пеням, штрафам, процентам является в силу пп.10 п.1 ст. 32 НК РФ обязанностью налогового органа, и не является действием по признанию Инспекцией долга в смысле положений статьи 203 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Положения статей 78, 79 Налогового кодекса Российской Федерации регулируют самостоятельные правоотношения публичного характера, следовательно, статья 203 Гражданского кодекса Российской Федерации о перерыве течения срока исковой давности в рассматриваемом случае не подлежит применению.

В указанной связи, требования о возврате страховых взносов и пени в сумме 9343,28 руб., уплаченных ИП ФИО2 в качестве страхователя, являющегося индивидуальным предпринимателем, удовлетворению не подлежат.

Как указывалось выше, получателем платежей, уплаченных ИП ФИО2 в качестве оплаты страховых взносов в ФФОМС в размере 4590 руб. по платежному поручению №696323 от 03.09.2018 и в качестве оплаты страховых взносов в фиксированном размере на страховую часть в сумме 23 400 руб. по платежному поручению от 01.10.2018, являлась Инспекция ФНС России по Ленинскому району г. Воронежа.

В указанной связи, на основании положений ст.47 АПК РФ истцу было предложено выразить согласие на замену заинтересованного лица (ответчика) по требованию о возврате страховых взносов на страховую пенсию в сумме 23 400 руб. (в фиксированном размере) и страховых взносов в ФФОМС в сумме 4590 руб. на Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №16 по Воронежской области (являющуюся правопреемником Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Воронежа). Согласия на данную замену либо привлечение налогового органа в качестве соответчика истец не выразил, в судебных заседаниях, состоявшихся 21.07.2020, 15.09.2020, 13.10.2021, 07.12.2020, 25.01.2021 – 01.02.2021, а также в настоящем судебном заседании заявитель и его представитель участия не принимали, заявив применительно к судебному заседанию, назначенному на 21.07.2020, ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие и в отсутствие своего представителя.

В силу ч.5 ст. 47 АПК РФ суд рассматривает заявленные требования, направленные на возврат 27 990 руб. как излишне уплаченных, в соответствии с предъявленным иском.

В указанной связи, учитывая, что уплата данных денежных средств произведена истцом в адрес налогового органа, в удовлетворении заявленных требований в указанной части к Управлению Пенсионного фонда следует отказать.

При этом суд учитывает, что заявитель не лишен возможности реализовать свои права на возврат излишне уплаченных денежных средств в сумме 27 990 руб. в административном порядке, обратившись с соответствующим заявлением в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №16 по Воронежской области (с учетом того, что на момент принятия настоящего решения срок, установленный п.7 ст. 78 НК РФ, не истек).

Применительно к уплате ИП ФИО2 в качестве страхователя, производящего выплаты физическим лицам, страховых взносов и пени в общей сумме 5124,12 руб., суд учитывает следующее.

Как было указано выше, условиями возврата страховых взносов как излишне уплаченных (взысканы) являются: наличие переплаты, отсутствие недоимки или задолженности по соответствующим пеням, обращение с требованиями имущественного характера в суд в пределах трехлетнего срока исковой давности (применительно к возврату переплаты в судебном порядке).

Указывая на наличие переплаты по страховым взносам в заявленном размере заявитель ссылается на данные справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам и процентам №36136 от 10.07.2019, в которой отражена соответствующая переплата, а также полагает, что составление данной справки следует рассматривать в качестве совершения обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга, что в силу ст. 203 ГК РФ прерывает течение исковой давности.

В свою очередь, Управление Пенсионного фонда указывает, что поскольку истцом не были представлены расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2015г. и отчетные периоды 2016 г., позволяющие сопоставить размер уплаченных платежей с размером действительных обязательств страхователя, основания для вывода о наличии переплаты в заявленной сумме у органа Пенсионного фонда отсутствуют. Кроме того, ответчик ссылается на пропуск срока исковой давности в отношении требования о возврате 2 883,02 руб.

Оценивая заявленные предпринимателем требования, суд учитывает, что излишне уплаченной или взысканной суммой обязательных платежей (включая страховые взносы) может быть признано зачисление на счета соответствующего бюджета денежных средств в размере, превышающем подлежащие уплате суммы страховых взносов за определенные периоды.

Право налогоплательщика на зачет и возврат из соответствующего бюджета излишне уплаченных либо взысканных сумм страховых взносов непосредственно связано с наличием переплаты сумм страховых взносов и отсутствием задолженности по страховым взносам, что подтверждается определенными доказательствами: платежными поручениями плательщика страховых взносов, инкассовыми поручениями органа Пенсионного фонда (применительно к периоду до 2017 года), информацией об исполнении плательщиком страховых взносов обязанности по уплате взносов, содержащейся в базе данных, формирующейся в отношении каждого плательщика уполномоченным органом (администрирование, в том числе, страховых взносов осуществляют в настоящее время налоговые органы), характеризующей состояние его расчетов с бюджетом и отражающей операции, связанные с начислением, поступлением платежей, а также их зачетом или возвратом.

Наличие переплаты выявляется путем сравнения сумм страховых взносов, подлежащих уплате за определенный отчетный период, с платежными документами, относящимися к тому же периоду, с учетом сведений о расчетах плательщика страховых взносов с бюджетами.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания наличия излишней уплаты страховых взносов лежит на истце.

Учитывая, что с рассматриваемым заявлением истец обратился в суд 29.01.2020, срок обращения в суд с рассматриваемыми требованиями в части возврата страховых взносов, уплаченных ИП ФИО2 в качестве страхователя, производящего выплаты физически лицам, в сумме 2 883,02 руб. в 2013-2015гг., пропущен, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

При этом предоставление справки о состоянии расчетов не является действием Инспекции по признанию долга, порождающим правовые последствия, поскольку не влечет перерыв течения трехлетнего срока и не устанавливает право заявителя на предъявление заявления о возврате (зачете) излишне уплаченных сумм налога в течение трех лет со дня осуществления таких действий.

В отношении денежной суммы, излишне уплаченной (взысканной) в сумме 2 241,10 руб., суд учитывает, что наличие переплаты в указанном размере органами Пенсионного фонда, а также налоговым органом не оспаривается. Как следует из пояснений Инспекции, переплата в указанном размере образовалась вследствие взыскания службой судебных приставов-исполнителей задолженности, которая ошибочно была зачислена на КБК 18210202101082011160 (пени в ФФОМС). Взыскание данных денежных средств произведено платежным поручением №139210 от 28.05.2019, ввиду чего, срок исковой давности применительно к обращению с требованием о возврате излишне взысканных денежных средств в указанной сумме не пропущен.

При этом с учетом причин, обусловивших возникновение данной переплаты по пене в ФФОМС (ошибочное перечисление денежных средств не на тот КБК), суд приходит к выводу о том, что непредставление ИП ФИО2 расчетов по форме РСВ-1 за 2015г. и отчетные периоды 2016г. в данном случае не препятствует возможности квалификации данного платежа как произведенного ошибочно (излишне), в связи с чем, полагает заявленные требования в указанной части подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 21 Федерального закона от 03.07.2016 № 250-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» решение о возврате сумм излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов, пеней и штрафов за отчетные (расчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, принимается соответствующими органами Пенсионного фонда Российской Федерации, Фонда социального страхования Российской Федерации в течение 10 рабочих дней со дня получения письменного заявления (заявления, представленного в электронной форме с усиленной квалифицированной электронной подписью по телекоммуникационным каналам связи) страхователя о возврате излишне уплаченных (взысканных) сумм страховых взносов, пеней и штрафов.

На следующий день после принятия решения о возврате сумм излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов, пеней и штрафов орган Пенсионного фонда Российской Федерации, орган Фонда социального страхования Российской Федерации направляют его в соответствующий налоговый орган.

При этом положениями статей 20 и 21 Закона N 250-ФЗ предусмотрено, что с 01.01.2017 исполнение указанных решений производится администратором страховых взносов, то есть налоговым органом.

Поскольку приведенная норма возлагает на органы Пенсионного фонда обязанность по принятию решения о возврате плательщику страховых взносов сумм излишне уплаченных взносов за периоды, истекшие до 1 января 2017 года, суд считает, что Управление Пенсионного фонда является надлежащим ответчиком по заявленным требованиям (правомочия которого могут быть реализованы в рамках установленного порядка взаимодействия с отделением Пенсионного фонда и налоговым органом).

На основании изложенного, заявленные требования ИП ФИО2 в части возврата суммы излишне взысканных пеней в ФФОМС в сумме 2 241,10 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 333.21 НК РФ заявленные требования имущественного характера подлежат оплате государственной пошлиной в сумме 2000 руб. Государственная пошлина в указанном размере была уплачена истцом по чеку-ордеру от 29.01.2020.

С учетом частичного удовлетворения заявленных требований, понесенные заявителем расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с Управления Пенсионного фонда в пользу ИП ФИО2 в сумме 105,60 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в оставшейся части относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Заявленные требования удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Воронеже (ОГРН <***>, ИНН <***>) возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 309366807500140, ИНН <***>, г. Воронеж) сумму излишне взысканных пеней за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование в размере 2 241,10 руб.

В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказать.

Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Воронеже (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 309366807500140, ИНН <***>, г. Воронеж) судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 105,60 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Воронежской области.


Судья Е.А. Аришонкова



Суд:

АС Воронежской области (подробнее)

Истцы:

ИП Митрофанова Ольга Михайловна (подробнее)

Ответчики:

УПФР в г. Воронеже Воронежской области (подробнее)

Иные лица:

ГУ Отделение пенсионного фонда РФ по ВО (подробнее)
ИФНС по Ленинскому району г. Воронежа (подробнее)
МИФНС №16 по Воронежской области (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ