Резолютивная часть решения от 12 ноября 2018 г. по делу № А29-7759/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Именем Российской Федерации


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


Дело № А29-7759/2018
12 ноября 2018 года
г. Сыктывкар



Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Суслова М.О.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

муниципального унитарного предприятия «Управление многоквартирными домами» муниципального образования городского округа «Воркута» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Гермес» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании 51 771 руб. 36 коп. задолженности за период с августа 2016 года по июль 2017 года за оказанные услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома соразмерно арендуемой площади нежилого помещения,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,

муниципального образования городского округа «Воркута» в лице Управления городского хозяйства и благоустройства администрации муниципального образования городского округа «Воркута» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) и

Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Воркута» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>),

без вызова сторон,

Руководствуясь статьями 15, 309, 310, 393, 778, 780 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 9, 110, 167-170, 180-181, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


1. Отказать в удовлетворении требований в виду отсутствия договора, заключенного между истцом и арендатором помещения на оказание услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома.

2. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Управление многоквартирными домами» муниципального образования городского округа «Воркута» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в доход федерального бюджета 2 071 руб. государственной пошлины.

3. Выдать исполнительный лист.

4. Разъяснить, что лица, участвующие в деле, вправе обратиться в суд с заявлением о составлении мотивированного решения арбитражного суда в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения (резолютивной части) на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (в Картотеке арбитражных дел http://kad.arbitr.ru/).

5. Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия (резолютивной части решения), а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья М.О. Суслов



Суд:

АС Республики Коми (подробнее)

Истцы:

МУП УМКД МО ГО Воркута (подробнее)
МУП "УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМИ ДОМАМИ" МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДСКОГО ОКРУГА "ВОКРУТА" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Гермес" (подробнее)

Иные лица:

АО Воркутинский ПУ филиала Росреестра - Федеральное БТИ по РК (подробнее)
КУМИ Администрации МО ГО Воркута (подробнее)
МО ГО Воркута в лице УГХиБ Администрации МО ГО Воркута (подробнее)
ФГБУ филиал ФКП Росреестра по РК (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ