Дополнительное решение от 19 февраля 2018 г. по делу № А55-22497/2017

22321/2018-34546(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

19 февраля 2018 года Дело № А55-22497/2017

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 19.02.2018,

в полном объеме дополнительное решение изготовлено 19.02.2018

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Колодиной Т.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шишкиной Е.С.,

рассмотрев в судебном заседании 19.02.2018 вопрос о принятии дополнительного решения по делу по иску

Общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация "Коммунальник" к Обществу с ограниченной ответственностью "Голд Би" о взыскании 1 575 руб. 63 коп.

при участии в заседании от истца – не явился, извещен, от ответчика – не явился, извещен,

установил:

С учетом принятого судом уменьшения размера исковых требований Общество с ограниченной ответственностью Управляющая организация "Коммунальник" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Голд Би" о взыскании долга по договору от 16.05.2016 за декабрь 2016 года в размере 1 575 руб. 63 коп.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 19.01.2018 исковые требования удовлетворены в полном объеме, с Общества с ограниченной ответственностью "Голд Би" в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация "Коммунальник" взыскан долг в размере 1 575 руб. 63 коп.

При этом при принятии решения судом не был решен вопрос о распределении между сторонами расходов по оплате государственной пошлины, что в силу п. 3 ч. 1 ст.

178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для принятия дополнительного решения.

Истец при предъявлении иска оплатил государственную пошлину в размере 800 руб. (платежное поручение от 11.08.2017 № 1943).

Кроме того, истцом при предъявлении иска заявлено ходатайство о зачете госпошлины в сумме 1 200 руб., уплаченной по платежному поручению от 08.08.2016 № 1685 на сумму 1 370 руб. по делу № А55-4041/2017.

Однако истцом в материалы дела не представлен оригинал справки на возврат государственной пошлины от 07.07.2017 по делу № А55-4041/2017 и оригинал платежного поручения от 08.08.2016 № 1685 на сумму 1 370 руб. В письменном ходатайстве от 16.02.2017 истец пояснил, что у истца отсутствует возможность представить данные документы.

На основании вышеизложенного, в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине в сумме 800 руб. понесенные истцом при предъявлении иска, подлежат возмещению за счет ответчика, а именно: в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация "Коммунальник" с Общества с ограниченной ответственностью "Голд Би" следует взыскать 800 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

В остальной части в отнесении на ответчика судебных расходов следует отказать, поскольку истцом в материалы дела не представлен оригинал справки на возврат государственной пошлины от 07.07.2017 по делу № А55-4041/2017 и оригинал платежного поручения от 08.08.2016 № 1685 на сумму 1 370 руб.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176, 178, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Голд Би" в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация "Коммунальник" 800 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины по иску.

В остальной части в отнесении на ответчика судебных расходов отказать.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья / Т.И. Колодина