Решение от 27 апреля 2025 г. по делу № А39-1007/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А39-1007/2025
город Саранск
28 апреля 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 28 апреля 2025 года.

Решение в полном объеме изготовлено 28 апреля 2025 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Александрова С.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Саушкиной Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, Республика Мордовия, г. Саранск)

к обществу с ограниченной ответственностью «Параллель» (ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Мордовия, г. Саранск)

о взыскании задолженности в размере 10 652 538 руб. 27 коп.,

при участии:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности  № 3-01 от 13.01.2025 сроком до 31.12.2025,

от ответчика – ФИО3 (генерального директора),

у с т а н о в и л:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Параллель» (далее – ООО «Параллель», ответчик) о взыскании задолженности в размере 10 652 538 руб. 27 коп.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика заявленные требования признал, представил соответствующий отзыв.

Материалами дела установлено, что 15.01.2024 между ИП ФИО1 (Поставщик) и ООО «Параллель» (Покупатель) заключен договор поставки № 1/24, в соответствии с пунктом 1.1. которого Поставщик обязуется передать Покупателю асфальтобетонную смесь в количестве, указанном в универсальном передаточном документе, а Покупатель – принять и оплатить товар.

Истец в рамках договора по универсальному передаточному акту № 41 от 30.11.2024 передал ответчику асфальтобетонную смесь на сумму 12 390 912 руб.

Продукцию Ответчик оплатил частично в сумме 1 738 373 руб. 73 коп. платежным поручением № 16 от 04.02.2025.

Задолженность составляет 10 652 538 руб. 27 коп., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период 1.01.2024 - 18.02.2025.

11.02.2025 истец направил ответчику претензию № 178 с требованием об уплате задолженности. В ответе на претензию письмом от 18.02.2025 ответчик подтвердил наличие задолженности, но сообщил, что не имеет возможности ее погасить.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В случае, если такое признание не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд принимает признание иска ответчиком и вправе указать в мотивировочной части решения только на признание иска ответчиком и принятие его судом (часть 5 статьи 49, часть 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела видно, что в судебном заседании представитель ответчика признал иск. Признание иска изложено в письменном отзыве от 22.04.2025 генеральным директором Общества ФИО3, полномочия которого подтверждены учредительными документами Общества и выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

Противоречий закону и нарушений прав других лиц суд не установил.

На основании данных обстоятельств суд приходит к выводу о принятии признания иска ответчиком и удовлетворении заявленных требований.

При подаче искового заявления ИП ФИО1 по платежному поручению № 58 от 20.02.2025 уплатила государственную пошлину в размере 331 525 руб.

Статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежат 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Следовательно, суд взыскивает с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 99 457 руб., а также возвращает истцу из федерального бюджета 232 068 руб., то есть 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 229 АПК РФ, арбитражный суд

р е ш и л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Параллель» (ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Мордовия, г. Саранск) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, Республика Мордовия, г. Саранск) задолженность в размере 10 652 538 руб. 27 коп., а также государственную пошлину в размере 99 457 руб.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, Республика Мордовия, г. Саранск) из федерального бюджета 232 068 руб., уплаченных по платежному поручению № 58 от 20.02.2025.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.


Судья                                                                     С.В. Александров