Решение от 15 февраля 2021 г. по делу № А64-6440/2020

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Тамбов

«15» февраля 2021 года Дело №А64-6440/2020

Резолютивная часть решения оглашена 08.02.2021г.

Решение в полном объеме изготовлено 15.02.2021г.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Тишина А.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел дело № А64-6440/2020

по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тамбов» г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>)к Обществу с ограниченной ответственностью «Тамбовская тепловая компания» Тамбовская обл., Никифоровский р-н, р.п.Дмитриевка (ОГРН <***>, ИНН <***>)о взыскании задолженности в размере 342 780,73 руб.при участии в судебном заседании:от истца: ФИО2 - представитель, доверенность № 01-04/82 от 30.12.2020 г.от ответчика: ФИО3 - представитель, доверенность № 1 от 11.01.2021 г.

отводов не заявлено

УСТАНОВИЛ

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тамбов» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Тамбовская тепловая компания» о взыскании пени по договору поставки газа №50-15-01408 от 01.10.2017 г. за период с 19.11.2019г. по 05.04.2020г. в размере 929,42 руб., пени по договору поставки газа №50-14-01309 от 01.10.2017г. за период с 19.09.2019г. по 05.04.2020г. в размере 341 851,31 руб.

Определением суда от 15.09.2020г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчику предлагалось представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности, контррасчет пени.

Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

В установленные сроки в Арбитражный суд Тамбовской области от ответчика поступило возражение на иск.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по правилам искового судопроизводства, предусмотренное п. 2 ч. 5 статьи 227 АПК РФ, а именно: необходимо выяснить дополнительные обстоятельства, исследовать дополнительные доказательства.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ определением суда от 09.11.2020г. перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового судопроизводства.

Как следует из материалов дела, 01.10.2017г. между ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» и ООО «Тамбовская тепловая компания» заключен договор на поставку газа № 50-15-01408.

Согласно п. 2.1. Договора Поставщик (Истец) обязуется поставлять и обеспечивать транспортировку по сетям газораспределения, принадлежащим АО «Газпром газораспределение Тамбов» на праве собственности или ином законном основании, с 01.01.2018г. по 31.12.2022г. газа горючего природного и/или газа горючего природного сухого отбензиненного, а Покупатель (Ответчик) обязуется принимать и оплачивать газ в соответствии с условиями настоящего Договора.

За периоды октябрь 2019г., ноябрь 2019г., декабрь 2019г., согласно актам поданного - принятого газа №№ 14-2-434 за указанные месяцы, Поставщик (Истец) поставил газ на газопотребляющие установки Покупателя (Ответчика) в общем объеме 8,731 тыс. куб. м. на общую сумму 62 029,95 руб., в том числе НДС.

В соответствии 5.5.1. Договора, расчеты за газ по настоящему Договору производятся Покупателем (Ответчиком) ежемесячно в срок до 18 числа месяца следующим за отчетным.

Покупатель (Ответчик) в нарушение условий договора обязательство по оплате газа за октябрь 2019г., ноябрь 2019г., декабрь 2019г. исполнял с нарушением сроков оплаты.

Согласно п. 9.6. Договора, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке Покупатель (Ответчик) газа обязан уплатить Поставщику (Истцу) пени в соответствии со ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации».

В связи с неисполнением обязательств по расчетам за потребленный газ, Ответчику были начислены пени за период с 19.11.2019г. по 05.04.2020г. в размере 929,42 руб.

Оплата суммы пени производится Покупателем (Ответчиком) на основании счета на оплату пени, предоставляемого Поставщиком (Истцом).

Счет на оплату пени от 30.07.2020г. № Ш-400 отправлен Поставщиком (Истцом) в адрес Покупателя (Ответчика) письмом от 05.08.2020г. № 2913.

01.10.2017г. между ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» и ООО «Тамбовская тепловая компания» заключен договор на поставку газа № 50-14-01309.

Согласно п. 2.1. Договора Поставщик (Истец) обязуется поставлять и обеспечивать транспортировку по сетям газораспределения, принадлежащим АО «Газпром газораспределение Тамбов» на праве собственности или ином законном основании, с 01.01.2018г. по 31.12.2022г. газа горючего природного и/или газа горючего природного сухого отбензиненного, а Покупатель (Ответчик) обязуется принимать и оплачивать газ в соответствии с условиями настоящего Договора.

За периоды с января 2019г. по февраль (включительно) 2020г., согласно актам поданного - принятого газа №№ 14-2-434Н за указанные месяцы, Поставщик (Истец) поставил газ на газопотребляющие установки Покупателя (Ответчика) в общем объеме 1093,899 тыс. куб. м. на общую сумму 7 875 339,82 руб., в том числе НДС.

В соответствии 5.5.1. Договора, расчеты за газ по настоящему Договору производятся Покупателем (Ответчиком) ежемесячно в срок до 18 числа месяца следующим за отчетным.

Покупатель (Ответчик) в нарушение условий договора обязательство по оплате газа с января 2019г. по февраль (включительно) 2020г. исполнял с нарушением сроков оплаты.

Согласно п. 9.6. Договора, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке Покупатель (Ответчик) газа обязан уплатить Поставщику (Истцу) пени в соответствии со ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации».

В связи с неисполнением обязательств по расчетам за потребленный газ, Ответчику были начислены пени за период с 19.09.2019г. по 05.04.2020г. в размере 341 851,31 руб.

Оплата суммы пени производится Покупателем (Ответчиком) на основании счета на оплату пени, предоставляемого Поставщиком (Истцом).

Счет на оплату пени от 30.07.2020г. № Ш-399 отправлен Поставщиком (Истцом) в адрес Покупателя (Ответчика) письмом от 05.08.2020г. № 2913.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 05.08.2020г. Однако, ответчик до настоящего времени обязательство по погашению образовавшееся задолженности по пени не исполнил.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском.

Представитель истца поддержал исковые требования.

Представитель ответчика исковые требования не признал, представил отзыв на иск.

Суд приобщил к материалам дела представленный отзыв.

Дополнений и ходатайств от сторон не поступило.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя истца, учитывая положения ч.3.1 ст.70 АПК РФ, согласно которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований, суд находит иск подлежащим удовлетворению, руководствуясь при этом следующим.

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российский Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

В данном случае обязательства сторон установлены договорами поставки газа от 01.10.2017г. № 50-15-01408 и №50-14-01309.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как следует из норм, установленных статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено, что 01.10.2017г. между ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» и ООО «Тамбовская тепловая компания» заключен договор на поставку газа № 50-15-01408.

Согласно п. 2.1. Договора Поставщик (Истец) обязуется поставлять и обеспечивать транспортировку по сетям газораспределения, принадлежащим АО «Газпром газораспределение Тамбов» на праве собственности или ином законном основании, с 01.01.2018г. по 31.12.2022г. газа горючего природного и/или газа горючего природного сухого отбензиненного, а Покупатель (Ответчик) обязуется принимать и оплачивать газ в соответствии с условиями настоящего Договора.

За периоды октябрь 2019г., ноябрь 2019г., декабрь 2019г., согласно актам поданного - принятого газа №№ 14-2-434 за указанные месяцы, Поставщик (Истец) поставил газ на газопотребляющие установки Покупателя (Ответчика) в общем объеме 8,731 тыс. куб. м. на общую сумму 62 029,95 руб., в том числе НДС.

В соответствии 5.5.1. Договора, расчеты за газ по настоящему Договору производятся Покупателем (Ответчиком) ежемесячно в срок до 18 числа месяца следующим за отчетным.

Покупатель (Ответчик) в нарушение условий договора обязательство по оплате газа за октябрь 2019г., ноябрь 2019г., декабрь 2019г. исполнял с нарушением сроков оплаты.

В связи с неисполнением обязательств по расчетам за потребленный газ, Ответчику были начислены пени за период с 19.11.2019г. по 05.04.2020г. в размере 929,42 руб.

Оплата суммы пени производится Покупателем (Ответчиком) на основании счета на оплату пени, предоставляемого Поставщиком (Истцом).

Счет на оплату пени от 30.07.2020г. № Ш-400 отправлен Поставщиком (Истцом) в адрес Покупателя (Ответчика) письмом от 05.08.2020г. № 2913.

01.10.2017г. между ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» и ООО «Тамбовская тепловая компания» заключен договор на поставку газа № 50-14-01309.

Согласно п. 2.1. Договора Поставщик (Истец) обязуется поставлять и обеспечивать транспортировку по сетям газораспределения, принадлежащим АО «Газпром газораспределение Тамбов» на праве собственности или ином законном основании, с 01.01.2018г. по 31.12.2022г. газа горючего природного и/или газа горючего природного сухого отбензиненного, а Покупатель (Ответчик) обязуется принимать и оплачивать газ в соответствии с условиями настоящего Договора.

За периоды с января 2019г. по февраль (включительно) 2020г., согласно актам поданного - принятого газа №№ 14-2-434Н за указанные месяцы, Поставщик (Истец) поставил газ на газопотребляющие установки Покупателя (Ответчика) в общем объеме 1093,899 тыс. куб. м. на общую сумму 7 875 339,82 руб., в том числе НДС.

В соответствии 5.5.1. Договора, расчеты за газ по настоящему Договору производятся Покупателем (Ответчиком) ежемесячно в срок до 18 числа месяца следующим за отчетным.

Покупатель (Ответчик) в нарушение условий договора обязательство по оплате газа с января 2019г. по февраль (включительно) 2020г. исполнял с нарушением сроков оплаты.

В связи с неисполнением обязательств по расчетам за потребленный газ, Ответчику были начислены пени за период с 19.09.2019г. по 05.04.2020г. в размере 341 851,31 руб.

Оплата суммы пени производится Покупателем (Ответчиком) на основании счета на оплату пени, предоставляемого Поставщиком (Истцом).

Счет на оплату пени от 30.07.2020г. № Ш-399 отправлен Поставщиком (Истцом) в адрес Покупателя (Ответчика) письмом от 05.08.2020г. № 2913.

Судом установлено, что ответчик допустил нарушение, установленного в договорах срока оплаты газа.

Истец в соответствии с условиями п. 9.6 договора и ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» начислил ответчику пени (неустойку) по двум договорам в общем размере 342780,73 руб. с 19.09.2019г. по 05.04.2020г.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения кредитору потерь, вызванных нарушением должником своих обязательств.

В соответствии с п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

По правилам ч.ч. 1, 2 ст. 332 Гражданского кодекса кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность её уплаты соглашением сторон. Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает.

Согласно правовой позиции Верховного суда РФ, изложенной в п. 61 постановления Пленума №7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (постановление Пленума ВС РФ №7) если размер неустойки установлен законом, то в силу ч. 2 ст. 332 Гражданского кодекса он не может быть по заранее заключённому соглашению сторон уменьшен, но может быть увеличен, если такое увеличение законом не запрещено.

В соответствии с пунктом 9.6 договора в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке покупатель газа обязан уплатить поставщику пени в соответствии со ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации.

Согласно ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Требование о взыскании законной неустойки в общем размере 342 780,73 руб. с 19.09.2019г. по 05.04.2020г., рассчитанной в соответствии с положениями ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» истцом заявлено обоснованно.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 69, 71 постановлении Пленума ВС РФ от 24.03.2016 №7 подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае её явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (ч. 1 ст. 333 Гражданского кодекса).

Ответчик доказательства оплаты начисленной истцом неустойки не представил, заявил ходатайство о снижении размера неустойки.

Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика (пункт 73 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств»).

При подаче ходатайства о снижении размера неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ лицо должно обосновать заявленную несоразмерность последствиям нарушения обязательства. В частности, лицо может сослаться на то, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки.

Согласно пункту 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 №81, при рассмотрении вопроса о необходимости снижения неустойки по заявлению ответчика на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ судам следует исходить из того, что неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежного обязательства позволяет ему неправомерно пользоваться чужими денежными средствами. Поскольку никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, условия такого пользования не могут быть более выгодными для должника, чем условия пользования денежными средствами, получаемыми участниками оборота правомерно (например, по кредитным договорам).

Разрешая вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения денежного обязательства и с этой целью определяя величину, достаточную для компенсации потерь кредитора, суды могут исходить из двукратной учетной ставки (ставок) Банка России, существовавшей в период такого нарушения. Вместе с тем, для обоснования иной величины неустойки, соразмерной последствиям нарушения обязательства, каждая из сторон вправе представить доказательства того, что средний размер платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями субъектам предпринимательской деятельности в месте нахождения должника в период нарушения обязательства, выше или ниже двукратной учетной ставки Банка России, существовавшей в тот же период. Снижение судом неустойки ниже определенного таким образом размера допускается в исключительных случаях, при этом присужденная денежная сумма не может быть меньше той, которая была бы начислена на сумму долга исходя из однократной учетной ставки Банка России.

В рассматриваемом случае, оценив доводы ответчика, суд считает, что ответчик не представил доказательств несоразмерности размера начисленной истцом неустойки последствиям нарушенных обязательств, равно как не представлено доказательств наличия исключительных обстоятельств, достаточных для снижения неустойки ниже указанного предела. Неустойка начислена истцом по ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации».

Принимая во внимание п. 2 постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 №81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» и п. 75 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», суд не усматривает явной несоразмерности взыскиваемой неустойки, следовательно, оснований для применения ст. 333 ГК РФ и снижения размера неустойки в рассматриваемом случае не имеется.

Следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме на сумму 342 780,73 руб.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Согласно статье 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 названного Кодекса, а также положений статей 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Судебные расходы по уплате госпошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

2. Взыскать Общества с ограниченной ответственностью «Тамбовская тепловая компания» (<...> ОГРН <***>, ИНН <***> ) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тамбов» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по пени по договору №50-15-01408 от 01.10.2017г. за период с 19.11.2019г. по 05.04.2020г. в размере 929,42 руб., по договору №50-14-01309 от 01.10.2017г. за период с 19.09.2019г. по 05.04.2020г. в размере 341 851,31 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 856 руб.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в Девятнадцатый апелляционный арбитражный суд (394006, Воронеж, ул. Платонова, дом 8), а также в порядке кассационного обжалования в Арбитражный суд Центрального округа в течении двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через арбитражный суд Тамбовской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда www.19aac.ru или Арбитражного суда Центрального округа.

Судья Тишин А.А.