Решение от 26 сентября 2022 г. по делу № А73-7537/2022

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-7537/2022
г. Хабаровск
26 сентября 2022 года
26 сентября 2022 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 19 сентября 2022 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Никитиной О.П. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Технологии 1520» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 107078, <...>, эт. 1, пом. V, комн. 3, РМ1М) к акционерному обществу «Хабаровская горэлектросеть» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680030, <...>) об обязании принять и оплатить поставленную продукцию по счет-фактуре ТХН72/1 от 07.07.2021 в размере 1 344 934 руб. 93 коп.

и встречному иску акционерного общества «Хабаровская горэлектросеть» к обществу с ограниченной ответственностью «Технологии 1520» о взыскании 407 269 руб. 77 коп. (с учетом уточнения иска).

при участии:

от ООО «Технологии 1520» – ФИО2, по доверенности от 01.04.2022 г., диплом;

от АО «ХГЭС» – ФИО3, по доверенности от 09.08.2022 г., диплом;

установил:

Определением от 06.05.2022 арбитражный суд принял исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Технологии 1520» (далее – ООО «Технологии 1520») к акционерному обществу «Хабаровская горэлектросеть» (далее – АО «ХГЭС») об обязании принять и оплатить поставленную кабельно-проводниковую продукцию по счет-фактуре ТХН72/1 от 07.07.2021 в размере 344 934 руб. 93 коп.

Определением от 14.06.2022 дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании на 12.07.2022.

Представитель истца в судебном заседании поддержал иск, дал пояснения.

Ответчик возразил по доводам иска, представлен отзыв.

Определением от 12.07.2022 суд принял к производству встречное исковое заявление о взыскании неустойки по договору от 17.05.2021 №84 в размере 56 688 руб. 02 коп.

До рассмотрения дела по существу истец по встречному иску уточнил требование, просил взыскать неустойку в размере 407 269 руб. 77 коп., в том числе штраф в размере 50 000 руб. на основании п. 6.9 договора и пени в размере 357 269 руб. 77 коп. (8 665 руб. 24 коп. за просрочку поставки на основании п. 6.2. договора и 348 604 руб. 53 коп. за недопоставку товар, на основании п. 6.3. договора).

Уточнение встречного иска принято судом на основании статьи 49 АПК РФ.

Ответчик по встречному иску частично признал встречный иск, представил контррасчет пени, возразил против начисления штрафа.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между АО «ХГЭС» (покупатель) и ООО «Технологии 1520» (поставщик) заключался договор поставки товара № 84 от 17.05.2021 с соблюдением процедуры, предусмотренной Федеральным законом от 18.07. 2011 года № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» по результатам закупки объявленной извещением от 05.04.2021 № 32110157415.

Согласно 1.1. поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить кабель для выполнения технологического присоединения (далее - товар).

В п. 1.2. стороны согласовали, что требования к качеству (ГОСТ, ТУ или др.), количество, основные характеристики, параметры и размеры, комплектность, цена за единицу товара указываются в подписанной сторонами Спецификации (приложение №1 к договору), являющейся неотъемлемой частью настоящего Договора

Пунктом 1.3. согласовано, что товар передается покупателю (партиями) по товарным накладным (ТОРГ-12), счет-фактурам или УПД.

Из пункта 1.4. следует, что поставка осуществляется в течение 30 календарных дней с момента направления заявки. Заявка направляется в течение 5 рабочих дней с момента подписания договора.

Поставка продукции осуществляется только на основании заявки (приложение № 2 к настоящему договору) Покупателя, заявка на каждую партию товара оформляется отдельно, на основании заявки Поставщик осуществляет поставку. После совершения каждой отгрузки поставщик информирует Покупателя и предоставляет отгрузочные квитанции и реализации на товар.

Согласно пункту 2.1. поставляемый товар по своему качеству и комплектности должен соответствовать заводским ТУ, стандартам, всем параметрам, эксплуатационным характеристикам производителя (изготовителя), а также требованиям к качеству, обычно предъявляемым к товарам подобного рода.

Согласно п. 2.2. приемка товара по количеству, качеству и комплектности производится покупателем в соответствии с требованиями (в части, не противоречащей действующему законодательству и условиям настоящего договора):

- инструкции о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по количеству, утвержденной постановлением Госарбитража СССР от 15.06.1965 № П-6(за исключением пунктов 18, 21, 29-32);

- инструкции о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по качеству, утвержденной постановлением Госарбитража СССР от 25.04.1966 № П-7(за исключением пунктов 20, 23, абз. 3 п.30, 35,38-42).

В случае обнаружения недостачи, некомплектности либо поставки некачественного товара покупатель обязан приостановить приемку и вызвать представителя поставщика для участия в приемке товара. В случае неявки представителя поставщика в срок, указанный в вызове покупателя, покупатель составляет Акт о приемке товара единолично.

Из пункта 3.1. следует, что цена договора по результатам аукциона на поставку кабеля для выполнения технологического присоединения определена на основании протокола № 32110157415 от 26.04.2021 г., составляет - 4 614 959 руб. 49 коп. с НДС и включает в себя затраты, связанные с транспортными, погрузочно-разгрузочными работами, страхованием и прочими расходами, связанными с доставкой товара на склад покупателя.

Согласно п. 3.3. покупатель оплатить поставленный товар путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с момента доставки товара на склад покупателя и выставления счета/счета-фактуры.

Согласно п. 4.2. доставка товара осуществляется за счет поставщика автотранспортом до склада покупателя по адресу <...>

Пунктом 4.2.1.1. стороны согласовали, что датой поставки товара считается дата приема товара покупателем (грузополучателем) на его складе, указанная в товарно-транспортных документах.

Согласно пункту 4.2.1.2. обязательства поставщика по поставке товара считаются выполненными, а право собственности на товар и риск случайной гибели или случайного повреждения товара переходят от поставщика к покупателю с момента передачи товара покупателю (грузополучателю) на его складе по адресу, указанному в п.4.2. договора.

Согласно п. 5.1.2. поставщик обязан течение 5 (пяти) рабочих дней со дня оприходования Товара на складе Покупателя, передать Покупателю оригиналы накладных к Товару с отметкой о принятии его Покупателем. Отказ от передачи указанных документов рассматривается как отказ от передачи Товара.

Из пункта 5.1.4. следует, что поставщик обязан в течение 5 (пяти) календарных дней со дня поставки товара выставить счет-фактуру и ТОРГ 12, оформленный в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В случае нарушения поставщиком данного требования он обязан выставить исправленный счет-фактуру в течение 3 (трех) рабочих дней с даты получения соответствующего письменного требования Покупателя.

Пунктом 5.2.1. согласована обязанность покупателя известить поставщика о нарушении условий Договора о количестве, качестве, комплектности, таре (упаковке) товара.

Согласно п. 5.2.2. покупатель обязан принять и оплатить товар в размере, в сроки и в порядке, указанные в Договоре.

Из пункта 5.3. следует, что покупатель вправе отказаться от товара, поставка которого просрочена более чем на 30 (тридцать) календарных дней, и расторгнуть договор. При этом покупатель вправе потребовать возмещения понесенных убытков.

Согласно материалам дела покупатель направил в адрес поставщика заявку от 28.05.2021 на поставку 13 наименований кабеля на сумму 4 614 959 руб. 49 коп.

07.07.2021 транспортная компания на складе покупателя произвела выгрузку 5 единиц груза на сумму 2 211 458 руб. 59 коп., а именно:

Кабель ААБЛ-14*120;

Кабель ААБЛ-14*240;

Кабель ААБЛД-1 4*95;

Кабель ААБЛ-1 4*35;

-Кабель ААБЛ-6 3*185.

Покупатель отказал в приемке и оплате товар на сумму 1 344 934 руб.

Поставщик указал, что товарно-транспортные накладные № 965 от 22.06.2021 и № 966 от 22.06.2021 подписаны представителем покупателя, покупатель не вызвал представителя поставщика для участия в приемке товара, уклоняется от его принятия и оплаты.

Претензия поставщика от 22.03.2022 оставлена покупателем без удовлетворения, что послужило ООО «Технологии 1520» основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском о понуждении принять и оплатить товар.

Спорные правоотношения по своей правовой природе подпадают под правовое регулирование общих норм обязательственного права, содержащихся в части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также подлежат специальному регулированию нормами главы 30 части 2 ГК РФ.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).

По договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 ГК РФ).

Продавец отвечает за недостатки товара, если покупатель докажет, что недостатки товара возникли до его передачи покупателю или по причинам, возникшим до этого момента (пункт 1 статьи 476 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 513 ГК РФ принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота. Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика.

В случае получения поставленных товаров от транспортной организации покупатель (получатель) обязан проверить соответствие товаров сведениям, указанным в транспортных и сопроводительных документах, а также принять эти товары от транспортной организации с соблюдением правил, предусмотренных законами и иными правовыми актами, регулирующими деятельность транспорта (пункт 3 статьи 513 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ).

Ответчик возразил против доводов истца, пояснил, что 07.07.2021 транспортная компания произвела выгрузку на складе АО «ХГЭС» 5 единиц груза из 13 указанных в заявке. Товарно-транспортные накладные № 965, 966 от 22.06.2021, на которые ссылается истец, не содержат информацию в рамках какого договора осуществлена поставка, указан грузоотправитель - ООО «Нефтехимснаб», грузополучатель – ООО «Технологии 1520», место поставки товара не совпадает с определенным договором поставки товара № 84 от 17.05.2021и месту, указанному в заявке от 28.05.2021 № 1897. Поскольку сопроводительных документов с грузом не представлено, уполномоченное лицо покупателя подписью в ТТН подтвердило приемку количества единиц груза.

При приемке товара покупатель установил, что из всего привезенного кабеля, только ААБЛ-1 4*240 в количестве 0,550 км. является кабелем, согласованным в договоре.

На остальном кабеле отсутствовала заводская упаковка, маркировка завода-производителя на барабанах, пломбы завода производителя на концах кабельных отмоток, а также не были предоставлены документы о качестве данного кабеля.

Вышеуказанные недостатки не позволили покупателю идентифицировать количество и маркировку доставленного кабеля на барабанах, тем самым провести приемку поставленной кабельной продукции.

Покупатель принял меры по вызову представителя поставщика на приемку товара, не получив ответа по телефону, указанному для связи в договоре +7(915)205-15-47, связался с менеджером оформлявшей заявку на поставку кабеля по телефону <***> (л.д. 60, 61, 70).

В отсутствие представителя поставщика комиссия покупателя составила акт от 07.07.2021 Приемки на склад ЦАО «ХГЭС» кабеля ААБЛ по договору поставки с ООО «Технологии 1520» № 84 от 17.05.2021 в одностороннем порядке.

Указанный акт направлен по электронной почте, указанной в договоре (л.д. 65). Не получив ответа, покупатель направил в адрес поставщика по электронной почте и почтовым отправлением претензию от 07.07.2021 о нарушении договора, отказ от кабеля от 13.07.2021, досудебную претензию от 16.07.2021 и уведомление от 23.08.2021 о расторжении договора. Корреспонденцию, направленную посредством Почты России по адресу, указанному в договоре, поставщик получил, но мер к осмотру поставленного товара не принял.

Возражая против доводов ответчика, истец сослался на письмо ООО «Сарансккабель» № 449 от 30.07.2021 адресованное ООО «Технологии 1520», в котором производитель кабеля подтверждает, что продукция, поставленная истцу, прошла приемо-сдаточные испытания (л.д. 46). Доказательств относимости указанных сведений, к грузу поступившему покупателю не представлено.

В уведомлении от 23.08.2021 о расторжении договора АО «ХГЭС» предложило поставщику получить поставленный товар ненадлежащего качества на складе покупателя.

Согласно доводам ответчика, фактически АО «ХГЭС» приняло кабель ААБЛ-1 4*240 в количестве 0,550 км на сумму 866 523 руб. 66 коп. только 21.10.2021 после предоставления поставщиком сертификата качества, о чем содержится отметка в УПД № ТХН72/2 от 07.07.2021 (л.д. 85). В обоснование довода представлено письмо поставщика № 6 от 12.10.2021 с приложением протоколов электрических испытаний и сертификатов качества (л.д. 89).

Доводы ответчика подтверждены материалами дела.

Поскольку поставщик не представил доказательств предоставления покупателю документов, позволяющих определить соответствие поставленного кабеля согласованному в заявке и в договоре, у последнего отсутствуют основания для приема и оплаты счета-фактуры ТХН72/1 от 07.07.2021 на сумму 1 344 934 руб. 93 коп. (л.д. 84).

Учитывая установленные обстоятельства, в удовлетворении иска следует отказать.

Рассмотрев доводы встречного иска, суд учитывает следующее.

Согласно п. 1.4. договора, поставка товара осуществляется в течение 30 календарных дней с момента направления заявки.

Согласно п. 6.2. договора за просрочку поставки товара покупатель вправе взыскать с поставщика неустойку в размере 0,1%от цены не поставленного товара за каждый день просрочки до полного исполнения обязательства.

Согласно п. 6.3. договора за недопоставку товара покупатель вправе взыскать с поставщика неустойку в размере 0,1% в день от цены недопоставленного товара.

При рассмотрении первоначального иска установлено, что АО «ХГЭС» 28.05.2021 направило ООО «Технологии 1520» заявку на поставку товара, содержащую 13 наименований кабеля. Согласно п.1.4. договора поставку товара следовало выполнить не позднее 27.06.2021.

07.07.2021 транспортная компания выгрузила 5 единиц груза на складе АО «ХГЭС», транспортных документов у перевозчика не было, в связи с чем, со стороны АО «ХГЭС» они не были подписаны.

Фактически покупатель принял товар на сумму 866 523 руб. 66 коп.

АО «ХГЭС» начислило поставщику неустойку за просрочку поставки товара на основании п. 6.2. договора с 28.06.2021 по 07.07.2021 на сумму принятого товара 866 523 руб. 66 коп. в размере 8 665 руб. 24 коп. и за недопоставку товара на основании п. 6.3. договора с 28.06.2021 по 28.09.2021 (дата расторжения договора) на сумму не поставленного товара 3 748 435 руб. 83 коп. в размере 348 604 руб. 53 коп.

Согласно п. 1.3. поставщик обязался передать товар покупателю (партиями) по товарным накладным (ТОРГ-12), счет-фактурам или УПД.

Пунктом 5.1.4. согласована обязанность поставщика течение 5 (пяти) календарных дней со дня поставки товара выставить счет-фактуру и ТОРГ 12, оформленный в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В случае нарушения поставщиком данного требования он обязан выставить исправленный счет-фактуру в течение 3 (трех) рабочих дней с даты получения соответствующего письменного требования покупателя.

Согласно п. 6.9. в случае нарушения поставщиком сроков, предусмотренных п. 5.1.4 настоящего договора, покупатель имеет право требовать от поставщика уплата штрафа в размере 50 000 рублей за каждый случай нарушения указанных сроков.

Поскольку документы на частично принятый товар на сумму 866 523 руб. 66 коп. ООО «Технология 1520» предоставила покупателю после расторжения договора, в октябре 2021, последним заявлено о взыскании штрафа в размере 50 000 рублей, предусмотренного п.6.9. договора.

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Материалами дела подтверждается нарушение ООО «Технология 1520» обязательств по договору. Расчет неустойки проверен судом, признан арифметически верным.

Возражения ответчика относительно количества поставленного товара опровергнуты при рассмотрении первоначального иска.

Ответчик заявил ходатайство об уменьшении размера неустойки.

Согласно пунктам 69, 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Ответчик доказательств, подтверждающих явную несоразмерность взыскиваемой неустойки последствиям нарушения обязательств, не представил. Неустойка по ставке 0,1% не является завышенной и чрезмерной, оснований для снижения размера штрафа судом не установлено.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд учитывает, что в удовлетворении первоначального иска отказано, судебные расходы истцу не возмещаются (часть 1 статьи 110 АПК РФ).

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение встречного иска взыскивается с ответчика в пользу истца.

Заявитель встречного иска понес расходы на уплату государственной пошлины, суд принял увеличение размера иска.

В связи с увеличением размера встречного иска с общества с ограниченной ответственностью «Технологии 1520» в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8 887 руб.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

отказать в удовлетворении первоначального иска.

удовлетворить встречный иск.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Технологии 1520» в пользу акционерного общества «Хабаровская горэлектросеть» неустойку в размере 407 269 руб. 77 коп., расходы на государственную пошлину в размере 2 268 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Технологии 1520» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 8 887 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.



Судья Никитина О.П.