Решение от 17 ноября 2022 г. по делу № А41-9222/2022Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело №А41-9222/22 17 ноября 2022 года г. Москва Резолютивная часть решения объявлена 16 ноября 2022 года Решение в полном объёме изготовлено 17 ноября 2022 года Арбитражный суд Московской области в составе судьи Корниенко В. А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2 о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом), итоги проведения процедуры реструктуризации долгов, при участии в судебном заседании: согласно протоколу, 15 февраля 2022 г. ФИО4 (далее - заявитель, кредитор) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании ФИО3, родившегося 05 октября 1965 г. в пос. Бедиани Цалкского района Республики Грузия, проживающего по адресу: <...> (ИНН <***>) (далее - должник) несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Московской области от 21 марта 2022 г. заявление принято к рассмотрению суда, возбуждено производство по делу № А41-9222/22 о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 Определением Арбитражного суда Московской области от 04 июля 2022 г. по делу № А41-9222/22 в отношении ФИО3 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим имуществом должника суд утвердил члена САУ «СРО «ДЕЛО» ФИО5. Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликовано на сайте ЕФРСБ 11 июля 2022 г., в газете «Коммерсантъ» 16 июля 2022 г. В настоящем судебном заседании подлежат рассмотрению результаты проведения процедуры банкротства - реструктуризация долгов гражданина. В материалы дела от финансового управляющего имуществом должника поступило ходатайство о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры банкротства - реализации имущества гражданина. В судебном заседании представитель финансового управляющего поддержал ходатайство, иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, против введения в отношении должника процедуры реализации не возражали. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства финансового управляющего и необходимости признания гражданина банкротом. Как следует из материалов дела, в реестр требований кредиторов должника включено требование одного конкурсного кредитора в размере 54 807 500 руб. В силу ст. 213.2 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Статьей 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. По результатам проходившей процедуры реструктуризации долгов должником требования кредиторов не удовлетворены, план реструктуризации долгов финансовому управляющему не представлен. Уровень дохода должника не позволит исполнить имеющиеся у него обязательства перед кредиторами. Обязанность по оплате задолженности ФИО3 не исполнена в течение трёх месяцев с даты, когда она должна быть исполнена, ее размер значительно превышает 500 000 руб., план ее реструктуризации не представлен. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что должник является неплатежеспособным, вследствие чего ходатайство финансового управляющего о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества обоснованно. Согласно п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Финансовым управляющим созвано собрание кредиторов, однако, собрание кредиторов должника не состоялось в связи с неявкой конкурсного кредитора. Доказательств принятия собранием кредиторов ФИО3 решения о выборе иной кандидатуры финансового управляющего имуществом должника в материалы дела не представлено. На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд Признать ФИО3 (ИНН <***>, СНИЛС <***>), родившегося 05 октября 1965 г. в пос. Бедиани Цалкского района Республики Грузия, проживающего по адресу: <...>, несостоятельным (банкротом) и ввести в его отношении процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев – до 16 мая 2023 г. Утвердить финансовым управляющим имуществом ФИО3 члена СРО «СИРИУС» ФИО5 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 105082, г. Москва, а/я 88, ФИО5). Финансовому управляющему опубликовать сообщение о введении в отношении должника реализации имущества в порядке и сроки, установленные действующим законодательством. Сведения о публикации представить в суд. Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании должника банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Обязать должника предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО4 судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области. Судья В. А. Корниенко Суд:АС Московской области (подробнее)Иные лица:ААУ "СИРИУС" (подробнее)Мехдиев Асад Мехди оглы (подробнее) ПАО "СОВКОМБАНК" (подробнее) САУ "Саморегулируемая организация "ДЕЛО" (подробнее) Последние документы по делу: |