Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № А40-62633/2017Именем Российской Федерации г. Москва Дело № А40-62633/17-8-81 «Б» 19 февраля 2018 года Резолютивная часть решения объявлена 12 февраля 2018 года В полном объеме решение изготовлено 19 февраля 2018 года Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Чернухина В.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Имамовым А. Д. рассмотрев ходатайство временного управляющего ФИО1 об открытии конкурсного производства в отношении должника по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО «СМУ Стройтранс-М» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в судебное заседание явились: временный управляющий – ФИО1, определение Определением Арбитражного суда г. Москвы от 12.07.2017 ООО «СМУ Стройтранс-М» (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утверждена ФИО1. 27.12.2017 (согласно штампу канцелярии суда) в Арбитражный суд города Москвы поступило ходатайство временного управляющего ФИО1 об открытии конкурсного производства в отношении должника. В настоящем судебном заседании подлежало рассмотрению ходатайство временного управляющего ФИО1 об открытии в отношении должника конкурсного производства. Должник в судебное заседание не явился о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. Судебное заседание проводится в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие должника. Временный управляющий поддержал ходатайство об открытии конкурсного производства. Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам. В материалы дела поступил отчет временного управляющего, в котором он отчитался о проделанной работе, пояснил, что публикация проведена в газете «Коммерсантъ» 22.07.2017 № 132. На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «СМУ Стройтранс-М» были сделаны следующие выводы: финансовое состояние и структура баланса неудовлетворительные; хозяйственная деятельность не ведется; восстановление платежеспособности невозможно; с 2016 года ООО «СМУ Стройтранс-М» находится в предбанкротном состоянии; признаки преднамеренного и/или фиктивного банкротства по имеющейся информации и документы выявить не представляется возможным; оценщик для определения рыночной стоимости имущества не привлекался. Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, в том числе отчет временного управляющего с приложенными к нему документами, протокол первого собрания кредиторов ООО «СМУ Стройтранс-М», реестр требований кредиторов должника, справки регистрирующих органов и другие документы, учитывая, что должник имеет просроченную свыше трех месяцев кредиторскую задолженность, превышающую 300 000 руб., что соответствует признакам банкротства, установленным ст.ст.3, 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника. В связи с неспособностью должника в полном объеме исполнить обязанность по уплате денежных обязательств, суд признает ООО «СМУ Стройтранс-М» несостоятельным (банкротом) и вводит конкурсное производство. В соответствии с п. 7. ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» собрание кредиторов вправе принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством об утверждении конкурсным управляющим лица, исполнявшего обязанности арбитражного управляющего при проведении процедуры банкротства, предшествующей процедуре конкурсного производства. В этом случае арбитражным судом выносится определение об утверждении в качестве конкурсного управляющего кандидатуры, представленной собранием кредиторов, при условии ее соответствия требованиям ст. 20 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В материалы дела СРО САУ «Авангард» представлена информация на арбитражного управляющего ФИО2 для утверждения арбитражным управляющим ООО «СМУ Стройтранс-М». В соответствии со ст.ст. 20.6, 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд считает необходимым утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2, являющегося членом СРО САУ «Авангард». При этом суд учитывает, что ФИО2 соответствует требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку кандидат имеет высшее образование, соответствующий стаж руководящей работы, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, представил суду свидетельство о страховании ответственности, не судим, заинтересованным лицом в отношении должника и кредиторов, согласно его заявлению, не является, в подтверждение чего кандидатом представлены подлинники соответствующих документов. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2, 3, 4, 6, 20, 26, 32, 45, 52, 53, 54, 74, 75, 124, 126, 127, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 6, 71, 123, 156, 167, 168, 169, 170, 176, 223 АПК РФ, суд Признать ООО «СМУ Стройтранс-М» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении ООО «СМУ Стройтранс-М» (ОГРН <***>, ИНН <***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Прекратить полномочия руководителя ООО «СМУ Стройтранс-М» (ОГРН <***>, ИНН <***>) за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицам или третьими лицами для исполнения обязательств должника. Утвердить конкурсным управляющим ООО «СМУ Стройтранс-М» (ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 9528, адрес для направления корреспонденции: 140186, Московская область, г. Жуковский, а/я 545), являющуюся членом СРО САУ «Авангард». Обязать руководителя должника передать конкурсному управляющему ФИО2 в трехдневный срок с момента его назначения бухгалтерскую и иную документацию, печати и штампы, материальные и иные ценности должника. Обязать конкурсного управляющего выполнить требования ст. ст. 28, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», представить в суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заблаговременно представить в суд отчет о проделанной работе с приложением документов, подтверждающих изложенные в отчете сведения. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 16 августа 2018 года в 10 час. 50 мин. в судебном заседании Арбитражного суда г. Москвы по адресу: 115191, <...>, зал 10063. Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый Арбитражный апелляционный суд. СУДЬЯ В.А. Чернухин Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ИП Ибраев И.М. (подробнее)ИФНС России №25 по г. Москве (подробнее) ООО АВТОПАРТ (подробнее) ООО АСВ СТРОЙ (ИНН: 7716575404 ОГРН: 5077746676365) (подробнее) ООО ГЛОБАЛКРАФТ (подробнее) ООО "Крансервис-М" (ИНН: 7715789957 ОГРН: 1097746836362) (подробнее) ООО "Красносервис-М" (подробнее) ООО Ренейссанс Хэви Индастрис (подробнее) ООО "Садос" (подробнее) ООО "Строительная Дорожная Компания" (подробнее) ООО "Строй Тех Дор" (подробнее) ООО "ТАПН-ОЙЛ" (ИНН: 7724673250 ОГРН: 5087746055249) (подробнее) ООО "ТехАльянс" (подробнее) ООО "Технодиггер" (подробнее) Ответчики:ООО "СТРОИТЕЛЬНОЕ МОНТАЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ СТРОЙТРАНС-М" (ИНН: 5024146167 ОГРН: 1145024005125) (подробнее)Иные лица:ААУ СРО "ЦААУ" (подробнее)Ассоциации СРО "ЦААУ" (подробнее) Временный упр. Перегон Светлана Юрьевна (подробнее) СОЮЗ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "АВАНГАРД" (ИНН: 7705479434 ОГРН: 1027705031320) (подробнее) Судьи дела:Чернухин В.А. (судья) (подробнее) |