Решение от 24 марта 2023 г. по делу № А40-191085/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-191085/22-117-1119
24 марта 2023 года
г. Москва
Резолютивная часть решения объявлена 10 ноября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 24 марта 2023 года

Арбитражный суд в составе судьи Большебратской Е.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

федерального государственного бюджетного учреждения "МОРСКАЯ СПАСАТЕЛЬНАЯ СЛУЖБА" (125993, <...>, СТР 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.12.2002, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ЦЕНТР МОРСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ МГУ ИМЕНИ М.В. ЛОМОНОСОВА" (119992, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.06.2014, ИНН: <***>)

о взыскании 1 109 158 руб. 45 коп., при участии: согласно протоколу,

установил:

ФГБУ "МОРСКАЯ СПАСАТЕЛЬНАЯ СЛУЖБА" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ООО "ЦЕНТР МОРСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ МГУ ИМЕНИ М.В. ЛОМОНОСОВА" пени в сумме 1 109 158 руб. 45 коп., начисленных за нарушение обязательств по оплате оказанных в рамках договора № МСС-324/2021 от 25.06.2021 услуг за период с 08.01.2022 по 14.04.2022.

До начала предварительного судебного заседания от истца в порядке ст. 49 АПК РФ поступило ходатайство об уменьшении исковых требований до 138 000 руб. с учетом произведенной ответчиком оплатой пени в остальной части платежным поручением от 08.09.2022 (за период с 08.01.2022 по 31.03.2022 на сумму 971 158 руб. 45 коп. (1109158,45 – 971158,45)).

Судом уточнения приняты, ценой иска следует считать 138 000 руб.

Представитель истца на удовлетворении исковых требований с учетом заявленных уточнений настаивает.

Представитель ответчика в удовлетворении исковых требований в уточненной редакции просит отказать со ссылкой на положения Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 (ред. от 13.07.2022) "О введении моратория на возбуждение дел о


банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами", подробно изложив свои доводы в отзыве на иск.

С согласия представителей сторон суд в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ перешел к рассмотрению спора по существу.

В судебном заседании стороны поддержали свои доводы и возражения.

Суд, рассмотрев материалы дела, в силу статей 67, 68, 71 АПК РФ исследовав и оценив представленные доказательства с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности, заслушав представителей сторон, считает, что заявленные требования удовлетворению не подлежат.

При этом, суд исходит из следующего.

Между истцом и ответчиком был заключен договор № МСС-324/2021 от 25.06.2021 на оказание услуг по обеспечению подводно-технических работ с использованием судна и ТНПА, а также проведения батиметрической съемки защитной каменной бермы с помощью многолучевого эхолота на Приразломном нефтяном месторождении, с использованием принадлежащих истцу укомплектованного экипажем многофункционального судна «Бейсуг» и размещенного на борту Судна телеуправляемого необитаемого подводного аппарата «МСС-3000» с навигационным комплексом, а также пилотамитехниками и инженерами-гидрографами.

Истец свои обязательства по договору выполнил надлежащим образом и в срок, что подтверждается подписанным сторонами актом сдачи-приемки оказанных услуг от 08.11.2021.

В соответствии с п. 6.6. договора оплата оказанных услуг исполнителя, предусмотренных настоящим договором, осуществляется заказчиком в течение 60 (шестидесяти) календарных дней от даты выставленных исполнителем счета на оплату, счета-фактуры и акта сдачи-приемки оказанных услуг за соответствующий отчетный период.

Окончательная оплата была произведена ответчиком по договору 14.04.2022. Просрочка оплаты по договору составила 97 (девяносто семь) календарных дней.

В соответствии с п. 11.4. договора, за нарушение заказчиком сроков оплаты, предусмотренных договором, исполнитель вправе взыскать с заказчика пени за каждый календарный день просрочки платежа. Размер пени по просроченной задолженности составляет 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка России, действующей в каждом периоде просрочки.

Согласно уточненному расчету пени штрафные санкции за просрочку исполнения обязательств за период с 01.04.2022 по 14.04.2022 по договору составляет 138 000 руб. В остальной части исковые требования истца удовлетворены в добровольном порядке.

Применительно к уточненным требованиям, суд, соглашаясь с возражениями ответчика, отмечает, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторам» (далее – мораторий) и в соответствии с ч. 2 п. 3 ст. 9.1. Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротство)», на срок действия моратория не допускается начисление неустойки (штрафы пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Мораторий вступил в силу с 01.04.2022.

Учитывая, что ответчиком отказ от названного моратория не заявлен, штрафные санкции за период с 01.04.2022 по 14.04.2022 в сумме 138 000 руб., составляющие в настоящее время исковые требования истца, взысканию не подлежат.


Расходы по государственной пошлине подлежат распределению в соответствии со ст. 110 АПК РФ, ст. 333.40 НК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 49, 110, 167-171, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

решил:

В иске отказать.

Возвратить федеральному государственному бюджетному учреждению "МОРСКАЯ СПАСАТЕЛЬНАЯ СЛУЖБА" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 22 423 руб., уплаченную по платежному поручению от 17.08.2022 № 452103.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Москвы в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме.

Судья Е.А. Большебратская