Решение от 20 октября 2021 г. по делу № А03-8675/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: (3852)29-88-01

http://www.altai-krai.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А03-8675/2021
г. Барнаул
20 октября 2021 года.
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Фролова О.В., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассматривает в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: <...> дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Проммаркет» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Бийск

к обществу с ограниченной ответственностью «Строим дом» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Бийск

о взыскании 1 497 955 руб. 16 коп.,

при участии в качестве третьего лица в/у ООО «Строим дом» ФИО2 (656066, Алтайский край, г. Барнаул, а/я 1592).

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО3 по доверенности от 03.06.2021, удостоверение адвоката №1499,

ФИО4 по доверенности от 03.06.2021,

от ответчика и третьего лица: не явились, извещены.

(после перерыва не явились, извещены)

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Проммаркет» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строим дом» о взыскании 1 497 955 руб. 16 коп., из которых 1 142 605 руб. долга и 355 350 руб. 16 коп. неустойки за период с 29.07.2020 по 04.06.2021 по договору поставки № 14/03 от 02.03.2020.

Исковые требования обоснованы статьями 309, 310, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного по договору товара, что привело к образованию задолженности и начислению неустойки.

Ответчик и в/у ООО «Строим дом» ФИО2 отзыв не представили, в судебное заседание не явились. Извещение арбитражного суда о времени и месте рассмотрении дела, направленное по юридическому адресу, возвращено без вручения с отметкой «истек срок хранения».

Таким образом, согласно п.2 ч.4 ст.123, ч.3 ст.156 АПК РФ арбитражный суд считает, что ответчик и в/у ООО «Строим дом» ФИО2 были извещены надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований.

Суд, в порядке статьи 163 АПК РФ, для изучения текущей судебной практики, объявлял в судебном заседании перерыв.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

02.03.2020 стороны подписали договор поставки № 14/03, согласно пункту 1.1. которого истец обязуется, по предварительной заявке ответчика поставить продукцию: строительные и отделочные материалы, в количестве, ассортименте и сроки указанные и согласование в заявке, а ответчик обязуется в порядке и сроки установленные условиями договора, принять и оплатить товар.

Согласно пункту 2.3. договора расчеты по договору осуществляются безналичным перечислением денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 30 календарных дней с момента получения товара покупателем.

Согласно представленному в материалы дела комплекту универсальных передаточных документов № 659 от 21.03.2020, № 668 от 23.03.2020, № 765 от 28.03.2020, № 805 от 06.04.2020, № 833 от 08.04.2020, № 857 от 10.04.2020, № 933 от 17.04.2020, № 934 от 17.04.2020, № 960 от 20.04.2020, № 990 от 21.04.2020, № 991 от 21.04.2020, № 1024 от 23.04.2020, № 1037 от 23.04.2020 истцом был поставлен, а ответчиком без претензий и замечаний принят товар на общую сумму 1 142 605 руб.

28.07.2020 стороны подписали акт сверки, согласно которому задолженность ответчика перед истцом составляет 1 142 605 руб.

Претензией от 13.05.2021 истец просил оплатить образовавшуюся задолженность.

Отсутствие оплаты за поставленный товар послужило основанием для обращения в суд.

Между сторонами возникли обязательственные правоотношения, которые регулируются как общими положениями гражданского законодательства, так и нормами для отдельных видов обязательств, содержащихся в параграфах 3 и 4 главы 30 «Купля-продажа» ГК РФ.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу части 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Факт передачи товара ответчику, наличие и размер задолженности подтверждается договором, комплектом универсальных передаточных документов, актом сверки и не оспоренными ответчиком.

В силу пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик наличие задолженности в размере 1 142 605 руб. не оспорил, доказательств ее оплаты в нарушение требований статьи 65 АПК РФ суду не представил.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании основного долга является правомерным и подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 355 350 руб. 16 коп. за период с 29.07.2020 по 04.06.2021.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (часть 1 статьи 330 ГК РФ).

Согласно пункту 6.3. договора в случае несвоевременной оплаты товара покупателем, поставщик вправе взыскать с покупателя неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности с учетом НДС за каждый календарный день просрочки оплаты.

Расчет ответчиком не оспорен, судом проверен, суд, считает его обоснованным, и неустойку в размере 355 350 руб. 16 коп. подлежащей взысканию.

С учетом вышеизложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине, в соответствии со статьей 110 АПК РФ, суд относит на ответчика.

На основании статей 8, 12 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь статьями 27, 65, 70, 71, 110 статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строим дом» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Проммаркет» 1 497 955 руб. 16 коп., из которых 1 142 605 руб. долга и 355 350 руб. 16 коп. неустойки, а также 27 620 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Проммаркет» из Федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 785 руб.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения.

Судья О.В. Фролов