Решение от 1 июля 2025 г. по делу № А51-5936/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, <...>

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-5936/2025
г. Владивосток
02 июля 2025 года
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Овчинникова В.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ПОДШИПНИК-СЕРВИС ДВ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Стройметалл» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании  долга и пени по договору поставки №303/23 от 29.12.2023

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ПОДШИПНИК-СЕРВИС ДВ" (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Стройметалл» (далее - ответчик) о взыскании 1 780 362 рублей 66 копеек основного долга и 486 521 рубля 07 копеек пени за просрочку оплаты товара по договору поставки №303/23 от 29.12.2023 (с учетом принятых судом в порядке статьи 49 АПК РФ уточнений).

Истец, ответчик о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства уведомлены надлежащим образом.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате.

В письменном отзыве ответчик оспорил период начисления неустойки, ссылаясь на статью 193 ГК РФ.

По результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства Арбитражный суд Приморского края 04.06.2025 вынес резолютивную часть.

В связи с предъявлением ответчиком  апелляционной жалобы изготовлено мотивированное решение.

Как следует из материалов дела, между истцом (Поставщик) и ответчиком (Покупатель) заключен договор поставки № 303/23 от 29.12.2023, согласно предмету которого Поставщик обязуется поставить и передать Покупателю продукцию, а Покупатель обязуется ее принять и оплатить. Продукция - это подшипники и детали подшипников, инструменты, смазочные материалы (масла и смазки) и другие товары производственно-технического назначения.

Наименование продукции, количество, стоимость, сроки поставки указываются в счете на оплату, а также в товарной накладной/УПД, которые составляются на каждую отгрузку, а также могут бытьопределены в согласованных приложениях (спецификациях) к настоящему договору.

В соответствии с пунктом 4.2 Договора, порядок расчетов устанавливается в виде платежей в размере 100 % от стоимости партии продукции в течение 90 (девяноста) рабочих дней со дня получения продукции Покупателем.

Обязательства по передаче товара продавцом исполнены, что  подтверждается универсальными передаточными документами № 26856/2 от 29.12.2023 на сумму 1 790 603,66 рублей, № 1761/2 от 01.02.2024 на сумму 38 828,98 рублей, № 1762/2 от 01.02.2024 на сумму 193 268 рублей, УПД № 1784/2 от 01.02.2024 на сумму 118 078,60 рублей, № 1768/2 от 01.02.2024 на сумму 118 998,16 рублей, № 2876 от 16.02.2024 на сумму 40 521 рубль, № 4488/2 от 12.03.2024 на сумму 98 577,40 рулей, № 7283/2 от 11.04.2024 на сумму 305 848 рублей, № 7282/2 от 11.04.2024 на сумму 92 969,95 рублей, № 10104/2 от 21.05.2024 на сумму 117 316,75 рублей, подписанными сторонами без замечаний и оговорок, при этом у покупателя отсутствовали претензии к качеству товара. Факт получения товара ответчиком не оспорен.

Факт поставки продукции на сумму 1 780 362 рубля 66 копеек ответчиком не оспаривается и подтверждается также представленными в материалы дела первичными документами, подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов за 4 квартал 2024 г.

В нарушение условий договора оплата поставленного товара в полном объеме не произведена.

В результате уклонения покупателем от  исполнения обязательства по оплате, за ответчиком образовалась просроченная задолженность в сумме 1 780 362 рублей 66 копеек.

Данные обстоятельства сторонами не оспорены и в силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считаются признанными.

В связи с тем, что ответчик не оплатил полученный товар в полном объеме, истец, соблюдая претензионный порядок, обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Поскольку сторонами при передаче товара урегулированы все существенные условия установленные законом и необходимые для заключения договора купли-продажи, то отношения сторон, связанные с исполнением обязательств по приему и оплате товара подлежат регулированию параграфом 1 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до  или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными  правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательств.

На дату рассмотрения дела задолженность составляет 1 780 362 рубля 66 копеек, которая не оспаривается покупателем. Доказательств погашения долга ответчик не представил.  Факт наличия задолженности не оспорен.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Поскольку материалами дела подтверждается передача товара на основании УПД и принятие товара покупателем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований истца о взыскании основного долга в размере 1 780 362 рублей 66 копеек.

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ определено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. 

В соответствии с пунктом 5.1 договора, за невыполнение или ненадлежащее выполнение Покупателем обязанностей по оплате продукции Поставщик имеет право взыскать с Покупателя 0,1% от суммы неисполненного или ненадлежащим образом исполненного обязательства за каждый день просрочки до исполнения обязательства, но не более размера просроченного платежа.

Поскольку материалами дела подтверждается нарушение условий договора по сроку выполнения работ ответчиком, суд считает обоснованным требование истца о взыскании неустойки.

С учетом положений статьи 193 ГК РФ, судом самостоятельно произведен расчет неустойки по договору, в результате которого  установлен общий размер неустойки по договору в сумме 486 480 рублей 55 копеек. 

В связи с изложенным, исковые требования подлежат удовлетворению частично в сумме " 1 780 362 рубля 66 копеек основного долга и 486 480 рублей 55 копеек неустойки.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 167-170, 229 АПК РФ, арбитражный суд

р е ш и л:

Удовлетворить ходатайство истца об уточнении размера исковых требований.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройметалл» в пользу общества с ограниченной ответственностью "ПОДШИПНИК-СЕРВИС ДВ" 1 780 362 рубля 66 копеек основного долга, 486 480 рублей 55 копеек неустойки (перерасчет с учетом применения ст. 193 ГК РФ), а также 93 004 рубля расходов по оплате государственной пошлины по иску.

В остальной части взыскания неустойки отказать.

Возвратить ООО "ПОДШИПНИК-СЕРВИС ДВ" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 12 рублей, излишне уплаченной по платежному поручению № 1702 от 02.04.2025 (в силу абз.8 п.3 ст.333.40 НК РФ выдача справки не производится).

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Исполнительный лист выдается по заявлению взыскателя.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение 15 дней со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд.


Судья                                                                              Овчинников В.В.