Решение от 20 сентября 2022 г. по делу № А40-87827/2022




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А40-87827/22-118-655
г. Москва
20 сентября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 сентября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 20 сентября 2022 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи А.Г. Антиповой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом в судебном заседании дело по иску ООО «СКАТ-ТП»

к ООО «Элемент Лизинг»

о взыскании суммы завершающей обязанности по договорам лизинга от 27.03.2018 №АХ_ЭЛ/Срг-93899/ДЛ, от 27.03.2018 №АХ_ЭЛ/Срг-99884/ДЛ, от 19.04.2018 №АХ_ЭЛ/Срг-83511/ДЛ, от 19.04.2018 №АХ_ЭЛ/Срг-83518/ДЛ, от 17.05.2018 №АХ_ЭЛ/Срг-84107/ДЛ, от 18.05.2018 №АХ_ЭЛ/Срг-84176/ДЛ, от 18.05.2018 №АХ_ЭЛ/Срг-84177/ДЛ, от 28.05.2018 №АХ_ЭЛ/Срг-84182/ДЛ, от 18.06.2018 №АХ_ЭЛ/Срг-85163/ДЛ, от 19.06.2018 №АХ_ЭЛ/Срг-85193/ДЛ, от 21.06.2018 №АХ_ЭЛ/Срг-85273/ДЛ в размере 44 451 269,32 руб.

при участии:

от истцов: не явился,

от ответчика: ФИО2 по дов. № 012695/19 от 25.12.2019 г. (диплом ВСГ 5779982 от 27.06.2011 г.)

УСТАНОВИЛ:


ООО «СКАТ-ТП» обратилось с иском о взыскании с ООО «Элемент Лизинг» суммы завершающей обязанности по договорам лизинга от 27.03.2018 №АХ_ЭЛ/Срг-93899/ДЛ, от 27.03.2018 №АХ_ЭЛ/Срг-99884/ДЛ, от 19.04.2018 №АХ_ЭЛ/Срг-83511/ДЛ, от 19.04.2018 №АХ_ЭЛ/Срг-83518/ДЛ, от 17.05.2018 №АХ_ЭЛ/Срг-84107/ДЛ, от 18.05.2018 №АХ_ЭЛ/Срг-84176/ДЛ, от 18.05.2018 №АХ_ЭЛ/Срг-84177/ДЛ, от 28.05.2018 №АХ_ЭЛ/Срг-84182/ДЛ, от 18.06.2018 №АХ_ЭЛ/Срг-85163/ДЛ, от 19.06.2018 №АХ_ЭЛ/Срг-85193/ДЛ, от 21.06.2018 №АХ_ЭЛ/Срг-85273/ДЛ в размере 44 451 269,32 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Ответчик заявленные исковые требования не признал по доводам, изложенным в отзыве.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы ответчика, суд установил, что предъявленный иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «Элемент Лизинг» (лизингодатель) и ООО «СКАТ-ТП» (лизингополучатель) заключены договоры финансовой аренды (лизинга) от 27.03.2018 №АХ_ЭЛ/Срг-93899/ДЛ, от 27.03.2018 №АХ_ЭЛ/Срг-99884/ДЛ, от 19.04.2018 №АХ_ЭЛ/Срг-83511/ДЛ, от 19.04.2018 №АХ_ЭЛ/Срг-83518/ДЛ, от 17.05.2018 №АХ_ЭЛ/Срг-84107/ДЛ, от 18.05.2018 №АХ_ЭЛ/Срг-84176/ДЛ, от 18.05.2018 №АХ_ЭЛ/Срг-84177/ДЛ, от 28.05.2018 №АХ_ЭЛ/Срг-84182/ДЛ, от 18.06.2018 №АХ_ЭЛ/Срг-85163/ДЛ, от 19.06.2018 №АХ_ЭЛ/Срг-85193/ДЛ, от 21.06.2018 №АХ_ЭЛ/Срг-85273/ДЛ, в соответствии с которыми лизингодатель приобретает в собственность предметы лизинга и предоставляет их лизингополучателю за плату во временное владение и пользование на условиях договоров лизинга и Общих правил финансовой аренды (лизинга).

В нарушение условий договоров лизингополучатель не произвел оплату более двух лизинговых платежей подряд, в связи с чем, ООО «Элемент Лизинг» направило в адрес лизингополучателя уведомления о расторжении договоров лизинга.

Предметы лизинга изъяты лизингодателем.

Согласно постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 г. № 17 "Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга", расторжение договора, в том числе по причине допущенной лизингополучателем просрочки уплаты лизинговых платежей, не должно влечь получение лизингодателем таких благ, которые поставили бы его в лучшее имущественное положение, чем то, в котором он находился бы при выполнении лизингополучателем договора в соответствии с его условиями (пункты 3 и 4 статьи 1 ГК РФ).

Расторжение договора порождает необходимость соотнести взаимные предоставления сторон, совершенные до момента расторжения (сальдо встречных обязательств), определить завершающую обязанность одной стороны в отношении другой.

При этом, расторжение договора выкупного лизинга по причине допущенной лизингополучателем просрочки в оплате не должно приводить к освобождению лизингополучателя от обязанности по возврату финансирования, полученного от лизингодателя, внесения платы за финансирование и возмещения причиненных лизингодателю убытков (ст. 15 ГК РФ), а также иных предусмотренных законом или договором санкций. Расторжение договора выкупного лизинга порождает необходимость соотнести взаимные предоставления сторон по договору, совершенные до момента его расторжения (сальдо встречных обязательств), и определить завершающую обязанность одной из них в отношении другой стороны в соответствии со следующими правилами.

Если полученные лизингодателем от лизингополучателя платежи (за исключением авансового платежа) в совокупности со стоимостью возвращенного ему предмета лизинга меньше доказанной лизингодателем суммы предоставленного лизингополучателю финансирования, платы за названное финансирование за время до фактического возврата финансирования, а также убытков лизингодателя и иных санкций, предусмотренных законом или договором, лизингодатель вправе взыскать с лизингополучателя соответствующую разницу.

Если внесенные лизингополучателем лизингодателю платежи (за исключением авансового) в совокупности со стоимостью возвращенного предмета лизинга превышают доказанную лизингодателем сумму предоставленного лизингополучателю финансирования, платы за названное финансирование за время до фактического возврата этого финансирования, а также убытков и иных санкций, предусмотренных законом или договором, лизингополучатель вправе взыскать с лизингодателя соответствующую разницу.

Размер финансирования, предоставленного лизингодателем лизингополучателю, определяется как закупочная цена предмета лизинга (за вычетом авансового платежа лизингополучателя) в совокупности с расходами по его доставке, ремонту, передаче лизингополучателю и т.п.

Указанная в пунктах 3.2 и 3.3 Постановления Пленума ВАС РФ № 17 стоимость возвращенного предмета лизинга определяется по его состоянию на момент перехода к лизингодателю риска случайной гибели или случайной порчи предмета лизинга - при возврате предмета лизинга лизингодателю исходя из суммы, вырученной лизингодателем от продажи предмета лизинга в разумный срок после получения предмета лизинга или в срок, предусмотренный соглашением лизингодателя и лизингополучателя, либо на основании отчета оценщика.

Плата за предоставленное лизингополучателю финансирование определяется в процентах годовых на размер финансирования. Если соответствующая процентная ставка не определена договором лизинга, она устанавливается судом расчетным путем на основе разницы между общим размером платежей по договору лизинга (за исключением авансового) и размером финансирования, а также срока договора по следующей формуле:


где: ПФ - плата за финансирование (в процентах годовых);

П - общий размер платежей по договору лизинга;

А - сумма аванса по договору лизинга;

Ф - размер финансирования;

С/дн - срок договора лизинга в днях.

Из представленного истцом расчета сальдо встречных обязательств по договору лизинга от 19.04.2018 №АХ_ЭЛ/Срг-83511/ДЛ следует, что выплачено лизинговых платежей до момента изъятия (без учета авансового платежа) 9 000 326 руб.

Остаточная стоимость на момент изъятия составляет 4 033 155,66 руб.

Размер финансирования и платы за финансирование составляет 10 200 397,73 руб.

Из представленного истцом расчета сальдо встречных обязательств по договору лизинга от 19.04.2018 №АХ_ЭЛ/Срг-83518/ДЛ следует, что выплачено лизинговых платежей до момента изъятия (без учета авансового платежа) 9 000 326 руб.

Остаточная стоимость на момент изъятия составляет 4 033 155,66 руб.

Размер финансирования и платы за финансирование составляет 10 200 748,12 руб.

Из представленного истцом расчета сальдо встречных обязательств по договору лизинга от 17.05.2018 №АХ_ЭЛ/Срг-84107/ДЛ следует, что выплачено лизинговых платежей до момента изъятия (без учета авансового платежа) 7 527 694 руб.

Остаточная стоимость на момент изъятия составляет 4 294 815,47 руб.

Размер финансирования и платы за финансирование составляет 9 466 443,19 руб.

Из представленного истцом расчета сальдо встречных обязательств по договору лизинга от 18.05.2018 №АХ_ЭЛ/Срг-84176/ДЛ следует, что выплачено лизинговых платежей до момента изъятия (без учета авансового платежа) 8 265 188 руб.

Остаточная стоимость на момент изъятия составляет 4 294 815,47 руб.

Размер финансирования и платы за финансирование составляет 9 468 507,32 руб.

Из представленного истцом расчета сальдо встречных обязательств по договору лизинга от 18.05.2018 №АХ_ЭЛ/Срг-84177/ДЛ следует, что выплачено лизинговых платежей до момента изъятия (без учета авансового платежа) 8 265 188 руб.

Остаточная стоимость на момент изъятия составляет 4 294 815,47 руб.

Размер финансирования и платы за финансирование составляет 9 466 443,19 руб.

Из представленного истцом расчета сальдо встречных обязательств по договору лизинга от 28.05.2018 №АХ_ЭЛ/Срг-84182/ДЛ следует, что выплачено лизинговых платежей до момента изъятия (без учета авансового платежа) 8 265 188 руб.

Остаточная стоимость на момент изъятия составляет 4 652 685,56 руб.

Размер финансирования и платы за финансирование составляет 9 456 122,55 руб.

Из представленного истцом расчета сальдо встречных обязательств по договору лизинга от 18.06.2018 №АХ_ЭЛ/Срг-85163/ДЛ следует, что выплачено лизинговых платежей до момента изъятия (без учета авансового платежа) 15 096 860 руб.

Остаточная стоимость на момент изъятия составляет 8 231 329,78 руб.

Размер финансирования и платы за финансирование составляет 17 876 956,34 руб.

Из представленного истцом расчета сальдо встречных обязательств по договору лизинга от 19.06.2018 №АХ_ЭЛ/Срг-85193/ДЛ следует, что выплачено лизинговых платежей до момента изъятия (без учета авансового платежа) 22 644 962 руб.

Остаточная стоимость на момент изъятия составляет 13 957 320,28 руб.

Размер финансирования и платы за финансирование составляет 26 815 150,41 руб.

Из представленного истцом расчета сальдо встречных обязательств по договору лизинга от 21.06.2018 №АХ_ЭЛ/Срг-85273/ДЛ следует, что выплачено лизинговых платежей до момента изъятия (без учета авансового платежа) 8 286 242 руб.

Остаточная стоимость на момент изъятия составляет 5 010 480,66 руб.

Размер финансирования и платы за финансирование составляет 26 815 150,41 руб.

Из представленного истцом расчета сальдо встречных обязательств по договору лизинга от 27.03.2018 №АХ_ЭЛ/Срг-99884/ДЛ следует, что выплачено лизинговых платежей до момента изъятия (без учета авансового платежа) 3 018 090 руб.

Остаточная стоимость на момент изъятия составляет 9 633 621,84 руб.

Размер финансирования и платы за финансирование составляет 10 911 684,66 руб.

Из представленного истцом расчета сальдо встречных обязательств по договору лизинга от 27.03.2018 №АХ_ЭЛ/Срг-93899/ДЛ следует, что выплачено лизинговых платежей до момента изъятия (без учета авансового платежа) 3 018 090 руб.

Остаточная стоимость на момент изъятия составляет 9 633 621,84 руб.

Размер финансирования и платы за финансирование составляет 10 911 684,66 руб.

Разница между выплаченными лизинговыми платежами и финансированием составляет согласно расчетам истца 40 710 994,33 руб.

В силу п. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из представленного истцом расчета следует, что размер начисленных процентов составляет 3 740 274,99 руб.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия с требованием оплатить сумму неосновательного обогащения и начисленных процентов, оставлена без ответа и без исполнения.

Между тем, представленный истцом расчет сальдо встречных обязательств не обоснован, арифметически неверен и не соответствует методике расчета, изложенной в постановлении Пленума ВАС РФ № 17 от 14.03.2014, по следующим основаниям.

Истцом неверно установлена стоимость возвращенных предметов лизинга.

Стоимость возвращенных предметов лизинга истец определил, как «остаточную стоимость на момент изъятия с учетом НДС», при этом, истец не указывает, каким образом рассчитана данная сумма и не приводит доказательств соответствия указанной им цены имущества рыночной стоимости предметов лизинга.

В соответствии с п. 4. Постановления Пленума ВАС РФ № 17 стоимость возвращенного предмета лизинга определяется по его состоянию на момент перехода к лизингодателю риска случайной гибели или случайной порчи предмета лизинга, исходя из суммы вырученной лизингодателем от продажи предмета лизинга в разумный срок после получения предмета лизинга или в срок, предусмотренный соглашением лизингодателя и лизингополучателя, либо на основании отчета оценщика (при этом судам следует принимать во внимание недостатки, приведенные в акте приема-передачи предмета лизинга от лизингополучателя лизингодателю).

Поскольку цена возвращенного имущества, указанная истцом, не подтверждена ни договором купли-продажи данного имущества, ни отчетом об оценке рыночной стоимости, данная цена не может быть положена в основу расчета сальдо встречных обязательств по договорам лизинга.

До настоящего времени изъятые у истца предметы лизинга, которыми является узкоспециализированная техника, не реализованы, в связи с чем, стоимость возращенных транспортных средств подлежит определению на основании отчетов об оценке, представленных ответчиком.

Истцом неверно определен срок финансирования, в связи с чем, неверно определена сумма платы за финансирование.

Исходя из расчета, представленного истцом, плата за финансирование в исковом заявлении рассчитана до момента изъятия предметов лизинга.

При этом, пунктами 3.2., 3.3. Постановления Пленума ВАС РФ № 17 определено, что плата за финансирование рассчитывается за период до фактического возврата этого финансирования лизингодателю.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 20.07.2011 № 20-П, лизингодатель при помощи финансовых средств оказывает лизингополучателю своего рода финансовую услугу, приобретая имущество в свою собственность и передавая его во владение и пользование лизингополучателю, а стоимость этого имущества возмещая за счет периодических лизинговых платежей, образующих его доход от инвестиционной деятельности. Таким образом, имущественный интерес Лизингодателя в договоре выкупного лизинга заключается в размещении и последующем возврате с прибылью денежных средств, поскольку лизинговая деятельность является видом инвестиционной деятельности и материальный интерес от сделки считается полученным только при возврате с прибылью денежных средств.

Таким образом, разумный срок для реализации предмета лизинга подлежит исчислению с момента передачи лизингополучателем предмета лизинга лизингодателю и до даты реализации предмета лизинга (получения денежных средств по договору), либо разумного срока реализации.

При расчете сальдо истцом не учтены убытки лизингодателя, связанные с досрочным расторжением договоров лизинга, а также санкции по договорам лизинга.

На основании п. 3.2, п. 3.6 постановления Пленума ВАС РФ № 17 от 14.03.2014 г. при расчете сальдо встречных обязательств также учитываются убытки лизингодателя, которые определяются по общим правилам, предусмотренным гражданским законодательством. В частности, к реальному ущербу лизингодателя могут относиться затраты на демонтаж, возврат, транспортировку, хранение, ремонт и реализацию предмета лизинга, плата за досрочный возврат кредита, полученного лизингодателем на приобретение предмета лизинга.

Согласно п. 5.1 ст. 5 приложения № 1 к договорам лизинга, в случае просрочки установленных договором лизинга сроков оплаты или при частичной оплате любых платежей, предусмотренных договором лизинга, лизингополучатель обязуется в течение 5 банковских дней с даты получения от лизингодателя требования об оплате перечислить на расчетный счет лизингодателя пени в размере 0,2 % от суммы подлежащей оплате (задолженности) за каждый календарный день просрочки.

В связи с ненадлежащим исполнением лизингополучателем обязательств по внесению лизинговых платежей, ответчиком начислены пени за период с начала первой просрочки оплаты до даты введения наблюдения в отношении истца (19.01.2021).

Согласно п. 5.1 ст. 5 приложения № 1 к договорам лизинга в случае нарушения сроков возврата предмета лизинга лизингодателю, лизингополучатель обязан по первому требованию лизингодателя выплатить последнему пени в размере 1000 руб. за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с ч. 6 ст. 17 ФЗ О лизинге в случае, если за несвоевременный возврат предмета лизинга лизингодателю предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы с лизингополучателя в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотри договором лизинга.

Поскольку, лизингополучатель после расторжения договоров лизинга не исполнил обязательств по своевременному возврату предметов лизинга, установленных ст. 622 ГК РФ, ч. 4 ст. 17 ФЗ О лизинге, п. 8.6 Приложения № 1 к договорам лизинга, лизингодателем начислены пени за просрочку возврата предметов лизинга за период с момента расторжения договоров лизинга (21.04.2020 г.) по дату возврата предметов лизинга.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, ответчиком представлен контррасчет сальдо встречных обязательств по договору лизинга от 19.04.2018 №АХ_ЭЛ/Срг-83511/ДЛ, из которого следует, что сумма финансирования составляет 8 400 000 руб.

Стоимость предмета лизинга составляет 10 500 000 руб.

Сумма аванса составляет 2 100 000 руб.

Плата за финансирование в % годовых – 10,22.

Плата за фактическое финансирование составляет 3 757 006,38 руб.

Размер платежей по договору составляет 13 076 024 руб.

Срок договора лизинга – 1095 дней.

Фактический срок финансирования – 1597 дней.

Санкции по договору составляют 961 720,16 руб.

Убытки лизингодателя составляют 212 620 руб.

Стоимость возвращенного предмета лизинга составляет 1 491 000 руб.

Оплачено лизингополучателем лизинговых платежей на сумму 9 000 326 руб.

Таким образом, финансовый результат сделки составляет 2 840 020 руб. и является убытком ООО «Элемент Лизинг».

Ответчиком представлен контррасчет сальдо встречных обязательств по договору лизинга от 19.04.2018 №АХ_ЭЛ/Срг-83518/ДЛ, из которого следует, что сумма финансирования составляет 8 400 000 руб.

Стоимость предмета лизинга составляет 10 500 000 руб.

Сумма аванса составляет 2 100 000 руб.

Плата за финансирование в % годовых – 10,22.

Плата за фактическое финансирование составляет 3 757 006,38 руб.

Размер платежей по договору составляет 13 076 024 руб.

Срок договора лизинга – 1095 дней.

Фактический срок финансирования – 1597 дней.

Санкции по договору составляют 962 720,16 руб.

Убытки лизингодателя составляют 211 988,34 руб.

Стоимость возвращенного предмета лизинга составляет 2 072 000 руб.

Оплачено лизингополучателем лизинговых платежей на сумму 9 000 326 руб.

Таким образом, финансовый результат сделки составляет 2 259 388,88 руб. и является убытком ООО «Элемент Лизинг».

Ответчиком представлен контррасчет сальдо встречных обязательств по договору лизинга от 17.05.2018 №АХ_ЭЛ/Срг-84107/ДЛ, из которого следует, что сумма финансирования составляет 7 875 000 руб.

Стоимость предмета лизинга составляет 10 500 000 руб.

Сумма аванса составляет 2 625 000 руб.

Плата за финансирование в % годовых – 9,57.

Плата за фактическое финансирование составляет 3 241 585,38 руб.

Размер платежей по договору составляет 12 762 297 руб.

Срок договора лизинга – 1095 дней.

Фактический срок финансирования – 1569 дней.

Санкции по договору составляют 891 424,30 руб.

Убытки лизингодателя составляют 206 410,50 руб.

Стоимость возвращенного предмета лизинга составляет 2 133 000 руб.

Оплачено лизингополучателем лизинговых платежей на сумму 8 265 188 руб.

Таким образом, финансовый результат сделки составляет 1 816 232,18 руб. и является убытком ООО «Элемент Лизинг».

Ответчиком представлен контррасчет сальдо встречных обязательств по договору лизинга от 18.05.2018 №АХ_ЭЛ/Срг-84176/ДЛ, из которого следует, что сумма финансирования составляет 7 875 000 руб.

Стоимость предмета лизинга составляет 10 500 000 руб.

Сумма аванса составляет 2 625 000 руб.

Плата за финансирование в % годовых – 9,57.

Плата за фактическое финансирование составляет 3 239 519,36 руб.

Размер платежей по договору составляет 12 762 297 руб.

Срок договора лизинга – 1095 дней.

Фактический срок финансирования – 1568 дней.

Санкции по договору составляют 810 392,24 руб.

Убытки лизингодателя составляют 206 195,50 руб.

Стоимость возвращенного предмета лизинга составляет 2 131 000 руб.

Оплачено лизингополучателем лизинговых платежей на сумму 8 265 188 руб.

Таким образом, финансовый результат сделки составляет 1 734 919,10 руб. и является убытком ООО «Элемент Лизинг».

Ответчиком представлен контррасчет сальдо встречных обязательств по договору лизинга от 18.05.2018 №АХ_ЭЛ/Срг-84177/ДЛ, из которого следует, что сумма финансирования составляет 7 875 000 руб.

Стоимость предмета лизинга составляет 10 500 000 руб.

Сумма аванса составляет 2 625 000 руб.

Плата за финансирование в % годовых – 9,57.

Плата за фактическое финансирование составляет 3 239 519,36 руб.

Размер платежей по договору составляет 12 762 297 руб.

Срок договора лизинга – 1095 дней.

Фактический срок финансирования – 1568 дней.

Санкции по договору составляют 848 876,56 руб.

Убытки лизингодателя составляют 206 410,50 руб.

Стоимость возвращенного предмета лизинга составляет 2 062 000 руб.

Оплачено лизингополучателем лизинговых платежей на сумму 8 265 188 руб.

Таким образом, финансовый результат сделки составляет 1 842 618,42 руб. и является убытком ООО «Элемент Лизинг».

Ответчиком представлен контррасчет сальдо встречных обязательств по договору лизинга от 28.05.2018 №АХ_ЭЛ/Срг-84182/ДЛ, из которого следует, что сумма финансирования составляет 7 875 000 руб.

Стоимость предмета лизинга составляет 10 500 000 руб.

Сумма аванса составляет 2 625 000 руб.

Плата за финансирование в % годовых – 9,57.

Плата за фактическое финансирование составляет 3 218 859,16 руб.

Размер платежей по договору составляет 12 762 297 руб.

Срок договора лизинга – 1095 дней.

Фактический срок финансирования – 1558 дней.

Санкции по договору составляют 832 984,33 руб.

Убытки лизингодателя составляют 212 620 руб.

Стоимость возвращенного предмета лизинга составляет 1 575 000 руб.

Оплачено лизингополучателем лизинговых платежей на сумму 8 265 188 руб.

Таким образом, финансовый результат сделки составляет 2 299 275 руб. и является убытком ООО «Элемент Лизинг».

Ответчиком представлен контррасчет сальдо встречных обязательств по договору лизинга от 18.06.2018 №АХ_ЭЛ/Срг-85163/ДЛ, из которого следует, что сумма финансирования составляет 14 700 000 руб.

Стоимость предмета лизинга составляет 21 000 000 руб.

Сумма аванса составляет 6 300 000 руб.

Плата за финансирование в % годовых – 10,307.

Плата за фактическое финансирование составляет 6 380 486,62 руб.

Размер платежей по договору составляет 25 545 636 руб.

Срок договора лизинга – 1095 дней.

Фактический срок финансирования – 1537 дней.

Санкции по договору составляют 1 704 672,08 руб.

Убытки лизингодателя составляют 424 823,34 руб.

Стоимость возвращенного предмета лизинга составляет 2 289 000 руб.

Оплачено лизингополучателем лизинговых платежей на сумму 15 096 860 руб.

Таким образом, финансовый результат сделки составляет 5 824 122,04 руб. и является убытком ООО «Элемент Лизинг».

Ответчиком представлен контррасчет сальдо встречных обязательств по договору лизинга от 19.06.2018 №АХ_ЭЛ/Срг-85193/ДЛ, из которого следует, что сумма финансирования составляет 22 050 000 руб.

Стоимость предмета лизинга составляет 31 500 000 руб.

Сумма аванса составляет 9 450 000 руб.

Плата за финансирование в % годовых – 10,306.

Плата за фактическое финансирование составляет 9 055 406,50 руб.

Размер платежей по договору составляет 38 318 034 руб.

Срок договора лизинга – 1095 дней.

Фактический срок финансирования – 1506 дней по предметам лизинга VIN: <***> и VIN: <***>, 1 351 день по предмету лизинга с VIN: <***>.

Санкции по договору составляют 2 523 850,64 руб.

Убытки лизингодателя составляют 591 256 руб.

Общая стоимость возвращенного 3-х предметов лизинга составляет 7 765 000 руб.

Оплачено лизингополучателем лизинговых платежей на сумму 22 644 962 руб.

Таким образом, финансовый результат сделки составляет 3 810 551,14 руб. и является убытком ООО «Элемент Лизинг».

Ответчиком представлен контррасчет сальдо встречных обязательств по договору лизинга от 21.06.2018 №АХ_ЭЛ/Срг-85273/ДЛ, из которого следует, что сумма финансирования составляет 7 350 000 руб.

Стоимость предмета лизинга составляет 10 500 000 руб.

Сумма аванса составляет 3 150 000 руб.

Плата за финансирование в % годовых – 10,309.

Плата за фактическое финансирование составляет 3 184 599,34 руб.

Размер платежей по договору составляет 12 773 232 руб.

Срок договора лизинга – 1095 дней.

Фактический срок финансирования – 1534 дня.

Санкции по договору составляют 873 831,07 руб.

Убытки лизингодателя составляют 211 988,34 руб.

Стоимость возвращенного предмета лизинга составляет 2 138 000 руб.

Оплачено лизингополучателем лизинговых платежей на сумму 7 548 748 руб.

Таким образом, финансовый результат сделки составляет 1 933 670,75 руб. и является убытком ООО «Элемент Лизинг».

Ответчиком представлен контррасчет сальдо встречных обязательств по договору лизинга от 27.03.2018 №АХ_ЭЛ/Срг-99884/ДЛ, из которого следует, что сумма финансирования составляет 8 925 000 руб.

Стоимость предмета лизинга составляет 10 500 000 руб.

Сумма аванса составляет 1 575 000 руб.

Плата за финансирование в % годовых – 10,602.

Плата за фактическое финансирование составляет 2 851 827 руб.

Размер платежей по договору составляет 13 338 861 руб.

Срок договора лизинга – 1095 дней.

Фактический срок финансирования – 1110 дней.

Санкции по договору составляют 2 429 908 руб.

Убытки лизингодателя составляют 174 375,50 руб.

Стоимость возвращенного предмета лизинга составляет 4 880 000 руб.

Оплачено лизингополучателем лизинговых платежей на сумму 3 018 090 руб.

Таким образом, финансовый результат сделки составляет 6 483 020,50 руб. и является убытком ООО «Элемент Лизинг».

Ответчиком представлен контррасчет сальдо встречных обязательств по договору лизинга от 27.03.2018 №АХ_ЭЛ/Срг-93899/ДЛ, из которого следует, что сумма финансирования составляет 8 925 000 руб.

Стоимость предмета лизинга составляет 10 500 000 руб.

Сумма аванса составляет 1 575 000 руб.

Плата за финансирование в % годовых – 10,602.

Плата за фактическое финансирование составляет 3 253 675,35 руб.

Размер платежей по договору составляет 13 338 861 руб.

Срок договора лизинга – 1095 дней.

Фактический срок финансирования – 1255 дней.

Санкции по договору составляют 2 431 115,23 руб.

Убытки лизингодателя составляют 207 270,50 руб.

Стоимость возвращенного предмета лизинга составляет 2 678 000 руб.

Оплачено лизингополучателем лизинговых платежей на сумму 3 018 090 руб.

Таким образом, финансовый результат сделки составляет 9 120 971,08 руб. и является убытком ООО «Элемент Лизинг».

Общая сумма убытков ответчика по результатам расчета сальдо встречных обязательств по договорам лизинга составляет сумму в размере 39 964 790,12 руб.

При этом, представленные ответчиком расчёты сальдо встречных обязательств также являются арифметически и методологически неверными, поскольку лизингодатель неверно определяет период фактического пользования финансированием, т.к. 2 предмета лизинга реализован лизингодателем за пределами разумного срока, остальные предметы лизинга до настоящего времени не реализованы и ответчиком расчет производится по состоянию на 02.09.2022, что также лежит за пределами разумного срока на реализацию предметов лизинга.

Предметы лизинга изъяты ответчиком в период с июня по июль 2020, при этом до настоящего времени не реализованы.

Процесс реализации объекта лизинга не зависит от воли лизингополучателя, а зависит исключительно от воли лизингодателя. Бремя доказывания принятия мер к реализации по максимально возможной цене в максимально короткие сроки лежит именно на лизингодателе.

Ответчик ссылается на то, что предметы лизинга выставлены на торги, которые признаны несостоявшимися по причине отсутствия спроса со стороны покупателей.

Между тем, спрос покупателя формируется в том числе при установлении разумной цены транспортного средства продавцом. Разумность установления цены продажи, а также шага понижения цены ответчиком не доказана. Кроме того, предметы лизинга выставлены на торгах в сентябре 2021, тогда как изъяты в июне и июле 2020.

Ответчик не предпринял все меры - достаточные и возможные - для реализации предметов лизинга. ООО «Элемент Лизинг» не представило в материалы дела доказательств надлежащего принятия лизингодателем мер по реализации предметов лизинга.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, учитывая обстоятельства дела, суд установил, что разумный срок реализации предметов лизинга составляет 1 год с даты изъятия.

Таким образом, срок финансирования, а также расходы на хранение лизингодателя подлежат перерасчету до разумного срока реализации ТС.

Судом произведен перерасчет сальдо встречных обязательств по договору лизинга от 19.04.2018 №АХ_ЭЛ/Срг-83511/ДЛ, из которого следует, что сумма финансирования составляет 8 400 000 руб.

Стоимость предмета лизинга составляет 10 500 000 руб.

Сумма аванса составляет 2 100 000 руб.

Плата за финансирование в % годовых – 10,22.

Плата за фактическое финансирование составляет 2 688 945,60 руб.

Размер платежей по договору составляет 13 076 024 руб.

Срок договора лизинга – 1095 дней.

Фактический срок финансирования – 1143 дней.

Санкции и убытки по договору составляют 1 076 945,16 руб.

Стоимость возвращенного предмета лизинга составляет 1 491 000 руб.

Оплачено лизингополучателем лизинговых платежей на сумму 9 000 326 руб.

Таким образом, финансовый результат сделки составляет 1 674 564,76 руб. и является убытком ООО «Элемент Лизинг».

Судом произведен перерасчет сальдо встречных обязательств по договору лизинга от 19.04.2018 №АХ_ЭЛ/Срг-83518/ДЛ, из которого следует, что сумма финансирования составляет 8 400 000 руб.

Стоимость предмета лизинга составляет 10 500 000 руб.

Сумма аванса составляет 2 100 000 руб.

Плата за финансирование в % годовых – 10,22.

Плата за фактическое финансирование составляет 2 691 298,13 руб.

Размер платежей по договору составляет 13 076 024 руб.

Срок договора лизинга – 1095 дней.

Фактический срок финансирования – 1144 дней.

Санкции и убытки по договору составляют 1 077 528,50 руб.

Стоимость возвращенного предмета лизинга составляет 2 072 000 руб.

Оплачено лизингополучателем лизинговых платежей на сумму 9 000 326 руб.

Таким образом, финансовый результат сделки составляет 1 096 500,63 руб. и является убытком ООО «Элемент Лизинг».

Судом произведен перерасчет сальдо встречных обязательств по договору лизинга от 17.05.2018 №АХ_ЭЛ/Срг-84107/ДЛ, из которого следует, что сумма финансирования составляет 7 875 000 руб.

Стоимость предмета лизинга составляет 10 500 000 руб.

Сумма аванса составляет 2 625 000 руб.

Плата за финансирование в % годовых – 9,57.

Плата за фактическое финансирование составляет 2 305 683,52 руб.

Размер платежей по договору составляет 12 762 297 руб.

Срок договора лизинга – 1095 дней.

Фактический срок финансирования – 1116 дней.

Санкции и убытки по договору составляют 1 001 514,80 руб.

Стоимость возвращенного предмета лизинга составляет 2 133 000 руб.

Оплачено лизингополучателем лизинговых платежей на сумму 8 265 188 руб.

Таким образом, финансовый результат сделки составляет 784 010,32 руб. и является убытком ООО «Элемент Лизинг».

Судом произведен перерасчет сальдо встречных обязательств по договору лизинга от 18.05.2018 №АХ_ЭЛ/Срг-84176/ДЛ, из которого следует, что сумма финансирования составляет 7 875 000 руб.

Стоимость предмета лизинга составляет 10 500 000 руб.

Сумма аванса составляет 2 625 000 руб.

Плата за финансирование в % годовых – 9,57.

Плата за фактическое финансирование составляет 2 305 683,52 руб.

Размер платежей по договору составляет 12 762 297 руб.

Срок договора лизинга – 1095 дней.

Фактический срок финансирования – 1116 дней.

Санкции и убытки по договору составляют 90 482,74 руб.

Стоимость возвращенного предмета лизинга составляет 2 131 000 руб.

Оплачено лизингополучателем лизинговых платежей на сумму 8 265 188 руб.

Таким образом, финансовый результат сделки составляет 704 978,26 руб. и является убытком ООО «Элемент Лизинг».

Судом произведен перерасчет сальдо встречных обязательств по договору лизинга от 18.05.2018 №АХ_ЭЛ/Срг-84177/ДЛ, из которого следует, что сумма финансирования составляет 7 875 000 руб.

Стоимость предмета лизинга составляет 10 500 000 руб.

Сумма аванса составляет 2 625 000 руб.

Плата за финансирование в % годовых – 9,57.

Плата за фактическое финансирование составляет 2 303 617,49 руб.

Размер платежей по договору составляет 12 762 297 руб.

Срок договора лизинга – 1095 дней.

Фактический срок финансирования – 1115 дней.

Санкции и убытки по договору составляют 958 967,06 руб.

Стоимость возвращенного предмета лизинга составляет 2 062 000 руб.

Оплачено лизингополучателем лизинговых платежей на сумму 8 265 188 руб.

Таким образом, финансовый результат сделки составляет 810 396,55 руб. и является убытком ООО «Элемент Лизинг».

Судом произведен перерасчет сальдо встречных обязательств по договору лизинга от 28.05.2018 №АХ_ЭЛ/Срг-84182/ДЛ, из которого следует, что сумма финансирования составляет 7 875 000 руб.

Стоимость предмета лизинга составляет 10 500 000 руб.

Сумма аванса составляет 2 625 000 руб.

Плата за финансирование в % годовых – 9,57.

Плата за фактическое финансирование составляет 2 282 957,25 руб.

Размер платежей по договору составляет 12 762 297 руб.

Срок договора лизинга – 1095 дней.

Фактический срок финансирования – 1105 дней.

Санкции и убытки по договору составляют 948 209,33 руб.

Стоимость возвращенного предмета лизинга составляет 1 575 000 руб.

Оплачено лизингополучателем лизинговых платежей на сумму 8 265 188 руб.

Таким образом, финансовый результат сделки составляет 1 265 978,58 руб. и является убытком ООО «Элемент Лизинг».

Судом произведен перерасчет сальдо встречных обязательств по договору лизинга от 18.06.2018 №АХ_ЭЛ/Срг-85163/ДЛ, из которого следует, что сумма финансирования составляет 14 700 000 руб.

Стоимость предмета лизинга составляет 21 000 000 руб.

Сумма аванса составляет 6 300 000 руб.

Плата за финансирование в % годовых – 10,307.

Плата за фактическое финансирование составляет 4 495 820,81 руб.

Размер платежей по договору составляет 25 545 636 руб.

Срок договора лизинга – 1095 дней.

Фактический срок финансирования – 1083 дней.

Санкции и убытки по договору составляют 1 934 705,42 руб.

Стоимость возвращенного предмета лизинга составляет 2 289 000 руб.

Оплачено лизингополучателем лизинговых платежей на сумму 15 096 860 руб.

Таким образом, финансовый результат сделки составляет 3 744 666,23 руб. и является убытком ООО «Элемент Лизинг».

Судом произведен перерасчет сальдо встречных обязательств по договору лизинга от 19.06.2018 №АХ_ЭЛ/Срг-85193/ДЛ, из которого следует, что сумма финансирования составляет 22 050 000 руб.

Стоимость предмета лизинга составляет 31 500 000 руб.

Сумма аванса составляет 9 450 000 руб.

Плата за финансирование в % годовых – 10,306.

Плата за фактическое финансирование составляет 6 587 652,94 руб.

Размер платежей по договору составляет 38 318 034 руб.

Срок договора лизинга – 1095 дней.

Фактический срок финансирования – 1058 дней.

Санкции и убытки по договору составляют 2 859 256,64 руб.

Общая стоимость возвращенного 3-х предметов лизинга составляет 7 765 000 руб.

Оплачено лизингополучателем лизинговых платежей на сумму 22 644 962 руб.

Таким образом, финансовый результат сделки составляет 1 086 947,58 руб. и является убытком ООО «Элемент Лизинг».

Судом произведен перерасчет сальдо встречных обязательств по договору лизинга от 21.06.2018 №АХ_ЭЛ/Срг-85273/ДЛ, из которого следует, что сумма финансирования составляет 7 350 000 руб.

Стоимость предмета лизинга составляет 10 500 000 руб.

Сумма аванса составляет 3 150 000 руб.

Плата за финансирование в % годовых – 10,309.

Плата за фактическое финансирование составляет 2 244 167,85 руб.

Размер платежей по договору составляет 12 773 232 руб.

Срок договора лизинга – 1095 дней.

Фактический срок финансирования – 1081 дня.

Санкции и убытки по договору составляют 988 639,41 руб.

Стоимость возвращенного предмета лизинга составляет 2 138 000 руб.

Оплачено лизингополучателем лизинговых платежей на сумму 7 548 748 руб.

Таким образом, финансовый результат сделки составляет 896 059,26 руб. и является убытком ООО «Элемент Лизинг».

Судом произведен перерасчет сальдо встречных обязательств по договору лизинга от 27.03.2018 №АХ_ЭЛ/Срг-99884/ДЛ, из которого следует, что сумма финансирования составляет 8 925 000 руб.

Стоимость предмета лизинга составляет 10 500 000 руб.

Сумма аванса составляет 1 575 000 руб.

Плата за финансирование в % годовых – 10,602.

Плата за фактическое финансирование составляет 2 079 238,83 руб.

Размер платежей по договору составляет 13 338 861 руб.

Срок договора лизинга – 1095 дней.

Фактический срок финансирования – 802 дней.

Санкции и убытки по договору составляют 2 539 998,50 руб.

Стоимость возвращенного предмета лизинга составляет 4 880 000 руб.

Оплачено лизингополучателем лизинговых платежей на сумму 3 018 090 руб.

Таким образом, финансовый результат сделки составляет 5 646 147,33 руб. и является убытком ООО «Элемент Лизинг».

Судом произведен перерасчет сальдо встречных обязательств по договору лизинга от 27.03.2018 №АХ_ЭЛ/Срг-93899/ДЛ, из которого следует, что сумма финансирования составляет 8 925 000 руб.

Стоимость предмета лизинга составляет 10 500 000 руб.

Сумма аванса составляет 1 575 000 руб.

Плата за финансирование в % годовых – 10,602.

Плата за фактическое финансирование составляет 2 079 238,83 руб.

Размер платежей по договору составляет 13 338 861 руб.

Срок договора лизинга – 1095 дней.

Фактический срок финансирования – 802 дней.

Санкции и убытки по договору составляют 2 541 205,73 руб.

Стоимость возвращенного предмета лизинга составляет 2 678 000 руб.

Оплачено лизингополучателем лизинговых платежей на сумму 3 018 090 руб.

Таким образом, финансовый результат сделки составляет 7 849 354,56 руб. и является убытком ООО «Элемент Лизинг».

При таких обстоятельствах, истцом в нарушение ст. 65 АПК РФ не представлено доказательств нарушения ответчиком положений ст. 1102 ГК РФ, согласно которой, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Истцом не представлено доказательств, возникновения на стороне ООО «Элемент Лизинг» неосновательного обогащения, в связи с чем, предъявленные ООО «ТИМТЕК» требования о взыскании неосновательного обогащения и начисленных процентов не обоснованы, документально не подтверждены и не подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании ст.ст. 309, 310, 395, 450, 453, 614, 619, 622, 1102 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:


Отказать ООО «СКАТ-ТП» в удовлетворении исковых требований.

Взыскать с ООО «СКАТ-ТП» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 200 000 руб.


Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.


Судья А.Г. Антипова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННАЯ КОМПАНИЯ АВТОТЕХНИКИ-ТРАНСПОРТНЫЕ ПЕРЕВОЗКИ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Элемент Лизинг" (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ