Решение от 14 декабря 2018 г. по делу № А12-40400/2018Арбитражный суд Волгоградской области Именем Российской Федерации город Волгоград «14» декабря 2018 года Дело № А12-40400/2018 Резолютивная часть решения объявлена 10.12.2018г., полный текст решения изготовлен 14.12.2018г. Судья Арбитражного суда Волгоградской области Кулик И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Клочковой Г.П., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 (идентификационный номер налогоплательщика: 340330494496; место регистрации: 403003, <...>; данные о рождении: ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – Волгоградская область, р.п. Городище; страховой номер индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования: 139-386-029 90) о признании ее несостоятельным (банкротом) при участии в судебном заседании: от должника – ФИО2 доверенность от 23.10.2018; 30.07.2018 в Арбитражный суд Волгоградской области, в порядке статей 213.3, 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127 от 26.10.2002 (в ред. Федерального закона от 29.06.2015 N 154-ФЗ), поступило заявление ФИО1 о признании ее несостоятельным (банкротом). Определением суда от 09.11.2018 заявление принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина. Исследовав и оценив в соответствии со ст. 71 АПК РФ, представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства. Обращаясь в арбитражный суд, должник указал на наличие у него права подать заявление о признании его несостоятельным (банкротом) в соответствии с требованиями пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве. В силу п. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве, определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным ст.213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина. В соответствие с разъяснением пункта 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: - размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; - удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве, гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве). Согласно представленным сведениям по утвержденной форме списка кредиторов и должников гражданина, принятого судом к рассмотрению, указанный и признаваемый должником размер неисполненных денежных обязательств (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) перед кредиторами: ООО «Сентинел Кредит Менеджмент (ПАО Банк «ВТБ»), КБ «Локо Банк» (АО), АО «Банк Русский Стандарт», ООО «ЭОС» ( ПАО МТС Банк), АО «Тинькофф Банк», ООО «ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ», ПАО НБ «ТРАСТ», АО «ОТП Банк», ПАО АКБ «Авангард», а также задолженность по обязательным платежам в бюджет составляет 536 817.1 рублей. Согласно п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве, для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: - гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; - более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; - размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; - наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. С учетом представленных документов следует, что должник прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил. Срок неисполнения обязательств значительно превышает 3 месяца с момента наступления даты их исполнения, а размер задолженности составляет более чем 500 000 рублей. Должник работает бухгалтером в ООО «АЛЬЯНС плюс», размер заработной платы составляет 12 500 рублей; зарегистрированный брак прекращен 25.09.2017, раздел имущества не производился, на иждивении имеется несовершеннолетний ребенок ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Должник указал наличие 14 300 рублей денежных средств. Движимое и недвижимое имущество не указал. При оценке необходимости введения в отношении должника процедуры реализации имущества, суд исходит из отсутствия оснований для введения реструктуризации долгов гражданина, с учетом вышеуказанных обстоятельств, недостаточности дохода для покрытия в полном объеме обязательств должником при максимальном сроке (3 года) возможного утверждения плана реструктуризации долгов, а также с учетом необходимости сохранения величины прожиточного минимума на должника и на несовершеннолетнего ребенка (1/2 часть), значительности кредиторской задолженности. В ходе данной процедуры финансовый управляющий имеет дополнительные возможности для оценки имущественного состояния должника, в том числе законности всех сделок должника; проверка наличия совместно нажитого имущества, оформленного на бывшего супруга должника в пределах 3 летнего срока исковой давности; поиска и выявления источников доходов, имущества должника с целью оптимизации условий погашения задолженности. В ходе процедуры реализации имущества должника подлежит полному исследованию сделки должника за 3 года, предшествующие подаче заявления в суд о признании банкротом. Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Согласно пункту 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Согласно пункту 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Союзом арбитражных управляющих Саморегулируемая организация «Дело» представлена кандидатура финансового управляющего ФИО3, согласие последнего быть утвержденным финансовым управляющим должника. Возражений в отношении данной кандидатуры, как и сведений о его заинтересованности по отношению к должнику в материалы дела не представлено, в связи с чем, ФИО3 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника. В соответствии с п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего в деле о банкротстве составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Должником на депозит суда внесены денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего (25 000 руб.). Руководствуясь статьями 213.6, 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, ст. ст. 167, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Признать ФИО1 несостоятельным (банкротом). Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев. Финансовым управляющим утвердить – ФИО3, члена Союза арбитражных управляющих Саморегулируемая организация «Дело» (ИНН <***>, в сводном реестре арбитражных управляющих, являющихся членами СРО, №001/223-17, адрес для направления корреспонденции: 400123, <...>). Должнику не позднее одного рабочего дня передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты. Судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры реализации имущества гражданина назначить на 29.04.2019 года в 09 часов 30 минут в помещении арбитражного суда Волгоградской области по адресу: 400005, <...>, пятый этаж, каб. 552. Финансовому управляющему представить отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002. Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Волгоградской области в установленные законом сроки. СУДЬЯ И.В. Кулик Суд:АС Волгоградской области (подробнее)Иные лица:САУ "СРО" Дело" (подробнее)Судьи дела:Кулик И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |