Дополнительное решение от 1 декабря 2023 г. по делу № А72-4799/2023Арбитражный суд Ульяновской области (АС Ульяновской области) - Административное Суть спора: Оспаривание ненормативных актов налоговых органов АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Железнодорожная, д. 14, г. Ульяновск, 432068 Тел. (8422) 33-46-08 Факс (8422) 32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru www.ulyanovsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Ульяновск Дело № А72-4799/2023 01.12.2023 года Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 29.11.2023, Полный текст дополнительного решения изготовлен 01.12.2023. Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Карсункина С.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "ПромТехСервис" (ОГРН: 1107328003419, ИНН: <***>), Ульяновская область, г. Ульяновск к Управлению Федеральной налоговой службы по Ульяновской области (ОГРН 1047301036133, ИНН <***>), Ульяновская область, г. Ульяновск об оспаривании актов ненормативного характера, от истца – ФИО2, представлены паспорт, доверенность, документ, подтверждающий наличие высшего юридического образования (диплом); от УФНС по Ульяновской области – ФИО3, представлены удостоверение, доверенность, документ, подтверждающий наличие высшего юридического образования (диплом); Общество с ограниченной ответственностью "ПромТехСервис" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании недействительными решения УФНС России по Ульяновской области от 09.12.2022 № 25-13/12423, апелляционного решения МИ ФНС России по Приволжскому федеральному округу от 02.03.2023 № 07-08/0524. Определением от 18.04.2023 суд принял заявление к производству. Определением от 18.04.2023 суд приостановил действие решения Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области от 09.12.2022 № 25-13/12423 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения до вступления в законную силу решения суда по настоящему делу № А72-4799/2023. Определением от 18.10.2023 суд принял отказ Общества с ограниченной ответственностью "ПромТехСервис" от требований, заявленных к Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по Приволжскому федеральному округу. Производство по делу № А72-4799/2022 в отношении указанного ответчика прекращено. 13.11.2023 года судом оглашена резолютивная часть решения по делу о частичном удовлетворении исковых требований. Суд признал недействительным решение Инспекции ФНС России по Заволжскому району г. Ульяновска о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № 25-13/12423 от 09.12.2022 в части начисления налога на добавленную стоимость в сумме 262 898 руб. 39 коп. В удовлетворении остальной части заявленных требований было отказано. 17.11.2023 изготовлено решение в полном объеме. Судом установлено, что приняв решение о недействительным решения налогового органа в части начисления налога на добавленную стоимость в сумме 262 898 руб. 39 коп. суд не рассмотрел требование в части пени и штрафа, начисленных на указанную сумму. Определением от 17.11.2023 судом назначено судебное заседание на 29.11.2023 года на 11 час. 30 мин. В судебном заседании 29.11.2023 лица, участвующие в деле дали ответы на вопросы суда. В соответствии с ч. 1 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если: 1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение; 2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик; 3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах. Согласно ч. 4 ст. 178 АПК РФ в случае отказа в принятии дополнительного решения выносится определение. Таким образом, принятие дополнительного решения - это способ изменения объявленного решения, направленный исключительно на разрешение тех вопросов, которые по каким-либо причинам не были решены в судебном заседании, при обязательном оставлении без изменений тех положений судебного акта, по которым решение было принято и объявлено. Перечень оснований для принятия дополнительного решения по делу, определенный в части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, является исчерпывающим. Как следует из страниц 163-164 решения и приложений к нему, на сумму НДС 262 898 руб. 39 коп., признанную судом неподлежащей к начислению, были начислены пени. Штраф не начислялся в связи с истечением срока давности привлечения к ответственности. В связи с чем, суд считает необходимым вынести дополнительное решение в указанной части и признать недействительным решение Инспекции ФНС России по Заволжскому району г. Ульяновска о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № 25-13/12423 от 09.12.2022 в части начисления пени, соответствующей начислению налога на добавленную стоимость в сумме 262 898 руб. 39 коп. На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171, 176-178 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд Признать недействительным решение Инспекции ФНС России по Заволжскому району г. Ульяновска о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № 25-13/12423 от 09.12.2022 в части начисления пени, соответствующей начислению налога на добавленную стоимость в сумме 262 898 руб. 39 коп. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд. Судья Карсункин С.А. Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи Суд:АС Ульяновской области (подробнее)Истцы:ООО "Промтехсервис" (подробнее)Ответчики:МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО ПРИВОЛЖСКОМУ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ОКРУГУ (подробнее)УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее) Судьи дела:Карсункин С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |