Решение от 9 декабря 2024 г. по делу № А79-7963/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-7963/2024
г. Чебоксары
10 декабря 2024 года
Резолютивная часть решения оглашена 29 ноября 2024 года.


Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Баландаевой О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Красновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Ядринского муниципального производственного предприятия жилищно-коммунального хозяйства, ОГРН <***>, ИНН <***>, Россия 429060, г. Ядрин, Чувашская Республика, ул. 30 лет Победы д. 22 а

к Бюджетному учреждению Чувашской Республики "Ядринская центральная районная больница им. К.В. Волкова" Министерства здравоохранения Чувашской Республики, ОГРН <***>, ИНН  <***>, Россия 429060, г. Ядрин, Ядринский район, Чувашская Республика, ул. Комсомольская д. 15

 о взыскании 3 503 294 рублей 58 копеек,

          при участии:

от истца – ФИО1 по дов. от 23.08.2024 №01/2024

от ответчика – ФИО2 по дов. от 08.05.2024 № 1

установил:

Ядринское муниципальное производственное предприятие жилищно-коммунального хозяйства (далее - истец) обратилось в суд с иском к бюджетному учреждению Чувашской Республики "Ядринская центральная районная больница им. К.В. Волкова" Министерства здравоохранения Чувашской Республики (далее - ответчик) о взыскании   основного долга   в сумме 3019168 руб. 01 коп., пени   в сумме 484126 руб. 57 коп. и далее по день фактической оплаты суммы долга.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленной истцом тепловой энергии в период за январь – май 2024 года в рамке договора теплоснабжения от 17.02.2023 № 107.  

В   судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика   пени за период с 11.02.2024 по 19.09.2024 в сумме 386886 руб. 83 коп.

Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает уточнение иска.

В судебном заседании суда  представитель истца требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме с учетом уточнений.

Представитель ответчика не признал иск по основаниям, изложенным в отзыве, в уточненном отзыве, в дополнении к уточненному отзыву.

В судебном заседании в соответствии со статьей 163 АПК РФ объявлялись перерывы до 11 часов 30 минут 21.11.2024, до 11 час. 00 мин. 29.11.2024 после окончания перерыва судебное заседание по делу продолжено. Сведения об объявлении перерыва опубликованы на официальном сайте арбитражного суда в разделе картотека арбитражных дел в информационно-коммуникационной сети «Интернет» (http://kad.arbitr.ru).

Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав представленные  в материалы дела доказательства, суд установил следующее.

Между ЯМПП ЖКХ (теплоснабжающая организация) и бюджетным учреждением Чувашской Республики "Ядринская центральная районная больница им. К.В. Волкова" Министерства здравоохранения Чувашской Республики (потребитель) заключен договор теплоснабжения от 17.02.2023 № 107, по условиям которого   Теплоснабжающая организация обязуется подавать  потребителю через присоединенную сеть  согласованное количество тепловой энергии, а Потребитель обязуется полностью и своевременно оплачивать принятую энергию по ценам и в порядке, определенных сторонами в условиях настоящего договора.  Согласно предоставленной Потребителем заявки годовое потребление тепловой энергии  на отопление помещений Потребителя, всего (ориентировочно) 2090,00 Гкал  (пункт 1 договора).

Расчетный период для оплаты коммунальных ресурсов устанавливается равным календарному месяцу (п. 5.3 договора).

Согласно пункту 5.6 договора потребитель оплачивает тепловую энрегию в следующем порядке: 30 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го чиста текущего месяца; оплата за фактически потребленной в истекщем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств ранее внесенных бюджетными, казенным и автономными учреждениями, казенными предприятиями в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетом периоде, осуществляется до 10-го числа  месяца, следующего за  месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя за нстекший  месяц меньше договорного объема, определенного договором теплоснабжения, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц.

В рамках принятых на себя обязательств истец в январе – мае 2024 года   отпустил ответчику энергетические ресурсы на сумму 3019168 руб. 01 коп., что подтверждается актами поданной-принятой тепловой энергии,       на вышеуказанную сумму (л.д. 15-19). 

Акты поданной-принятой тепловой энергии       Истцом и  Ответчиком подписаны электронной подписью, от имени Ответчика – главным врачом ФИО3, возражений     относительно объема, качества и сроков поставки Ответчиком не заявлено.

 Ответчик не произвел оплату задолженности, по расчету истца    сумма долга составила 3019168 руб. 01 коп.

Претензией от 23.07.2024 №226 истец    просил погасить задолженность  в течение 10 дней со дня получения претензии.

Письмом  от 29.07.2024 №1146 ответчик гарантировал оплату долга не позднее 31.08.2024.

Поскольку Ответчик своевременно не исполнил обязательства по оплате тепловой энергии и теплоносителя в сумме 3019168 руб. 01 коп., Истец обратился с иском в суд.

С учетом уточнения исковых требований Истец просит взыскать с Ответчика пени за период с 11.02.2024 по 19.09.2024 в сумме 386886 руб. 83 коп.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате принятой тепловой энергии послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Правила, предусмотренные статьями 539 – 547, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (статья 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исходя из положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно статье 329 Кодекса исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Кодекса).

Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов" в Федеральный закон от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" внесены изменения, согласно которым статья 15 дополнена частями 9.1-9.4.

Согласно пункту 9.1  статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» Потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

При подтверждении материалами дела факта наличия у ответчика перед истцом денежного обязательства требование истца о взыскании с ответчика неустойки  правомерно.

Проверив расчет неустойки, суд признает его обоснованным,  возражений, контррасчетов со стороны Ответчика не поступало, соответственно, требование о взыскании неустойки признается  подлежащим удовлетворению  за период с  11.02.2024 по 19.09.2024 в сумме 386886 руб. 83 коп.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу положений части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик не представил в суд доказательства уплаты пени за период с 11.02.2024 по 19.09.2024 в сумме 386886 руб. 83 коп., в связи с чем заявленные Истцом требования подлежат удовлетворению в указанном объеме, как основанные на законе, обоснованные материалами дела и Ответчиком по существу не оспоренные.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины   подлежат отнесению на ответчика с учетом уточнения исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с бюджетного учреждения Чувашской Республики "Ядринская центральная районная больница им. К.В. Волкова" Министерства здравоохранения Чувашской Республики, ОГРН <***>, ИНН  <***>, в пользу Ядринского муниципального производственного предприятия жилищно-коммунального хозяйства, ОГРН <***>, ИНН <***>, пени за период с 11.02.2024 по 19.09.2024 в сумме 386886 руб. 83 коп. (триста восемьдесят шесть тысяч восемьсот восемьдесят шесть руб. 83 коп.), расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10738 руб. (десять тысяч семьсот тридцать восемь руб.).

Возвратить Ядринскому муниципальному производственному предприятию жилищно-коммунального хозяйства, ОГРН <***>, ИНН <***>, из федерального бюджета государственную пошлину, оплаченную по платежному поручению от 05.09.2024 № 465 в сумме 29778 руб. (двадцать девять тысяч семьсот семьдесят восемь руб.).

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.


Судья

О.Н. Баландаева