Решение от 28 марта 2022 г. по делу № А74-7691/2021




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



28 марта 2022 года Дело №А74-7691/2021


Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Игнатьевой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании итоги процедуры реструктуризации долгов гражданина ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Томск, проживает по адресу: <...>),

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о судебном процессе,



установил:


ФИО2 (далее – должник, ФИО2) обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 26.07.2021 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве.

Определением от 09.09.2021 заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком на 4 месяца, финансовым управляющим утвержден ФИО3.

Информационное сообщение о признании заявления должника обоснованным и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» 18.09.2021 № 169, на сайте ЕФРСБ от 13.09.2021 сообщение № 7317656.

Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 30.11.2021 по настоящему делу произведена замена судьи Конопелько Е.А. на судью Игнатьеву Е.В.

15.03.2022 от финансового управляющего ФИО3 поступили: отчет финансового управляющего о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина от 14.03.2022, протокол собрания кредиторов от 04.03.2022, анализ финансового состояния гражданина, ходатайство о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, ходатайство о выплате вознаграждения финансовому управляющему.

Поступившие документы приобщены арбитражным судом к материалам дела.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, что не является препятствием для рассмотрения заявления в их отсутствие по части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев ходатайство финансового управляющего о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества, арбитражным судом установлено следующее.

Должник зарегистрирован по месту жительства в г. Саяногорске Республики Хакасия.

В соответствии со статьёй 16 Закона о банкротстве финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника, в состав кредиторов третьей очереди включены требования на общую сумму 427 252 руб. 35 коп.

Как следует из отчета финансового управляющего от 15.03.2022, в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим проведена следующая работа:

- опубликованы сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов в газете «Коммерсантъ» от 18.09.2021 № 169, на сайте ЕФРСБ от 13.09.2021 сообщение № 7317656;

- проведен финансовый анализ должника,

- 04.03.2022 проведено собрание кредиторов должника, собрание не состоялось по причине отсутствия кворума. Информация об итогах собрания кредиторов опубликована в ЕФРСБ 05.03.2022 (сообщение № 8347567),

- расходы на проведение процедуры реструктуризации долгов составили 13 308 руб. 33 коп. (публикации в ЕФРСБ и Коммерсант, почтовые расходы),

- сделаны запросы в регистрирующие и иные органы с целью определения имущественного положения должника, по результатам ответов у должника не имеется недвижимого имущества, за должником зарегистрировано транспортное средство – ВАЗ 21099, 1996 года выпуска.

Финансовый управляющий в отчете указал, что не проведена опись имущества должника, не подготовлены заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, анализ сделок должника в связи с недостаточностью информации. Заключения и опись имущества будут подготовлены в процедуре реализации имущества должника.

По результатам проведения финансового анализа должника финансовый управляющий пришел к следующим выводам:

должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов невозможно,

денежных средств достаточно для погашения расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему,

целесообразно ввести процедуру реализации имущества.

Должник работает, получает заработную плату.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

Дела о банкротстве граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве, который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.

Статья 213.2 Закона о банкротстве предусматривает следующие процедуры, применяемые в деле о банкротстве гражданина: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Из пунктов 1 и 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве следует, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный статьёй срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в том случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

На дату заседания по рассмотрению ходатайства финансового управляющего план реструктуризации долгов ни от должника, ни от конкурсных кредиторов не поступил.

Из отчёта финансового управляющего и документов, имеющихся в материалах дела, следует, что должник не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, имеет признаки банкротства. Доказательств иного в материалы дела не представлено.

Исходя из наличия у должника признаков несостоятельности (банкротства), установленных статьёй 213.6 Закона о банкротстве, учитывая не предоставление проекта плана реструктуризации долгов, арбитражный суд полагает возможным удовлетворить ходатайство финансового управляющего, признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца. Процедуру реструктуризации долгов в отношении гражданки ФИО2 прекратить.

С учетом выводов финансового управляющего после проведения анализа финансового состояния должника, наличия у должника дохода в виде заработной платы, транспортного средства, которое может быть реализовано в следующей процедуре, ходатайство финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина подлежит удовлетворению.

Арбитражный суд принимает во внимание тот факт, что лица, участвующие в деле, не лишены права в последующем обратиться в суд с заявлением о прекращении производства по делу о банкротстве в случае не подтверждения сведений о наличии у должника имущества и имущественных прав, за счет реализации которых возможно финансирование процедуры банкротства.

В соответствии со статьями 45, 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего.

Согласно пункту 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 названного Закона, или кандидатуры арбитражного управляющего суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку на первом собрании кредиторов должника не определена иная кандидатура арбитражного управляющего, подлежащая утверждению в процедуре реализации имущества гражданина, арбитражный суд утверждает ФИО3 - члена Союза арбитражных управляющих «Возрождение» финансовым управляющим имуществом должника.

Из пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве следует, что гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Согласно пункту 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» если будет установлено, что должник представил заведомо недостоверные сведения либо совершает действия, направленные на сокрытие имущества, его незаконную передачу третьим лицам, абзац седьмой пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве не подлежит применению даже при наличии у должника доходов, позволяющих погасить задолженность в непродолжительный период времени, поскольку указанные обстоятельства свидетельствуют о совершении должником действий, направленных на уклонение от погашения имеющейся у него задолженности (статья 10 ГК РФ).

Государственная пошлина составляет 300 руб. и в соответствии со статьёй 110 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления относится на должника, уплачена при обращении в арбитражный суд (платежное поручение от 21.07.2021 № 823).

Финансовый управляющий ФИО3 просил выплатить вознаграждение финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина в размере 25 000 руб. с депозита арбитражного суда на счет финансового управляющего.

По результатам рассмотрения заявления финансового управляющего арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве.

При этом в силу пункта 3 указанной статьи вознаграждение, выплачиваемое управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Вознаграждение арбитражному управляющему не выплачивается только в случае освобождения или отстранения арбитражным судом арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве с даты его освобождения или отстранения (пункт 4 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Из материалов дела установлено, что ФИО3 осуществлял полномочия финансового управляющего имуществом гражданина ФИО2 в ходе процедуры банкротства – реструктуризации долгов гражданина.

Денежные средства в размере 25 000 руб. были перечислены на депозитный счет арбитражного суда, что подтверждается платежным поручением от 21.07.2021 № 834.

Поскольку за время проведения процедуры банкротства арбитражный управляющий не освобождался и не отстранялся арбитражным судом от исполнения возложенных обязанностей в деле о банкротстве, фактов ненадлежащего исполнения обязанностей финансовым управляющим не установлено, управляющий имеет право на выплату вознаграждения.

Таким образом, заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 32, 45, 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167170, 176, 223, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:


1. Ходатайство финансового управляющего ФИО3 удовлетворить.

Признать гражданина ФИО2 несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру реализации имущества сроком на 4 месяца.

2. Прекратить процедуру реструктуризации долгов в отношении ФИО2.

3. Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО3 (член Союза арбитражных управляющих «Возрождение», номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 18736, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 426065, <...> Октября, д. 80, офис 903).

4. Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании ее банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днём получения банковских карт гражданина, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счёт должника. Акт приёма-передачи представить в арбитражный суд.

5. Обязать ФИО2 в течение трёх дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, материальных и иных ценностей финансовому управляющему. Акт приёма-передачи представить в арбитражный суд.

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве гражданина на 15 час. 15 мин. 02 августа 2022 года в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. 122.

Обязать финансового управляющего не позднее, чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания представить в суд отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества должника с приложением соответствующих документов.

7. Предложить должнику внести денежные средства в размере 25 000 руб. на депозитный счет Арбитражного суда Республики Хакасия для финансирования процедуры реализации имущества должника и выплаты вознаграждения финансовому управляющему в соответствии с пунктом 4 статьи 213.4, пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

С 01.01.2022 в платежном поручении на перечисление денежных средств на депозитный счет в обязательном порядке указывается КОД поступления в зависимости от вида платежа. Информация размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Хакасия в разделе «Депозитный счет».

8. Разъяснить, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

В результате непринятия мер по получению информации о движении дела лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий.

Информация о движении настоящего дела может быть получена на сайте Арбитражного суда Республики Хакасия в сети Интернет: http://khakasia.arbitr.ru.

Документы по делу можно направлять в арбитражный суд по факсу (3902) 299-766; в электронном виде по правилам, установленным Порядком, утверждённым приказом Судебного департамента при ВС РФ от 28.12.2016 №252. Сервис подачи документов доступен по адресу http://my.arbitr.ru/ или с официального сайта арбитражного суда в сети Интернет http://www.khakasia.arbitr.ru/ по ссылке «Подача документов On-line».

9. Ходатайство финансового управляющего ФИО3 о выплате вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина удовлетворить.

Перечислить финансовому управляющему ФИО3 с депозитного счёта Арбитражного суда Республики Хакасия денежные средства в размере 25 000 рублей, по следующим реквизитам:

получатель платежа: арбитражный управляющий ФИО3,

ИНН <***>,

Счет получателя 40817810100191934848 в ПАО «АК БАРС» БАНК,

БИК 049205805,

ИНН банка 1653001805,

Кор/счет банка 30101810000000000805

КПП 165601001

Назначение платежа: оплата вознаграждения финансового управляющего по делу № А74-7691/2021.

Основанием для перечисления денежных средств является настоящее решение.


Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Третий арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия.



Судья Е.В. Игнатьева



Суд:

АС Республики Хакасия (подробнее)

Истцы:

ООО "Филберт" (ИНН: 7841430420) (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия (ИНН: 1901065260) (подробнее)

Иные лица:

АО "Почта Банк" (ИНН: 3232005484) (подробнее)
Саяногорский городской суд РХ (подробнее)
Союз арбитражных управляющих "Возрождение" (подробнее)
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Хакасия (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия (ИНН: 1901065358) (подробнее)
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО РЕСПУБЛИКЕ ХАКАСИЯ (ИНН: 1901065326) (подробнее)
Управление ФНС по РХ (подробнее)

Судьи дела:

Конопелько Е.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ