Определение от 12 апреля 2026 г. АС Карачаево-Черкесской Республики

Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики

Ленина пр-т, <...> 000, тел./факс <***>


E-mail: info@askchr.arbitr.ru, http://www.askchr.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления


13 апреля 2026 года Дело № А25-2916-3/2025

Судья Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики Коджакова Н.А., ознакомившись с заявлением публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН <***>) об установлении требований по делу о несостоятельности (банкротстве) должника – гр.ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

решением суда от 20.11.2025 гр.ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г.Черкесск КЧР, СНИЛС <***>; ИНН <***>; место регистрации: КЧР, <...>) (далее – Должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении Должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утверждена ФИО2

Информация о признании Должника банкротом и введении реализации его имущества была включена в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 26.11.2025 за № 20518207.

Сообщение о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина также опубликовано в газете «Коммерсант» № 221 (8153) от 29.11.2025 за номером объявления 18210932196.

23.01.2026 публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с заявлением об установлении требований по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. Заявление обосновано наличием задолженности в размере 60 061,91 руб., из которых:

- 56 502,99 руб. - основной долг;

- 3 302,15 руб. – проценты;

- 256,77 руб. - неустойки (штрафы, пени).


Определением суда от 30.01.2026 заявление банка оставлено без движения, поскольку оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126


Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд предложил заявителю представить доказательства уплаты госпошлины за рассмотрение обособленного спора в порядке, установленном подпунктом 1 части 1 статьи 333.21, подпунктом 9 части 1 статьи 333.21 НК РФ.

Определением от 10.03.2026 срок оставления заявления без движения продлевался.

Банком обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранены.

Согласно п.36. постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2024 № 40 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», в силу ч.1 ст.177 и ч.1 ст.186 АПК РФ судебные акты направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Указанные лица считаются получившими судебный акт по истечении следующего дня после дня его размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Например, если кредитор на основании п.1 ст.71 Закона о банкротстве обратился с заявлением о включении требований в реестр, он считается получившим определения о принятии требования к производству, назначении судебного заседания и определение по существу обособленного спора по истечении следующего дня после дня размещения указанных судебных актов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Дополнительного направления копий указанных судебных актов на бумажном носителе такому кредитору и другим лицам, участвующим в деле о банкротстве, не требуется, за исключением случаев, когда суд располагает сведениями об отсутствии у лица или его представителя возможности ознакомиться с судебным актом в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Изложенный порядок применим как к документарным, так и к иным обособленным спорам по делу о банкротстве.

Направление судебных актов лицам, указанным в абзацах первом и четвертом п.4 ст.42 (за исключением заявителя и должника), п.2 ст.63 Закона о банкротстве, осуществляется судом по межведомственным каналам связи либо на адреса электронной почты, указанные на их официальных сайтах; положения ст.123 АПК РФ к таким отправлениям не применяются.

Судебная корреспонденция Банку была направлена по адресу электронной почты,


указанному в заявлении. В материалах дела имеются уведомления о доставке судебных писем.

Между тем, до истечения срока оставления заявления без движения от заявителя не поступило информации об объективных препятствиях для устранения в срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, либо ходатайства о продлении срока оставления заявления без движения в связи с такими препятствиями.

Согласно ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления Банка о включении в реестр, не устранены, приняв во внимание наличие у Банка достаточного времени для их устранения (более 2 месяцев) и отсутствие информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока), суд, руководствуясь п.4 ч.1 ст.129 АПК РФ, возвращает заявление Банка.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с такими же требованиями в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Руководствуясь статьями 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН <***>) об установлении требований по делу о несостоятельности (банкротстве) должника – гр.ФИО1 возвратить.

Материалы, поступившие от заявителя в электронном виде с использованием сервиса дистанционной подачи документов «Мой арбитр» не подлежат возвращению на бумажном носителе.

Определение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (Вокзальная ул., д.2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357600) в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики (Ленина пр-кт, д. 9, г. Черкесск, Карачаево-Черкесская Республика, 369000).

Судья Н.А. Коджакова