Решение от 28 марта 2018 г. по делу № А82-25210/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-25210/2017
г. Ярославль
28 марта 2018 года
Резолютивная часть решения вынесена 27 марта 2018 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Марусина В.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чудайкиной О.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Муниципального казенного учреждения "Агентство по аренде земельных участков города Ярославля" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью фирма "Ремсервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 10896,51 руб.,

при участии:

от истца – не явились;

от ответчика – не явились;

установил:

Муниципальное казенное учреждение "Агентство по аренде земельных участков города Ярославля" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью фирма "Ремсервис" о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды находящегося в государственной собственности земельного участка № 11451-и от 27.05.2003 за период с 01.01.2007 по 08.02.2007 в размере 8944,95 руб., пени за период с 01.03.2006 по 08.02.2007 в размере 1951,56 руб.

Определением арбитражного суда от 25.12.2017 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определением от 20.02.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, в материалы дела представил отзыв на исковое заявление, в котором указал на истечение срока исковой давности.

Дело рассматривается в порядке, предусмотренном ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в отсутствие сторон.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

27.05.2003 на основании Постановлений мэра города Ярославля от 23.08.2002 № 2678 и от 05.11.2012 № 3467 между Комитетом по управлению муниципальным имуществом мэрии городя Ярославля (арендодатель) и Обществом с ограниченной ответственностью фирма "Ремсервис" (арендатор) заключен договор аренды находящегося в государственной собственности земельного участка № 11451-и, в соответствии с которым арендодатель предоставляет за плату, а арендатор принимает в аренду и использует 1153 кв.м земельного участка из площади 1153 кв.м с кадастровым номером 76:23:060105:0007, расположенный по адресу: <...>, для эксплуатации административного здания.

Арендатору передан земельный участок по акту приёма-передачи.

Договор заключен с 23.08.2002 по 22.08.2012.

Согласно п. 3.1. договора пользование земельным участком является платным.

Оплата производится ежемесячно равными платежами по 9-е число текущего месяца включительно (п. 3.3 договора).

Пунктом 5.1 договора сторонами предусмотрено, что в случае неуплаты арендной платы в установленный Договором срок арендатору начисляются пени в размере 0,3 % от суммы недоимки за каждый день просрочки платежа.

Оценивая материалы дела и доводы сторон, суд исходит из следующего.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить арендную плату за пользование имуществом. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Предметом рассматриваемого иска является взыскание с ответчика задолженности по арендной плате за период с 01.01.2007 по 08.02.2007 в размере 8944,95 руб., пени за нарушение сроков внесения арендной платы за использование земельного участка за период с 01.03.2006 по 08.02.2007 в размере 1951,56 руб.

В отношении спорной суммы ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно статье 196 Гражданского кодекса РФ (в редакции, действовавшей в спорный период) момент общий срок исковой давности устанавливается в три года. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (статья 199 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 207 Гражданского кодекса РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Истец обратился в суд с рассматриваемым иском 19.12.2017, в связи с этим суд применяет положения о пропуске срока исковой давности к заявленным требованиям в полном объеме.

При таких обстоятельствах заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Марусин В.А.