Решение от 22 августа 2017 г. по делу № А56-32318/2016

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-32318/2016
23 августа 2017 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 16 августа 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 23 августа 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Салтыковой С.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец Общество с ограниченной ответственностью "ЛСР. Стеновые материалы" (адрес: Россия 187330, Ленинградская обл., Кировский р-н, Никольское шоссе, д. 55, ОГРН: <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации 02.06.2014);

ответчик Общество с ограниченной ответственностью "Керамика-Промсервис" (адрес: Россия 187026, Ленинградская обл., Тосненский район, Отрадненское шоссе, д. 1, ОГРН: <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации 19.07.1999);

о взыскании 17 086 руб. 58 коп.

при участии

- от истца: не явился, извещен

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ЛСР. Стеновые материалы" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Керамика-Промсервис" о взыскании 17 086 руб. 58 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

Решением суда от 22.09.2016 в удовлетворении исковых требований было отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2017, решение суда от 22.09.2016 по делу А56-32318/2016 оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.06.2017 решение суда от 22.09.2016 по делу А56-32318/2016 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2017 по делу А56-32318/2016 отменено, дело передано на новое рассмотрение.

Надлежащим образом извещенные стороны в судебное заседание своих представителей не направили, ответчик отзыв не представил. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело слушается в отсутствие представителей сторон.

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и в отсутствие возражений сторон, открыл судебное разбирательство.

От истца поступило уточнение иска, в котором он исключил из расчета проценты, начисленные на сумму госпошлины, и просит взыскать 16 571 руб. 28 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 18.08.2015 по 27.04.2016 на сумму задолженности по оплате поставленного товара, обязанность по перечислению которой установлена вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.08.2015 по делу № А56-36769/2015.

Уточнение принимается судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Исследовав материалы настоящего дела, оценив представленные доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.08.2015 по делу № А56-36769/2015 взыскано с ООО "Керамика-Промсервис" в пользу ООО "ЛСР. Стеновые материалы Северо-Запад" 271 180 руб. 00 коп. задолженности.

Решение вступило в законную силу. Во исполнение указанного решения выдан исполнительный лист серии ФС № 005102202 от 11.09.2015.

Поскольку ответчиком в добровольном порядке не исполнено решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.08.2015 по делу № А56-36769/2015, ООО "ЛСР. Стеновые материалы Северо-Запад" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании с ООО "Керамика-Промсервис" 16 571 руб. 28 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 18.08.2015 по 27.04.2016 на сумму задолженности по оплате поставленного товара.

Суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Расчет суммы процентов, период ее начисления, количество дней просрочки проверены судом, признан правильным и обоснованным.

Расходы истца по госпошлине за рассмотрение иска в суде первой инстанции, за рассмотрение апелляционной, кассационных жалоб в силу положений статьи 110 АПК РФ возмещаются ему за счет ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Керамика-Промсервис" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЛСР. Стеновые материалы" 16 571 руб. 28 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 8 000 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья С.С.Салтыкова