Решение от 3 сентября 2020 г. по делу № А32-46426/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации 03 сентября 2020 года Дело №А32-46426/2019г. Краснодар 68/367-Б Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Кунейко А.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сазиковой С.С., в отсутствие лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании результаты процедуры банкротства в отношении ИП ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 28.04.1964, место рождения: г. Кропоткин Краснодарского края), установил следующее. ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 5 по Краснодарскому краю обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ИП ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 28.04.1964, место рождения: г. Кропоткин Краснодарского края, далее - должник) несостоятельной (банкротом). Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 04.12.2019 заявление принято, возбуждено производство по делу. Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 03.03.2020 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО2 (далее – управляющий). Сообщение о введении процедуры опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 14.03.2020 № 46, в ЕФРСБ - 07.03.2020. Управляющий представил в суд отчет о своей деятельности, протокол собрания кредиторов, реестр требований кредиторов и иные документы. Исследовав материалы дела, суд полагает, что должника надлежит признать банкротом с открытием процедуры реализации имущества гражданина по следующим основаниям. В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). В соответствии с положениями пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. Управляющий представил сведения о том, что имущества должника достаточно для погашения расходов по делу о банкротстве, заинтересованные лица проект плана реструктуризации долгов не представили. В силу статьи 2 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина - это реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов. Из системного толкования норм Закона о банкротстве следует, что для открытия процедуры банкротства гражданина в виде реализации его имущества необходимо одновременное наличие совокупности следующих условий: 1) гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве; 2) у гражданина имеется в достаточном объеме имущество, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по денежным обязательствам перед его кредиторами. Согласно протоколу собрания кредиторов от 20.08.2020, кредиторами принято решение о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника. В дело не представлено доказательств наличия у должника постоянного дохода, соизмеримого с кредиторской задолженностью, включённой в реестр. Таким образом, должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве. Доказательства, свидетельствующие о том, что с учетом планируемых поступлений должник сможет в течение непродолжительного времени исполнить в полном объеме денежные обязательства, в суд не представлены. Поскольку несвоевременное представление лицами, участвующими в деле, плана реструктуризации долгов финансовому управляющему, в силу пункта 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве, уже является достаточным основанием для признания гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, а также в связи с тем, что какие-либо действия по подготовке плана реструктуризации долгов должником предприняты не были, суд считает целесообразным признание должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным указанным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учётом положений статьи 213.24 указанного закона и настоящей статьи. В силу абзаца второго пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. При этом в силу пункта 2 статьи 12 названного Закона выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации для представления в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего относится к исключительной компетенции собрания кредиторов. Исходя из положений статьи 15 Закона о банкротстве, такое решение принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов. Как следует из материалов дела, собрание кредиторов, приняло решение об утверждении ФИО2 финансовым управляющем должника. В материалы дела, в порядке пункта 4 статьи 45 Закона о банкротстве, поступило мотивированное заключение заявленной саморегулируемой организации арбитражных управляющих о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. При таких обстоятельствах названное лицо необходимо утвердить финансовым управляющим должника. В соответствии с пунктом 1 статьи 20.3, пунктом 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве, арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. В соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда. Управляющий ходатайствовал о перечислении с депозита суда вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 руб. за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина. Изучив материалы дела, суд откладывает рассмотрение ходатайства управляющего о перечислении с депозита суда внесенной уполномоченным органом суммы для вознаграждения управляющего. Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации ответчики признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от ее уплаты (пункт 12 разъяснений Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46). При таких обстоятельствах, расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей следует возложить на должника по статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 59 Закона о банкротстве. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 3, 32, 45, 213.9, 213.24, 213.25, 216 Закона о банкротстве, Арбитражный суд Краснодарского края признать ИП ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 28.04.1964, место рождения: г. Кропоткин Краснодарского края) несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина. Утвердить финансовым управляющим ИП ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 28.04.1964, место рождения: г. Кропоткин Краснодарского края) ФИО2 (ИНН <***>, член ААУ «СЦЭАУ», адрес для направления корреспонденции: 352260, <...>). Назначить рассмотрение отчёта финансового управляющего на 04.03.2021 на 11 часов 10 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний 505. Информация по делу может быть получена на сайте www.krasnodar.arbitr.ru. Рассмотрение ходатайства управляющего о перечислении с депозита суда внесенной уполномоченным органом суммы для вознаграждения управляющего отложить на 03.11.2020 на 09 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний 505. Информация по делу может быть получена на сайте www.krasnodar.arbitr.ru. Уполномоченному органу: представить мотивированную письменную позицию по ходатайству управляющего о перечислении с депозита суда внесенной уполномоченным органом суммы для вознаграждения управляющего. ИП ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 28.04.1964, место рождения: г. Кропоткин Краснодарского края): ? не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него (должника) банковские карты; ? в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего передать финансовому управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности. Доказательства исполнения представить в арбитражный суд. Кредитные организации обязаны уведомить финансового управляющего об имеющихся у них вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) гражданина, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня, когда стало известно или должно было стать известно о признании гражданина банкротом. Регистрация перехода или обременения прав должника на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления должника не подлежат исполнению. Должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства. Взыскать с ИП ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 28.04.1964, место рождения: г. Кропоткин Краснодарского края) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 300 руб. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Краснодарского края. Судья А.Н. Кунейко Суд:АС Краснодарского края (подробнее)Иные лица:ААУ "СЦЭАУ" (подробнее)ГУ ГСУ при МВД РФ по КК (подробнее) ИФНС России №5 по КК (подробнее) Минэкономики по КК (подробнее) Росреестр по КК (подробнее) УПФР по КК (подробнее) Судьи дела:Кунейко А.Н. (судья) (подробнее) |