Решение от 19 сентября 2022 г. по делу № А06-7067/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А06-7067/2022
г. Астрахань
19 сентября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 сентября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 19 сентября 2022 года.


Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Базуновой О.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

в отсутствие в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 Зинетуллы (дата рождения: 12 июня 1956 года, место рождения: с/з «Полынный» Юстинского района Калмыцкой АССР, адрес регистрации: <...> ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании его несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

10 августа 2022 года в Арбитражный суд Астраханской области обратился ФИО2 Зинетулла (далее – ФИО3, должник) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, утверждении кандидатуры финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (далее – ПАУ ЦФО).

Определением Арбитражного суда Астраханской области от 12 августа 2022 года заявление ФИО3 о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству суда, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом согласно требованиям статьи 123, частей 1, 2 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Астраханской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (kad.arbitr.ru) 13 августа 2022 года, что подтверждено отчетом о публикации судебных актов на сайте.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, участвующих в деле.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 АПК РФ и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Изучив доводы заявителя, исследовав материалы дела, суд считает заявление ФИО3 о признании его несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина обоснованным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (пункт 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве).

Пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

Как разъяснено в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее - постановление Пленума ВС РФ от 13 октября 2015 года № 45) обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

В соответствии с пунктом 11 постановления Пленума ВС РФ от 13 октября 2015 года № 45 при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина (пункт 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

В случае соответствия заявления требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказанности неплатежеспособности гражданина суд принимает определение об обоснованности заявления гражданина о признании его несостоятельным (банкротом) и вводит процедуру реструктуризации долгов (абзац второй пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Из материалов дела следует, что задолженность ФИО3 образовалась в результате ненадлежащего исполнения должником принятых на себя обязательств перед кредиторами:

- обществом с ограниченной ответственностью «НБК» (далее – ООО «НБК») по кредитному договору от 07 августа 2013 года № 1317101/0556_17, заключенному с акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк»), в размере 774705,31 руб., по кредитному договору от 07 августа 2013 года № 1317101/0559_17, заключенному с АО «Россельхозбанк», в размере 1021260,34 руб., по кредитному договору от 07 августа 2013 года № 1317101/0557_17, заключенному с АО «Россельхозбанк», в размере 726264,82 руб., по кредитному договору от 07 августа 2013 года № 1317101/0554_17, заключенному с АО «Россельхозбанк», в размере 991965,33 руб., что подтверждено решением Енотаевского районного суда Астраханской области от 12 февраля 2016 года по делу № 2-35/2016, определением Енотаевского районного суда Астраханской области от 27 ноября 2020 года по делу № 2-35/2016, постановлением судебного пристава-исполнителя Енотаевского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области (далее - Енотаевское РОСП УФФСП России по Астраханской области) от 06 февраля 2021 года о возбуждении исполнительного производства № 5364/21/30007-ИП, решением Енотаевского районного суда Астраханской области от 25 марта 2016 года по делу № 2-480/2016, определением Енотаевского районного суда Астраханской области от 27 ноября 2020 года по делу № 2-480/2016, постановлением судебного пристава-исполнителя Енотаевского РОСП УФФСП России по Астраханской области от 04 января 2020 года о возбуждении исполнительного производства № 112/20/30007-ИП, решением Енотаевского районного суда Астраханской области от 02 февраля 2015 года по делу № 2-7242, постановлением судебного пристава-исполнителя Енотаевского РОСП УФФСП России по Астраханской области от 06 марта 2019 года о возбуждении исполнительного производства № 9907/19/30007-ИП, решением Енотаевского районного суда Астраханской области от 25 марта 2016 года по делу № 2-479/2016, определением Енотаевского районного суда Астраханской области от 27 ноября 2020 года по делу № 2-479/2016, постановлением заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Енотаевского РОСП УФФСП России по Астраханской области от 23 сентября 2020 года о возбуждении исполнительного производства № 43463/20/30007-ИП, письмом Волгоградского регионального филиала АО «Россельхозбанк» от 08 июня 2022 года № 046/8-01-12/1058;

- обществом с ограниченной ответственностью «ЮрАрт» (далее – ООО «ЮрАрт») по кредитному договору от 07 августа 2013 года № 1317101/0555_17, заключенному с АО «Россельхозбанк», в размере 1005493,25 руб., по кредитному договору от 07 августа 2013 года № 1317101/0558_17, заключенному с АО «Россельхозбанк», в размере 896653,42 руб., что подтверждено решением Енотаевского районного суда Астраханской области от 18 апреля 2016 года по делу № 2-585/2016, определением Енотаевского районного суда Астраханской области от 02 декабря 2019 года по делу № 13-205/2019, постановлением заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Енотаевского РОСП УФФСП России по Астраханской области от 11 февраля 2020 года о возбуждении исполнительного производства № 6097/20/30007-ИП, решением Енотаевского районного суда Астраханской области от 29 февраля 2016 года по делу № 2-218/2016, определением Енотаевского районного суда Астраханской области от 02 декабря 2019 года по делу № 2-218/2016, постановлением судебного пристава-исполнителя Енотаевского РОСП УФФСП России по Астраханской области от 27 июля 2021 года о возбуждении исполнительного производства № 70993/21/30007-ИП; письмом Волгоградского регионального филиала АО «Россельхозбанк» от 08 июня 2022 года № 046/8-01-12/1058

- Управлением Федеральной налоговой службы по Астраханской области (далее – УФНС России по Астраханской области) по уплате транспортного налога в размере 896 руб., уплате пени по транспортному налогу в размере 187,23 руб., уплате земельного налога в размере 1878,71 руб., уплате пени по земельному налогу 236,04 руб., что подтверждено справкой о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пени, штрафам, процентам физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, по состоянию на 22 мая 2022 года № 75971.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Оценив в соответствии со статьями 67, 68, 71 АПК РФ представленные должником доказательства, суд считает, что неисполненные обязательства должника в размере 5416342,47 руб. подтверждены.

Задолженность является просроченной, что свидетельствует о том, что гражданин перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил. Гражданин является неплатежеспособным.

Согласно представленному должником списку кредиторов и должников гражданина, составленному по форме, утвержденной приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 05 августа 2015 года № 530 «Об утверждении форм документов, представляемых гражданином при обращении в суд с заявлением о признании его банкротом», у должника отсутствует дебиторская задолженность.

ФИО3 не является индивидуальным предпринимателем, что подтверждено справкой Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по централизованной обработке данных об отсутствии запрашиваемой информации из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 09 августа 2022 года № ИЭС9965-22-94756858.

Согласно справке Информационного центра Управления Министерства внутренних дел по Астраханской области от 23 мая 2022 года № 030/19969-М сведений о наличии судимости должника на территории Российской Федерации не имеется.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 14 июня 2022 года, выданной филиалом Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Астраханской области, следует, что должнику на праве общей долевой собственности принадлежат земельный участок площадью 280000 кв.м с кадастровым номером 30:03:130506:10, расположенный по адресу: Астраханская область, Енотаевский район, 11,1 км юго-западнее с. Табун-Арал, (доля в праве – 1/5), земельный участок площадью 180000 кв.м с кадастровым номером 30:03:130605:49, расположенный по адресу: Астраханская область, Енотаевский район, 2,9 км северо-восточнее с. Табун-Арал, (доля в праве – 1/5), земельный участок площадью 200000 кв.м с кадастровым номером 30:03:130605:50, расположенный по адресу: Астраханская область, Енотаевский район, 4 км севернее с. Ленино, (доля в праве – 1/5).

В заявлении должник указывает, что на его имя зарегистрировано транспортное средство «ВАЗ 21063», государственный регистрационный номер <***> однако, фактически данное транспортное средство у должника отсутствует.

Согласно сведениям о банковских счетах физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, представленным Управлением Федеральной налоговой службы по Астраханской области, по состоянию на 26 мая 2022 года у ФИО3 имеется счет в АО «Россельхозбанк».

В соответствии с выписками из лицевого счета по вкладу, выданными ПАО Сбербанк 02 августа 2022 года, остаток по вкладам должника составляет 150,01 руб.

Должник заявляет об отсутствии иного недвижимого и движимого имущества, зарегистрированного на его имя, а также денежных средств на счетах в банках.

В заявлении ФИО3 указывает, что в настоящее время трудовую деятельность не осуществляет.

ФИО3 получает пенсию по старости в размере 11672,71 руб., что подтверждено справкой Межрегионального информационного центра Пенсионного фонда Российской Федерации о назначенных пенсиях и социальных выплатах от 13 мая 2022 года № 101-22-001-2592-7747.

Судом установлено, что ФИО3 в зарегистрированном браке не состоит (брак расторгнут 28 марта 2011 года), имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка: ФИО4, дата рождения: 16 января 2016 года, что подтверждено свидетельством об установлении отцовства серия <...>, выданным 16 июля 2016 года, свидетельством о рождении серия <...>, выданным 16 июля 2016 года.

В соответствии с постановлением Правительства Астраханской области от 09 сентября 2021 года № 398-П «О величине прожиточного минимума на 2022 год» величина прожиточного минимума в Астраханской области установлена в расчете на душу населения в размере 13 501 руб., для трудоспособного населения - в размере 14 717 руб., для пенсионеров - в размере 11 612 руб., для детей – в размере 14 170 руб.

Сопоставляя среднемесячный доход должника и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд пришел к выводу, что должником доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок.

Материалами дела подтверждено, что должник отвечает признакам неплатежеспособности и признакам недостаточности имущества.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Как указано в пункте 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Таким образом, одним из основных условий принятия в отношении должника плана реструктуризации долгов является наличие у должника постоянного источника дохода в размере, позволяющим произвести пропорциональное погашение в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган (пункт 1 статьи 213.14 Закона о банкротстве).

Судом установлено, что ежемесячного дохода ФИО3 с учетом ежемесячных затрат на жизнеобеспечение себя и несовершеннолетнего ребенка недостаточно для погашения кредиторской задолженности в течение трех лет на условиях отсрочки (рассрочки) на максимальный срок реализации плана реструктуризации долгов.

Согласно пункту 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически не исполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая не совершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также, если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

Суд пришел к выводу, что у должника отсутствует доход, позволяющий произвести погашение имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки) с учетом установленного Законом о банкротстве максимального срока реализации плана реструктуризации долгов.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве в рассматриваемом случае имеются правовые основания для признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина.

Введение процедуры реализации имущества позволит начать формирование реестра требований кредиторов, конкурсной массы и процесс погашения задолженности кредиторам.

Проверка достоверности и полноты предоставленных должником сведений об имуществе должна быть проведена финансовым управляющим в процедуре реализации имущества. Выводы финансового управляющего будут учтены при решении вопроса о возможности освобождения от обязательств.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

С учётом изложенного ФИО3 подлежит признанию несостоятельным (банкротом) с введением процедуры реализации имущества гражданина.

В силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

По правилам пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статей 213.4 и 213.9 Закона о банкротстве.

При подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) в соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве должник указал в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, ПАУ ЦФО.

Согласно пункту 1 статьи 45 Закона о банкротстве указанной организацией для утверждения финансовым управляющим ФИО3 представлена кандидатура ФИО5.

ФИО5 выразила письменное согласие на представление своей кандидатуры в арбитражный суд для утверждения финансовым управляющим должника.

ФИО5 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Учитывая изложенное, в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве арбитражный суд приходит к выводу о том, что ФИО5 подлежит утверждению финансовым управляющим должника.

Согласно пункту 3 статьи 20.6, пунктам 3, 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего – двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Должник представил чек-ордер от 09 августа 2022 года, подтверждающий внесение на депозитный счет Арбитражного суда Астраханской области денежных средств в сумме 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Доказательств, позволяющих сделать вывод о невозможности должника финансировать процедуру банкротства и нести связанные с ней расходы, в материалы дела не представлено.

Кроме того, согласно пункту 42 постановления Пленума ВС РФ от 13 октября 2015 года № 45 целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. При этом на финансового управляющего, как лица, проверяющего финансовое и имущественное состояние должника–гражданина, возлагается обязанность представить аргументированный отзыв о возможности освобождения либо неосвобождения должника от исполнения обязательств, в том числе требований кредиторов, не заявивших своих требований в соответствующих процедурах, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) физических лиц.

В силу абзаца третьего пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.

Руководствуясь статьями 45, 48, 52, 213.1-213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать должника – гражданина ФИО2 Зинетуллу (дата рождения: 12 июня 1956 года, место рождения: с/з «Полынный» Юстинского района Калмыцкой АССР, адрес регистрации: <...> ИНН <***>, СНИЛС №<***>) несостоятельным (банкротом), ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 10 марта 2023 года.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре СРО - 620, адрес для направления корреспонденции – 400137, г. Волгоград, а/я 27), члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (ПАУ ЦФО) (ОГРН <***>, ИНН <***>, 115191, <...>, подъезд 6, этаж 1, пом. 85-94).

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25000 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 07 марта 2023 года на 10 часов 00 минут (МСК +1ч.) в помещении Арбитражного суда Астраханской области по адресу: 414014, <...>, каб. №209, тел.: <***>, 484-213.

В связи с наличием у ФИО2 Зинетуллы несовершеннолетнего ребенка ФИО4 (дата рождения: 16 января 2016 года), права которого могут быть затронуты при рассмотрении настоящего дела, привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Государственное казенное учреждение Астраханской области «Центр социальной поддержки населения Енотаевского района» (416200, <...>).

Предложить учреждению сообщить суду сведения о фактах нарушения имущественных прав несовершеннолетнего в случае наличия информации об этом.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Обязать финансового управляющего направить сведения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «Коммерсантъ».

Обязать финансового управляющего в срок не позднее чем за пять дней до дня судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением документального обоснования представленных сведений, документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также реестр текущих платежей.

Финансовому управляющему, кредиторам должника представить аргументированный отзыв о возможности освобождения либо неосвобождения должника от исполнения обязательств, в том числе требований кредиторов, не заявивших своих требований в соответствующих процедурах, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) физических лиц.

Решение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца с даты его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Астраханской области.

Решение арбитражного суда направить гражданину и лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 213.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Астраханской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://astrahan.arbitr.ru.


Судья О.С. Базунова