Решение от 27 ноября 2020 г. по делу № А07-22901/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-22901/2020
г. Уфа
27 ноября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 26.11.2020

Полный текст решения изготовлен 27.11.2020

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Шагабутдиновой З. Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Минлигареевой А.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "УФАНЕФТЕГАЗМАШ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Ассоциации Саморегулируемая организация работодателей «Союз строителей Республики Башкортостан» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

от признании решения Ассоциации Саморегулируемая организация работодателей «Союз строителей Республики Башкортостан» в части исключения Общества с ограниченной ответственностью "УФАНЕФТЕГАЗМАШ" из членов Ассоциации Саморегулируемая организация работодателей «Союз строителей Республики Башкортостан» недействительным

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 по доверенности от 17.09.2020

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 29.10.2018

Общество с ограниченной ответственностью "УФАНЕФТЕГАЗМАШ" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к АСРОР "СОЮЗ СТРОИТЕЛЕЙ РБ" об аннулировании решения АСРОР "СОЮЗ СТРОИТЕЛЕЙ РБ" об исключении ООО "УФАНЕФТЕГАЗМАШ" из числа членов.

Ответчик представил отзыв, в котором частично согласился с требованиями истца, позицию по делу оставил на усмотрение суда.

Определением суда от 25.09.2020 судом было указано на возможность завершения предварительного судебного заседания и перехода в стадию судебного разбирательства в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции при отсутствии возражений сторон.

В силу частей 1, 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству. Если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, и они не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд завершает предварительное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции, за исключением случаев, когда если в соответствии с названным Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

В связи с отсутствием возражений сторон против рассмотрения дела по существу, суд считает возможным перейти к судебному разбирательству для рассмотрения спора по существу.

Представитель ответчика в судебном заседании иск признал, пояснил, что в адрес истца не было направлено уведомление об исключении из общества, членские взносы истцом полностью оплачены.

Судом признание ответчиком иска принято к рассмотрению в порядке ст. 70 арбитражного процессуального кодекса.

Представитель истца исковые требования поддержал.

Исследовав представленные доказательства, выслушав представителей сторон, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, Общество с ограниченной ответственностью "УФАНЕФТЕГАЗМАШ" в период с 11.03.2011 являлось членом Ассоциации Саморегулируемая организация работодателей «Союз строителей Республики Башкортостан».

В соответствии с ч.7.1.3 ст.7 устава Саморегулируемая организация работодателей «Союз строителей Республики Башкортостан», ч.4.3 ст. 4 Положения «О членстве Ассоциации Саморегулируемая организация работодателей «Союз строителей Республики Башкортостан» члены ассоциации обязаны своевременно в полном объеме уплачивать членские взносы, которые являются регулярным текущим денежным взносом членами Ассоциации и направляются на обеспечение деятельности Ассоциации для достижения уставных целей и реализации уставных задач.

В силу п.5.4.4 Положения саморегулируемая организация вправе принять решение об исключении из членов саморегулируемой организации в случае неоднократной неуплаты в течение одного года членских взносов.

В соответствие и с п.2.5 Положения «О мерах дисциплинарного воздействия, применяемых в Ассоциации Саморегулируемая организация работодателей «Союз строителей Республики Башкортостан» дисциплинарным комитетом вынесено решение о рекомендации Совету исключить ряд организаций, в том числе Общества с ограниченной ответственностью "УФАНЕФТЕГАЗМАШ" из членов Ассоциации Саморегулируемая организация работодателей «Союз строителей Республики Башкортостан», что отражено в протоколе № 128 от 30.07.2020.

20.08.2020 на основании решения по вопросу № 7 повестки дня Совета Ассоциации Саморегулируемая организация работодателей «Союз строителей Республики Башкортостан» Общество с ограниченной ответственностью "УФАНЕФТЕГАЗМАШ" было исключено из членов Ассоциации в связи с неоднократной в течение одного года неуплатой членских взносов, что подтверждается протоколом № 25 от 20.08.2020.

Ссылаясь на то, что решение о проведении заседания Дисциплинарного комитета, на котором принята рекомендация об исключении истца из членов Ассоциации Саморегулируемая организация работодателей «Союз строителей Республики Башкортостан» истцу направлена не была, что лишило истца возможности обеспечить защиту своих прав и законных интересов, представить пояснения по существу, истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

Оценив представленные доказательства, суд считает, что требование истца подлежит удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 26 ФЗ «О некоммерческих организациях» №7-ФЗ от 12.01.1996, источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов); порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 12 ФЗ «О саморегулируемых организациях» №315-ФЗ от 01.12.2007, источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

В соответствие со ст. ФЗ от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» Любой член саморегулируемой организации в случае нарушения его прав и законных интересов действиями (бездействием) саморегулируемой организации, ее работников и (или) решениями ее органов управления вправе оспаривать такие действия (бездействие) и (или) решения в судебном порядке, а также требовать в соответствии с законодательством Российской Федерации возмещения саморегулируемой организацией причиненного ему вреда.

Решение постоянно действующего коллегиального органа управления саморегулируемой организации об исключении лица из членов саморегулируемой организации может быть обжаловано лицом, исключенным из членов саморегулируемой организации, в суд в установленном законодательством Российской Федерации порядке (ч.8 ст. 10 ФЗ от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях»).

В силу ч.2 ст. 55.7 Градостроительного кодекса российской федерации от 29.12.2004 № 190-ФЗ (ред. от 31.07.2020) (с изм. и доп., вступ. в силу с 28.08.2020) саморегулируемая организация вправе принять решение об исключении из членов саморегулируемой организации индивидуального предпринимателя или юридического лица также:

1) при неисполнении двух и более раз в течение одного года предписаний органов государственного строительного надзора при строительстве, реконструкции объектов капитального строительства;

2) в иных случаях, установленных внутренними документами саморегулируемой организации.

Согласно п.6.3 Положения уведомление о планируемом проведения заседания направляется каждому члену Совета Ассоциации не позднее, чем за 7 дней до даты заседания Совета Ассоциации.

В уведомлении должно быть указано: время и место проведения, вопросы выносимые на обсуждение. Проекты документов, проекты изменении, вносимых в документы, проекты решении и повестка дня размещаются на сайте Ассоциации не позднее, чем за 7 дней до даты проведения заседания.

Как следует из материалов дела, и не оспорено ответчиком, в нарушение вышеуказанных положений истцу не было направлено уведомление о планируемом проведении заседания не позднее, чем за 7 дней до даты проведения заседания в соответствие с п. 6.3 Положения.

В соответствии со ст. 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;

4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

Решение собрания не может быть признано судом недействительным по основаниям, связанным с нарушением порядка принятия решения, если оно подтверждено решением последующего собрания, принятым в установленном порядке до вынесения решения суда.

Таким образом, суд приходит к выводу о нарушении ответчиком порядка созыва проведения собрания.

Ответчик признал исковые требования в полном объеме, подтвердил оплату ответчиком членских взносов в полном объеме.

В соответствие с ч.3 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, на что указано в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 N 57 "О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств".

В соответствии с ч.3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу п.3 ч.4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание требования приведенных норм материального и процессуального права, учитывая конкретные обстоятельства по делу, с учетом признания ответчиком исковых требований, суд пришел к выводу, что требования истца обоснованные, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "УФАНЕФТЕГАЗМАШ" удовлетворить.

Признать решение Ассоциации Саморегулируемая организация работодателей «Союз строителей Республики Башкортостан» (протокол № 25 от 20.08.2020) в части исключения Общества с ограниченной ответственностью "УФАНЕФТЕГАЗМАШ" из членов Ассоциации Саморегулируемая организация работодателей «Союз строителей Республики Башкортостан» недействительным.

Взыскать с Ассоциации Саморегулируемая организация работодателей «Союз строителей Республики Башкортостан» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "УФАНЕФТЕГАЗМАШ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 1800 руб.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "УФАНЕФТЕГАЗМАШ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1200 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья З.Ф. Шагабутдинова