Решение от 11 октября 2022 г. по делу № А56-64846/2022





Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-64846/2022
11 октября 2022 года
г.Санкт-Петербург




Резолютивная часть решения объявлена 06 октября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 11 октября 2022 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Михайлова П.Л.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Синтез-Ресурс" (адрес: Россия 191011, Санкт-Петербург, ул. Садовая д./12, литер А, пом. 30-Н часть офиса 9, ОГРН: <***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Морские Традиции" (адрес: Россия 142060, Домодедово, д. Гальчино, Московская область, б-р. 60-летия СССР стр.10, этаж 1, ком.1, ОГРН: <***>);

о взыскании задолженности


при участии

- от истца: ФИО2 доверенность от 15.09.2022,

- от ответчика: ФИО3 доверенность от 04.08.2022,

установил:


общество с ограниченной ответственностью "Синтез-Ресурс" (далее – истец, Давалец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Морские Традиции" (далее – ответчик, Переработчик) о взыскании задолженности в размере 2 442 000 рублей.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уменьшил исковые требования и просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 364 715,00 руб. Уточнение исковых требований принято судом.

Истец в заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебное заседание явился представитель ответчика, относительно удовлетворения иска возражал по мотивам, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Исследовав материалы дела, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле и представленные ими доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между сторонами заключен Договор №CP-MT/24-11-2020 от 24.11.2020г. на производство рыбных консервов из давальческого сырья (далее - Договор).

В соответствии с условиями Договора, ООО «Синтез-Ресурс» поручает и обязуется принять, а также оплатить, а ООО «Морские Традиции» принимает на себя обязательство собственными силами выполнить, в соответствии со Спецификацией № 1 от 23.12.2020 г. (Приложение 1 к Договору), работы по переработке разделанного мороженого сырья надлежащего качества, принадлежащего истцу на основании права собственности, в готовую продукцию и передать результат работ.

В п. 1.2. Договора определено, что готовой продукцией является рыбная консервация в ассортименте (далее - товар) в соответствии со Спецификацией со ссылкой на ГОСТ, СТ, СТО или ТУ.

В соответствии с п. 1.3. Договора установлено, что комплекс работ, выполняемых Переработчиком, включает в себя работы в рамках производственного цикла по изготовлению консервов, включая все технологически неразрывно связанные сопутствующие работы (в том числе хранение, приемку по качеству н количеству сырья/материалов, поступавших в переработку, погрузо-разгрузочные работы и обеспечивает соблюдение норм нормативной документации, производственной санитарии пищевых производств для надлежащего качества продукции. Также, в комплекс работ входит стоимость вспомогательных материалов, необходимых для производства продукции.

Согласно Спецификации № 1 от 23.12.2020 г. истцом предоставляются следующие материалы: сырье скумбрия с/м.

Техническое задание согласно Спецификации № 1 от 23.12.2020 г.: скумбрия НДМ, банка № 5 зауженная, крышка с ключом. Остаточный вес в банке не менее 180 гр., коэффициент выхода не менее 4,5 банок с 1 кг.

Также в спецификации № 1 стороны установили, что стоимость работы составляет 16 руб. 50 копеек за банку.

Право собственности на давальческое сырье и результат работ (готовая продукция) принадлежит истцу.

Сырье по настоящему Договору, мороженая рыбопродукция, предоставляется истцом. Упаковочный материал, ж/банки, этикетки, гофорокороб, специи, а также иные материалы, необходимые Переработчику для производства готовой продукции, предоставляются самим Переработчиком.

Сырье передается истцом ответчику по накладной формы М-15.

По условиям Договора, на основании п.2.3. Договора после получения сырья от Давальца, Переработчик в срок не более 3 (трех) рабочих дней осуществляет контроль для определения выхода готовой продукции от массы исходного сырья (банок/кг). На основании полученных данных Переработчик предоставляет Давальцу Спецификацию. Срок предоставления Спецификации Давальцу не должен превышать 3 (три) рабочих дня с момента получения сырья от Давальца.

Согласно условиям Договора, Давалец передал Переработчику сырье по накладной формы М-15 сырье: Скумбрия атлантическая б/г, в количестве 19 536,00 кг., для его дальнейшей переработки.

Данный факт подтверждается Накладной С-002964 от 25.11.2020 г. на сумму 2 442 000=00 рублей. Сырье принято Переработчиком по количеству, качеству без замечаний, что подтверждается подписью его представителя и оттиском печати организации ответчика.

В соответствии с п. 2.14. Договора, Переработчик обязуется расходовать предоставленное давальцем сырье в соответствии с нормами расхода и выхода готовой продукции, после окончания работ предоставить отчет об использовании сырья и возвратить остаток в течение 5 рабочих дней по окончании выполнении работ.

Согласно исковому заявлению, Спецификация для определения выхода готовой продукции от массы исходного сырья (банок/кг) Переработчиком предоставлена не была.

В нарушение условий Договора отчет об использовании сырья Переработчиком предоставлен не был, в связи с чем стоимость невозвращенного сырья достоверно в одностороннем порядке определить затруднительно.

Согласно Информационному письму Ответчика от 10.02.2021 №39, в качестве отчета об использовании сырья, количество сырья, которое не было возвращено Истцу и не было переработано составляет 1 300 кг.

Истцом произведен следующий расчет стоимости остатка сырья:

Стоимость переданного Переработчику сырья составляет 125,00 руб. за 1 кг.

1 300 кг х 125,00 руб. = 162 500=00 руб.

Кроме того, в соответствии с техзаданием, масса рыбы в готовом продукте, должна быть: банка 185 г - 130 г., банка 250 г - 190 г.

ООО «Морские традиции» подтвердила условия потерь: уварка, стерилизация - 13,5%; технологические потери - 5%.

Вес сырья, переданного в работу с учетом затарки и потерь на 1 банку:

- банка 185 г- 130/86,5 * 100+ 5% =157,8 г

- банка 250 г - 190 / 86,5 * 100 + 5% = 230,63 г

Итого расход сырья:

- банка 185 г-50 760 шт* 0,1578 = 8 010 кг

- банка 250 г - 42 969 шт.* 0,2306 = 9 909 кг

Всего: 17 919 кг

Передано сырья: 19 536 кг

Разница: 1 617 кг:

Стоимость 1 кг- 125 руб.

Итого стоимость неизрасходованного сырья: 1 617 кг * 125 руб./кг = 202 215,00 руб.

Таким образом, сумма невозвращенного и нерасходанного Ответчиком сырья

составляет: 162 500,00 руб. + 202 215,00 руб. = 364 715,00 руб.

Суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с требованиями части 2-й ст. 783 Гражданского кодекса РФ:

Общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Согласно части 1 статьи 713 Гражданского кодекса Российской Федерации 1. Подрядчик обязан использовать предоставленный заказчиком материал экономно и расчетливо, после окончания работы представить заказчику отчет об израсходовании материала, а также возвратить его остаток либо с согласия заказчика уменьшить цену работы с учетом стоимости остающегося у подрядчика неиспользованного материала.

В силу статьи 714 Гражданского кодекса Российской Федерации Подрядчик несет ответственность за несохранность предоставленных заказчиком материала, оборудования, переданной для переработки (обработки) вещи или иного имущества, оказавшегося во владении подрядчика в связи с исполнением договора подряда.

Доводы Ответчика о наличии между сторонами Технического задания, согласованного в иной редакции, не подтверждаются материалами дела, указанный документ в материалы дела не представлен.

Кроме того, как указал ответчик, 1 300 кг давальческого сырья являлось отходами и было утилизировано, что является нарушением Заключенного между сторонами Договора, так как по условию пункта 2.13 Договора в случае неисполнения Переработчиком обязательства по переработке сырья Давальца, неиспользованное переданное сырье подлежит возврату при условии целостности упаковки. Сырье распакованное или загруженное/использованное в производственном процессе, не возвращается подлежит оплате в течение 3 банковских дней.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 177 АПК РФ (в редакции, вступившей в законную силу с 01.01.2017) решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Морские Традиции" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Синтез-Ресурс" задолженность в размере 364 715 и расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 294 рубля.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Синтез-Ресурс" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 24 916 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Михайлов П.Л.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "Синтез-Ресурс" (подробнее)

Ответчики:

ООО "МОРСКИЕ ТРАДИЦИИ" (подробнее)