Резолютивная часть решения от 20 сентября 2023 г. по делу № А40-111786/2021Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда 900109550_36994277 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru (в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации Дело № А40-111786/21-134-654 г. Москва 20 сентября 2023 г. Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Титовой Е.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению: истец: индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 05.07.2019) ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АРТЕЛЬ» (236029 <...> VIII, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.06.2017, ИНН: <***>) о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 977 500 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга согласно ст. 395 ГК РФ, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска, за период с 20.05.2021 г. (дата установленного срока возврата аванса (п. 9.6 Договора) по день фактического исполнения денежного обязательства при участии в судебном заседании: от истца: ФИО3, (паспорт, доверенность № б/н от 01 февраля 2022 года, диплом); от ответчика: не явился, извещён; Исковые требования удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Артель» (ИНН: <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН: <***>) неотработанный аванс в размере 1 977 500 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга 1 977 500 руб., исходя из ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, начиная с 20 мая 2021 года до фактического исполнения обязательства, исключив период действия моратория, введенного Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 (ред. от 13.07.2022) «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», расходы по оплате судебной экспертизы в размере 50 000 руб. 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 32 796 руб. 67 коп. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия. Судья: Е.В. Титова Суд:АС города Москвы (подробнее)Ответчики:ООО "Артель" (подробнее)Судьи дела:Титова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |