Решение от 20 апреля 2026 г. АС Республики Саха

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, 677980

тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-578/2026
21 апреля 2026 года
город Якутск


Резолютивная часть решения объявлена 07.04.2026

Полный текст решения изготовлен 21.04.2026

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Терских В. С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дмитриевой К.М., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ИНН 2723088770, ОГРН 1072721001660) к обществу с ограниченной ответственностью «Основа» (ИНН 1435307046, ОГРН 1161447055219) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения от 01.04.2025 № ЯО00004786, в том числе: основной долг в размере 1 005 415,38 руб. за период с апреля по сентябрь 2025 года, пени в размере 211 053,11 за период с 20.05.2025 по 19.01.2026 и далее по день фактической оплаты долга, а также расходов на уплату госпошлины в размере 61 916 руб.,

при участии представителей:

от истца: ФИО1 - по доверенности от 27.08.2025 № ДЭК-71-15/1590Д сроком по 30.05.2026 (диплом ВСА 06592587);

от ответчика: не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Основа» о взыскании 1 230 538,69 руб. задолженности по договору энергоснабжения от 01.04.2025 № ЯО00004786, в том числе основной долг в размере 1 005 415,38 руб. за период с апреля по сентябрь 2025 года, неустойки в размере 225 123,31 руб. за период с 20.05.2025 по 19.01.2026 и далее по день фактической оплаты долга, а также расходов на уплату государственной пошлины.

02.04.2026 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований от 30.03.2026. Истец, с учетом изменения ключевой ставки Банка России, произвел перерасчет неустойки по ставке 15% по 19.01.2026, просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 1 005 415,38 руб., неустойку в размере 211 053,11 руб. за период с 20.05.2025 по 19.01.2026 и далее по день фактической оплаты долга.

Представитель истца уточнение размера исковых требований поддержал, пояснил, что на дату судебного заседания оплаты задолженности от ответчика не поступало.

Судом уменьшение размера исковых требований в части неустойки принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (в информационной системе «Картотека арбитражных дел» на сайте федеральных арбитражных судов (http://kad.arbitr.ru).

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие надлежаще извещенного ответчика.

При рассмотрении дела судом установлены следующие обстоятельства дела.

Между публичным акционерным обществом «Дальневосточная энергетическая компания» (Гарантирующий поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Основа» (Потребитель) заключен договор энергоснабжения № ЯО00004786 от 01.04.2025, по условиям которого Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Потребителю, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 1.1.).

Объем взаимных обязательств по договору определяется в точках поставки, которые находятся на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств (объектов электроэнергетики), определенной в документах о технологическом присоединении (Приложение № 1.1 к настоящему договору), являющихся неотъемлемой частью настоящего договора и в порядке, определенном в разделе 4 настоящего договора. Перечень точек поставки и энергоснабжаемых объектов Потребителя с указанием максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки указан в Приложении № 1 к настоящему договору (пункту 1.2.).

Объектом энергоснабжения по договору № ЯО00004786 от 01.04.2025 является котельная 16 квартала, расположенная по адресу: <...> (Приложение №1 к договору).

Договор вступает в силу с 00 часов 00 минут 01.04.2025 и считается заключенным на неопределенный срок (пункт 9.1.).

В соответствии с пунктом 6.3. Договора стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Расчетным периодом является один календарный месяц (с 01 числа каждого месяца по последнее число текущего месяца) (пункт 6.1.).

Порядок определения объемов поставляемой электрической энергии установлен разделом 4 договора.

В соответствии с пунктом 4.1. определение объема покупки электрической энергии (мощности), поставленной гарантирующим поставщиком в точки поставки по настоящему договору за расчетный период, осуществляется на основании данных, полученных:

- с использованием указанных в Приложении №3 к настоящему Договору приборов учета энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета, а также приборов учета энергии, присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности), и интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности) (при наличии);

- при отсутствии актуальных показаний или непригодности к расчётам приборов учета, измерительных комплексов в определенных Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии и настоящим Договором случаях на основании расчетных способов, которые определяются замещающей информацией или иными расчетными способами, предусмотренными Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии.

За период с апреля по сентябрь 2025 года потребителю начислен объем потребленной электрической энергии на общую сумму 1 005 415,38 руб., что подтверждается счетами-фактурами и актами сдачи-приемки выполненных работ

№ 3609/8/01 от 30.04.2025, № 9000/8/01 от 31.05.2025, № 14881/8/01 от 30.06.2025,

№ 21601/8/01 от 31.07.2025, № 30215/8/01 от 31.08.2025, № 36079/8/01 от 30.09.2025.

Расчет произведен за апрель 2025 года по замещающей информации, с мая по сентябрь 2025 года по показаниям прибора учета, допущенного актом № 25/93 от 04.03.2025.

В нарушение своих обязательств ответчиком оплата стоимость потребленной электроэнергии за спорный период с апреля по сентябрь 2025 года не произведена.

В целях досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлена претензия № 4444-2/4110 от 27.11.2025 с требованием об оплате задолженности.

Требование истца ответчиком оставлена без удовлетворения, задолженность не погашена, что явилось основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Частью 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) предусмотрено, что в случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления.

Согласно статье 156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Согласно частям 1, 2 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Суд, изучив и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, приходит к следующим выводам.

Между сторонами возникли правоотношения из договора энергоснабжения, регулируемые положениями параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 ГК РФ).

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки электрической энергии на объект ответчика в спорный период подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается.

Возражений относительно количества, качества и стоимости поставленной электрической энергии ответчиком не заявлено.

Судом расчет задолженности проверен, признан правильным. Правильность примененных истцом составляющих показателей данного расчета, величин использованных тарифов ответчиком не оспаривается. Сведения об ином объеме поставленного ресурса отсутствуют.

В соответствии со статьей 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик сумму долга не оспорил, доказательств оплаты не представил.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании изложенных обстоятельств, требование истца о взыскании основного долга в размере 1 005 415,38 руб. за период с апреля по сентябрь 2025 года заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлено о взыскании неустойки в размере 211 053,11 руб. за период с 20.05.2025 по 19.01.2026 и далее по день фактической оплаты долга.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с абзацем 7 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Факт поставки электрической энергии и несвоевременной оплаты подтверждается материалами дела, сторонами не оспаривается.

Доказательств, подтверждающих отсутствие вины ответчика в нарушении сроков уплаты денежных средств, а также того, что допущенная ответчиком просрочка произошла вследствие непреодолимой силы не представлено (статья 65 АПК РФ).

Расчет неустойки, произведенный истцом, судом проверен, признан арифметически верным.

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства

Само по себе взыскание договорной неустойки в судебном порядке по день фактического исполнения денежного обязательства будет соответствовать принципу процессуальной экономии и требованию эффективности судопроизводства, поскольку исключает для истца обращение с последующими исками в суд.

На основании изложенного, суд удовлетворяет требования истца о взыскании неустойки за нарушение сроков оплаты стоимости поставленных энергоресурсов в полном объеме по день фактической оплаты задолженности подлежит удовлетворению.

С учетом изложенного, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

В силу статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при обращении с иском в суд уплачена государственная пошлина в размере 61 916 руб. платежным поручением № 2942 от 27.01.2026.

Поскольку судом было удовлетворение требование истца о взыскании неустойки по день фактической оплаты долга, судом произведено начисление неустойки за период с 20.01.2026 по 07.04.2026 (дата оглашения резолютивной части решения), размер которой составил 90 487,38 руб.

Пунктом 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.12.2025 № 39 «О некоторых вопросах уплаты государственной пошлины при рассмотрении дел в судах» разъяснено, что при взыскании судом процентов (неустойки), исчисленных по день принятия решения, оставшаяся часть государственной пошлины, приходящаяся на величину процентов (неустойки), исчисленных со дня обращения истца в суд до дня принятия решения, взыскивается с ответчика в доход соответствующего бюджета.

Таким образом, по итогам результатов рассмотрения дела и положений статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 61 916 руб. подлежат возмещению ответчиком в пользу истца, кроме того с учетом разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в постановлении от 23.12.2025 № 39, с ответчика в доход федерального бюджета надлежит к взысканию 2 293 руб. государственной пошлины.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Основа» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг в размере 1 005 415,38 руб., неустойку за период с 20.05.2025 по 19.01.2026 в размере 211 053,11 руб., за период с 20.01.2026 по 07.04.2026 в размере 90 487,38 руб., и далее, с 08.04.2026 по день фактической оплаты основного долга, исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 61 916 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Основа» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 293 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

Судья

В.С.Терских