Решение от 22 июля 2024 г. по делу № А74-4129/2024

Арбитражный суд Республики Хакасия

655017, Крылова ул., д. 74, Абакан, Республика Хакасия

http://khakasia.arbitr.ru http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-4129/2024
22 июля 2024 года
г. Абакан



Резолютивная часть решения объявлена 08 июля 2024 года.

Решение в полном объеме изготовлено 22 июля 2024 года.


Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Н.Н. Моисеевой

при ведении протокола судебного заседания секретарём В.А. Турчиной

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению (уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) акционерного общества «Байкалэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению муниципального образования г. Саяногорск Средняя общеобразовательная школа № 2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 018 870 руб. 32 коп., в том числе 935 227 руб. 10 коп. задолженности по договору на поставку и пользование тепловой энергией в горячей воде от 26.01.2024 №1346 за январь – март 2024 года, 83 643 руб. 22 коп. неустойки за период с 13.02.2024 по 27.06.2024 с её последующим начислением, начиная с 28.06.2024 по день фактической оплаты долга.


При участии в судебном заседании представителя истца – ФИО1 по доверенности от 01.01.2024 № 154 (диплом, паспорт).


Акционерное общество «Байкалэнерго» (далее – АО «Байкалэнерго», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению муниципального образования г. Саяногорск Средней общеобразовательной школе № 2 (далее - ответчик) о взыскании 1 244 569 руб. 33 коп., в том числе 1 196 928 руб. 76 коп. задолженности по договору на поставку и пользование тепловой энергией в горячей воде от 26.01.2024 №1346 за январь – март 2024 года, 47 640 руб. 57 коп. за период с 13.02.2024 по 07.05.2024 с её последующим начислением, начиная с 08.05.2024 по день фактической уплаты долга, по 1/130 ставки ЦБ РФ.

До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 1 018 870 руб. 32 коп., в том числе 935 227 руб. 10 коп. задолженности, 83 643 руб. 22 коп. неустойки за период с 13.02.2024 по 27.06.2024 с её последующим начислением, начиная с 28.06.2024 по день фактической оплаты долга.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принял уточнение размера исковых требований до 1 018 870 руб. 32 коп.

Ответчик в судебное заседание не направил своего представителя, надлежащим образом извещён о времени и месте судебного разбирательства.

Информация о движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет http://kad.arbitr.ru.

В порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.

Из доказательств, представленных в дело, пояснений лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Между истцом (теплоснабжающей организацией) и ответчиком (потребителем) 26.01.2024 заключен контракт №1346 на поставку и пользование тепловой энергией в горячей воде, по условиям которого теплоснабжающая организация приняла на себя обязательства подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) и теплоноситель (до точки (точек) поставки в количестве, установленном сторонами в приложении №1 к контракту, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный контрактом режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии (пункт 1.1 контракта).

В разделе 3 и 5 контракта согласованы условия подачи тепловой энергии, а также порядок определения количества принятой потребителем тепловой энергии.

Согласно пункту 5.1 контракта количество принятой потребителем тепловой энергии определяется: при установке приборов учета на границе раздела - по показаниям приборов учета; при установке приборов учета не на границе раздела - суммой показаний приборов учет количества тепловых потерь на участке от границы раздела до места установки приборов учета; при отсутствии приборов учета у потребителя; при выходе их из строя; непредоставлении Потребителем показаний приборов учета; при непредоставлении показаний приборов учета в сроки, указанные в п.5.3. контракта: расчетным путем согласно договорных нагрузок.

Пунктом 6.2 контракта оплата за принятую потребителем в расчетом периоде тепловой энергии производится в следующие сроки:

- первый срок оплаты (период платежа): до 18 числа месяца текущего расчетного периода (месяца) потребитель оплачивает 30 % стоимости количества тепловой энергии, согласованного сторонами в приложении №1;

- второй срок оплаты (период платежа): до 10 числа месяца, следующего за расчётным периодом (месяцем) потребитель оплачивает разницу между стоимостью фактически принятого количества тепловой энергии, определённого на основании показаний приборов учета либо расчетным путем (п. 5.1.3 контракта) в случае отсутствия приборов учета и суммой, уплаченной потребителем на основании п. 6.2.1 контракта, сумма переплаты, в случае ее наличия, засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц.

Пунктом 8.2 контракта установлено, что в случае просрочки исполнения потребителем обязательств, предусмотренных контрактом, ТСО вправе потребовать уплаты пеней в размер, определенном в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ.

Исполняя контракт, истец в январе – марте 2024 года поставил ответчику тепловую энергию и предъявил к оплате счет-фактуру от 31.01.2024 № 371-1346, от 29.02.2024 № 1161-1346 и от 31.03.2024 № 1868-1346.

С учетом частичной оплаты долг составил 1 196 928 руб. 76 коп.

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате в полном объеме послужило для истца основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, и представленные доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, к отношениям сторон подлежат применению нормы главы 30 ГК РФ, Федерального закона «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении) и Правила организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 08 августа 2012 г. № 808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации».

Согласно пункту 1 статьи 539, статьям 541, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию; количество поданной энергоснабжающей организацией и используемой абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении; оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Согласно статье 15 Закона о теплоснабжении потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

По договору теплоснабжения теплоснабжающая организация обязуется поставить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а потребитель тепловой энергии обязан принять и оплатить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии (пункт 20 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации).

Истец на основании заключенного с ответчиком договора в январе – марте 2024 года поставил последнему тепловую энергию и предъявил к оплате 1 196 928 руб. 76 коп.

С учетом частичной оплаты задолженность ответчика перед истцом составила 935 227 руб. 10 коп.

Поскольку факт подачи тепловой энергии на объект ответчика в январе – марте 2024 года, а также объем энергоресурса и его стоимость подтверждаются материалами дела и ответчиком не оспорены, оплата потребленного ресурса в полном объеме не произведена, требование истца о взыскании долга является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленном размере - 935 227 руб. 10 коп.

Ссылаясь на допущенную потребителем просрочку исполнения обязательства по оплате ресурса, истец на основании пункта 8.2 контракта просит взыскать с него неустойку в сумме 83 643 руб. 22 коп. за период с 13.02.2024 по 27.06.2024.

Неустойкой (пеней) по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с частью 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчет неустойки проверен судом и признан верным, контррасчет не представлен.

Поскольку материалами дела подтверждается факт несвоевременного исполнения ответчиком обязательства по оплате поставленного истцом энергоресурса, требование о взыскании неустойки является правомерным и подлежит удовлетворению в заявленном размере - 83 643 руб. 22 коп.

Истцом также заявлено требование о начислении неустойки на сумму задолженности по день фактического её погашения.

В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Принимая во внимание, что ответчик на дату рассмотрения дела не исполнил обязательство по оплате задолженности, неустойка подлежит начислению в соответствии с положениями частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении», начиная с 28.06.2024 по день фактического погашения задолженности.

Государственная пошлина по делу составляет 23 189 руб., уплачена агентом истца ООО «Саяногорский расчетно-кассовый центр» платёжным поручением от 15.05.2024 №2449 на сумму 25 446 руб., в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 23 189 руб. подлежат возмещению истцу за счёт ответчика.

Государственная пошлина в размере 2257 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

1. Удовлетворить иск:

взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения муниципального образования г. Саяногорска Средняя общеобразовательная школа № 2 в пользу акционерного общества «Байкалэнерго» 1 018 870 руб. 32 коп., в том числе 935 227 руб. 10 коп. задолженности, 83 643 руб. 22 коп. неустойки, а также 23 189 руб. расходов по государственной пошлине.

Производить начисление неустойки на сумму долга в размере 935 227 руб. 10 коп. в соответствии с частью 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», начиная с 28.06.2024 по день фактической уплаты долга, с учетом Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 - 2024 годах».

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Саяногорский расчетно-кассовый центр» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 2257 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 15.05.2024 №2449.


На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия.

Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.


Судья

Н.Н. Моисеева