Решение от 30 июня 2020 г. по делу № А32-29914/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Краснодар Дело № А32-29914/2019

Резолютивная часть решения объявлена 18.06.2020

Полный текст судебного акта изготовлен 30.06.2020

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи С.А Баганиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Л.В.Поляшевой, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Черноморская Управляющая Компания» (ИНН <***>), г.Новороссийск к МУП «Единый расчетный центр» (ИНН <***>), г.Новороссийск

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, МУП «Водоканал города Новороссийск» , о взыскании с учетом уточнения 556 755,35 рублей долга за период с 01.01.2019 по 01.10.2019,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Черноморская Управляющая Компания» обратилось в арбитражный суд с иском к МУП «Единый расчетный центр» о взыскании 1202727,54 рублей долга по договору оказания услуг от 04.04.2018 N02-06/2.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, по ходатайству истца привлечено МУП «Водоканал города Новороссийск».

В ходе рассмотрения дела истец заявил ходатайство об уменьшении суммы иска, уточнении периода расчета и просит взыскать 556 755,35 рублей долга за период с 01.01.2019 по 01.10.2019. От ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, отзыв не поступил.

В силу статьи 165.1ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. В пунктах 67-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 No25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» даны разъяснения о том, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о судебном процессе.

В настоящем судебном заседании ходатайства от лиц, участвующих в деле не поступили. Дело рассматривается по правилам ст.156 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, между ООО «Черноморская управляющая Компания», (Далее поставщик) и МУП «ЕРЦ» (Далее платежный агент) заключен договор на оказание услуг и осуществление деятельности по ведению лицевых счетов и приему поручений на перевод денежных средств за коммунальные услуги N 01-06/3 от 04.06.2018, согласно которому поставщик поручает, а платежный агент обязуется за вознаграждение совершать от своего имени, но за счет поставщика, осуществлять ведение лицевых счетов: начисление за жилищно-коммунальных услуг по лицевым счетам собственников и нанимателей жилых и нежилых помещений многоквартирных домов, учет денежных средств, обработку платежей, «расщепление» платежей по услугам, разноску платежей по лицевым счетам, проведение работы по сбору дебиторской задолженности, с использованием программно-технического комплекса платежного агента.

Согласно п. 3.2.8. договора платежный агент обязуется ежедневно переводить поставщику денежные средства, принятые от плательщиков на расчетный счет поставщика, указанный в разделе «Юридические адреса, реквизиты и подписи сторон» настоящего договора, при условии, если сумма перевода составляет не менее 5 000 рублей. В случае если сумма принятых платежей меньше 5 000 рублей, производится дальнейшее аккумулирование денежных средств, пока таковые не превысят минимальную сумму перевода, после чего перевод денежных средств осуществляется в очередной день перевода.

Согласно договору № 02-06/2 от 04.06.2018 поверенный ( ответчик) осуществляет прием и перевод денежных средств от плательщиков услуг Доверителя ( истца) от имени и за счет Доверителя, за потребленное холодное водоснабжение и водоотведение в МУП «Водоканал г. Новороссийска» в размере 100% величины оплаченного холодного водоснабжения и водоотведения, до окончания срока действия договора № 01-06/3 от 04.06.2018, по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод № 3236 от 01.02.2015 ( п.1.1, 1.2. договора).

Как указал истец, ответчик обязательства по договору выполнял ненадлежащим образом, не осуществлял переводы в пользу контрагентов, в результате чего образовалась задолженность в пользу истца в размере 556 755,35 рублей, что подтверждается актом сверки с МУП «Водоканал г. Новороссийска».

В обоснование исковых требований истцом в материалы дела представлены заключенные между сторонами договоры: договор поручения № 02-06/2 от 04.06.2018- перевод денежных средств за потребленное холодное водоснабжение; договор поручения № 02-06/3 от 04.06.2018, перевод денежных средств за потребленную электроэнергию; договор № 01-06/3 от 04.06.2018 на оказание услуг и осуществление деятельности по ведению лицевых счетов и приему поручений на перевод денежных средств за коммунальные услуги; приложение № 1 к договору № 01-06/3 от 04.06.2018 с перечнем многоквартирных домов, находящихся в управлении Поставщика и услуг, по которым Платежный агент будет оказывать услуги; а также:

- счета- квитанции по оплате и чеки, подтверждающие факт уплаты денежных средств через кассу МУП «ЕРЦ », не направленные на расчетный счет управляющей компании:

- счет-квитанция по адресу <...> на сумму 3 232,77 руб

- чек по адресу: <...> от 10.05.2019 на сумму 2 493,49 руб;

- счет-квитанция и чек к нему от 22.04.2019 по адресу <...> на сумму 2 154,82 руб

- счет-квитанция и чек к нему от 24.04.2019 по адресу <...> на сумму 3 390,46 руб

- счет-квитанция и чек к нему от 23.04.2019 по адресу <...> на сумму 3 700 руб

- счет-квитанция и чек к нему от 23.04.2019 по адресу <...> на сумму 8 141 руб

- счет-квитанция и чек к нему от 23.04.2019 по адресу <...> на сумму 3 835,94 руб

- счет-квитанция и чек к нему от 23.04.2019 по адресу <...> на сумму 3 835,94 руб

- счет-квитанция и чек к нему от 24.04.2019 по адресу <...> на сумму 4 310,59 руб

- чек от 26.04.2019 по адресу <...> на сумму 14 000 руб;

- чек от 22.04.2019 по адресу <...> на сумму 11 195,92 руб;

- чек от 04.05.2019 по адресу <...> на сумму 863,82 руб,

- чек от 04.05.2019 по адресу <...> на сумму 628,68 руб,

- счет-квитанция и чек к нему от 23.04.2019 по адресу <...> на сумму 1 241,48 руб:

- счет-квитанция и чек к нему от 30.04.2019 по адресу <...> на сумму 1 923,50 руб;

- счет-квитанция и чек к нему от 24.04.2019 по адресу <...> на сумму 1 707,04 руб; - чек от 27.04.2019 по адресу <...> на сумму 1 816 руб;

- чек от 14.05.2019 по адресу <...> на сумму 1 218,7 руб;

- чек от 10.05.2019 по адресу <...> на сумму 2 265,35 руб;

- счет-квитанция и чек к нему от 10.05.2019 по адресу <...> на сумму 3 561,88 руб.

- акт сверки расчетов между сторонами по договору №4919 от 17.12.2015 за электроэнергию с 01.07.2019 по 31.03.2019, согласно которому задолженность ответчика перед истцом составила 204 732,18 руб.;

- акт сверки от 01.04.2019 взаимных расчетов за период с 01.01.2019 по 01.04.2019 между МУП «Водоканал г. Новороссийска» и ООО «Черноморская управляющая компания», согласно которому задолженность истца перед МУП «Водоканал г. Новороссийска» составляет 1 200 727,54 руб;

- отчет по платежам с группировкой по услугам, агентам и их подразделениям ( внутренний документ истца);

- Платежные поручения за период с 04.06.2018 по 31.05.2019 на общую сумму 1 716 867,59 руб., учтенные в качестве оплаты по договору электроснабжения № 4919 от 17.12.2015:

- № 28681 от 01.06.2018 на 1 515,33 руб; - № 28741 от 04.06.2018 на 33 127,33 руб; - № 28842 от 06.06.2018 на 12 885,56 руб; - № 28078 от 08.06.2018 на 8 319,64 руб; - № 29020 от 09.06.2018 на 5 978,72 руб; - № 29073 от 13.06.2018 на 21 239,31 руб; ; - № 29113 от 14.06.2018 на 5 050,10 руб; - № 29285 от 18.06.2018 на 12 772,66 руб; - № 29580 от 27.06.2018 на 6 413,06 руб; - № 29653 от 28.06.2018 на 8 107,56 руб; - № 29702 от 02.07.2018 на 11 716,99 руб; - № 29748 от 03.07.2018 на 26 820,49 руб; - № 29821 от 05.07.2018 на 8 490,12 руб; - № 29918 от 09.07.2018 на 45 545,33 руб;- № 29960 от 10.07.2018 на 6 844,20 руб; -№ 29997 от 11.07.2018 на 6 867,20 руб.; - №30195 от 16.07.208 на 26 085,68 руб; -№ 30269 от 18.07.2018 на 9 726,79 руб; - № 30414 от 23.07.2018 на 16 946,71 руб.; - № 30472 от 25.07.2018 на 7 763,56 руб; - № 30658 от 01.08.2018 на 10 512,85 руб.; - № 30738 от 03.08.2018 на 10 731,64 руб; - № 30787 от 06.08.2018 на 125 690,17 руб.; - № 30860 от 08.08.2018 на 12 296,63 руб.; -№ 30903 от 09.08.2018 на 6 771,79 руб., № 31037 от 13.08.2018 на 52 138,79 руб.; № 31121 от 15.08.2018; № 31158 от 16.08.2018 на 11 206,38 руб.; № 31296 от 20.08.2018 на 32 846,72 руб.; № 31365 от 22.08.2018 на 12 606,71 руб.; № 31396 от 23.08.2018 на 14 583 руб.; № 31474 от 27.08.2018 на 7 389,67 руб.; № 31 629 от 03.09.2018 на 8 232,03 руб.; № 31635 от 03.09.2018 на 53 658,59 руб.; № 31675 от 04.09.2018 на 48 798,85 руб.; № 31710 от 05.09.2018 на 20 108,12 руб.; № 31801 от 07.09.2018 на 9069,97 руб.; № 31855 от 10.09.2018 на 59 002,34 руб.; № 31906 от 11.09.2018 на 5 486,95 руб.; № 31938 от 12.09.2018 на 12 941,72 руб.; № 31975 от 13.09.2018 на 6 552,47 руб., № 32130 от 17.09.2018 на 15 313,41 руб.; № 32330 от 21.09.2018 на 17 983,15 руб.; № 32371 от 24.09.2018 от 9 576,84 руб., № 32432 от 26.09.2018 на 8 038,26 руб.; № 32538 от 01.10.2018 на 10 962,72 руб., № 32591 от 02.10.2018 на 41 867,37 руб.; № 32625 от 03.10.2018 на 6 470,73 руб.; № 32728 от 05.10.2018 на 16 896,66 руб.; № 32780 от 08.10.2018 на 50 200,11 руб.; № 32823 от 09.10.2018 на 5 275,69 руб.; № 32860 от 11.10.2018 на 23077,53 руб.; № 33083 от 16.10.2018 на 5 264,90 руб.; № 33115 от 17.10.2018 на 11 627,97 руб.; № 33144 от 18.10.2018 на 5191,60 руб.; № 33311 от 22.10.2018 на 14 870,93 руб.; № 33374 от 24.10.2018 на 6 952,93 руб.; № 33529 от 29.10.2018 на 19 312,92 руб.; № 33615 от 01.11.2018 на 6466,04 руб.; № 33727 от 06.11.2018 на 37 596,75 руб.; № 33774 от 07.11.2018 на 5589,08 руб.; № 33851 от 09.11.2018 на 10018,40 руб.; № 33919 от 12.11.2018 на 33 932,56; №33997 от 14.11.2018 на 8513,45 руб.; № 34144 от 19.11.2018 на 17 081,17 руб.; №34301 от 23.11.2018 на 11 068,18 руб.; № 34337 от 26.11.2018 на 7 709,74 руб.; № 34508 от 03.12.2018 на 13 750 руб.; № 34566 от 05.12.2018 на 43 279 руб.; № 34586 от 06.12.2018 на 29 876,01 руб.; № 34690 от 10.12.2018 на 25292,21 руб.; № 34 789 от 12.12.2018 на 29597,76 руб.; № 34923 от 17.12.2018 на 12 336,79 руб.; № 34964 от 18.12.2018 на 6 002,82 руб.; № 35002 от 19..12.2018 на 10805,15 руб.; № 35107 от 24.12.2018 на 48175,52 руб.; № 35230 от 27.12.2018; №35187 от 26.12.2018 на 14 568,84 руб.; № 35279 от 28.12.2018 на 5 524,85 руб.; № 35333 от 09.01.2018 на 14844,06 руб.; № 35382 от 10.01.2019 на 80431,01 руб.; № 35430 от 11.01.2019 на 5426,15 руб.; № 35502 от 14.01.2019 на 23200,35 руб.; № 35572 от 16.01.2019 на 6 607,48 руб.; № 35733 от 22.01.2019 на 9755,60 руб.; № 35832 от 25.01.2019 на 5730,92 руб.; № 35972 от 31.01.2019 на 5 679,83 руб.; № 36058 от 04.02.2019 на 22207,17 руб.; № 36173 от 08.02.2019 на 5 802,22 руб.; № 47 от 04.03.2019 на 1217,10 руб.; № 52 от 04.03.2019 на 6004,49 руб.; № 36752 от 03.04.2019 на 65,86 руб.; № 36747 от 03.04.2019 на 2 497,49 руб.; № 36918 от 25.04.2019 на 8 537,27 руб

В целях досудебного урегулирования спора, истец направил в адрес ответчика претензионное письмо с требованием о погашении задолженности. Претензии ответчиком оставлены без удовлетворения. Уклонение ответчика от добровольного исполнения требования явилось основанием для обращения с иском в суд.

Исследовав и оценив представленные доказательства по правилам ст.71 АПК РФ, суд признал исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Сложившиеся между сторонами правоотношения регулируются положениями Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре возмездного оказания услуг.

По правилам части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд, принимая решение об удовлетворении иска, исходил исключительно из совокупности доказательств, представленных истцом. Ответчик избрал пассивную форму защиты и не представил каких-либо возражений относительно предъявленных требований как по их фактическим и правовым основаниям, так и по их размеру, хотя информация о процессе и соответствующая возможность у него имелась.

Часть 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном этой статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

Таким образом, положения части 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации распространяются на обстоятельства, которые считаются признанными стороной в порядке части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Практика применения вышеназванных норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определена в Постановлении Президиума ВАС РФ No 8127 от 15.10.2013 г., где разъяснено, что в условиях, когда обстоятельства считаются признанными ответчиком согласно ч.3.1. и 5 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд не вправе принимать на себя функцию ответчика и опровергать доводы и доказательства, представленные истцом.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. В разъяснение указанной нормы права Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 06.03.2012 N 12505/11 указал, что нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

Из представленных в материалы дела документов следует, что ответчик не производил перечисление полученных средств от контрагентов, в связи с чем общая сумма задолженности составляет 556 755,35 руб. Доказательств погашения задолженности ответчик не представил, иск по существу и сумме не оспорил. Поскольку ответчик не представил суду доказательств погашения задолженности, требование истца о взыскании 556 755,35 руб., подлежит удовлетворению.

Аналогичные выводы сделаны судами по делам №№ А32-29912/2019, А32-34020/2019, судебные акты по которым не были обжалованы ответчиком и вступили в законную силу.

Статьей 110 АПК РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При подаче иска истцу предоставлена отсрочка по уплате госпошлины. С учетом цены иска уплате в доход бюджета подлежит 14 135 руб. (с учетом уменьшения цены иска до суммы 556 755,35 руб.) Руководствуясь статьями 65, 70, 101, 106, 110, 156, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с МУП «Единый расчетный центр МО г. Новороссийск», г. Новороссийск (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.09.2015, ИНН: <***>)в пользу ООО «Черноморская Управляющая компания», г. Новороссийск (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.07.2014, ИНН: <***>) 556 755,35 руб долга.

Взыскать с МУП «Единый расчетный центр МО г. Новороссийск», г. Новороссийск (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.09.2015, ИНН: <***>) в доход бюджета государственную пошлину в размере 14 135 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение.


Судья С.А. Баганина