Дополнительное решение от 27 августа 2020 г. по делу № А19-19374/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

г. Иркутск Дело № А19-19374/2019

«27» августа 2020 года

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 27.08.2020. Полный текст дополнительного решения изготовлен 27.08.2020.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Козодоева О.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дульбеевой Л.А., рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРКУТСТРОЙ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 664081, <...>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИОМЗ – СТРОЙ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 664014, <...>),

третье лицо: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>),

о взыскании 74 469 835,2 руб.,

при участии в заседании суда:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 24.12.2018, паспорт;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом;

от третьего лица: не явился, извещен надлежащим образом;

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИРКУТСТРОЙ" (далее – ООО "ИРКУТСТРОЙ", истец) обратилось Арбитражный суд Иркутской области с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИОМЗ - СТРОЙ" (далее – ООО "ИОМЗ - СТРОЙ", ответчик), уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о взыскании 74 469 835,2 руб., из них 37 234 917 руб. 60 коп. – задолженность по оплате простых векселей, 37 234 917,60 руб. – пени за неисполнение вексельных (денежных) обязательств.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 04.08.2020 (резолютивная часть решения вынесена 27.08.2020) в удовлетворении заявленных требований отказано.

При принятии решения судом не разрешен вопрос о распределении между сторонами судебных расходов, понесенных ответчиком на оплату судебной экспертизы в сумме 19 950 руб., на основании статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о принятии дополнительного решения назначен к рассмотрению в судебное заседание.

Ответчик, третье лицо, надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уведомленные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в процесс не явились, ходатайств не заявили.

Истец дополнений не имеет.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Основания и порядок принятия арбитражным судом дополнительного решения урегулирован положениями статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах. Дополнительное решение может быть принято до вступления этого решения в законную силу.

Решение по настоящему делу принято судом 04.08.2020, подлежит вступлению в законную силу 07.09.2020, таким образом, судом соблюден установленный законом срок для принятия дополнительного решения.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно статье 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

При принятии решения арбитражный суд в силу положений части 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решает вопросы о сохранении действия мер по обеспечению иска или об отмене обеспечения иска либо об обеспечении исполнения решения; при необходимости устанавливает порядок и срок исполнения решения; определяет дальнейшую судьбу вещественных доказательств, распределяет судебные расходы, а также решает иные вопросы, возникшие в ходе судебного разбирательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Из указанной нормы следует, что основанием присуждения судебных расходов является вывод арбитражного суда о правомерности заявленного в суд истцом требования или правомерности позиции ответчика, отказавшегося добровольно исполнить материально-правовые требования истца.

Как следует из материалов дела, определением от 06.12.2019 судом по ходатайству сторон по настоящему делу назначена судебная техническая экспертиза документов, проведение которой поручено одному из следующих экспертов Федерального бюджетного учреждения «Иркутская лаборатория судебной экспертизы»: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, по усмотрению руководителя экспертного учреждения; производство по делу приостановлено.

В счет оплаты за проведение экспертизы платежными поручениями от 26.11.2019 №329751, от 20.11.2019 №32 сторонами внесено на депозитный счет Арбитражного суда Иркутской области денежные средства в сумме 70 000 руб.

В соответствии с представленным Федерального бюджетного учреждения «Иркутская лаборатория судебной экспертизы» счетом № 73 от 12.02.2020 стоимость экспертизы составляет 19 950 руб.

Определением суда от 06.07.2020 денежные средства в размере 19 950 руб., уплаченные ответчиком платежным поручением от 26.11.2019 №329751 в качестве оплаты за проведение экспертизы, перечислены эксперту с депозитного счета суда.

Таким образом, при рассмотрении дела ответчиком понесены судебные расходы на оплату судебной экспертизы в размере 19 950 руб.

На основании изложенного, принимая во внимание, что в удовлетворении иска в полном объеме отказано, судебные расходы на оплату судебной экспертизы, понесенные ответчиком при рассмотрении дела, в силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, относятся на истца и подлежат взысканию в пользу ответчика путем вынесения дополнительного решения.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРКУТСТРОЙ» в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИОМЗ – СТРОЙ» 19 950 руб. - расходы за проведение судебной экспертизы.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья О.А. Козодоев