Решение от 13 июля 2018 г. по делу № А20-1663/2018

208/2018-29636(1)

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А20-1663/2018
г. Нальчик
13 июля 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 09 июля 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 13 июля 2018 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи Ю.Ж. Шокумова, при ведении протокола помощником судьи Шогенцуковой К.Х.,

рассмотрев в судебном заседании заявление физического лица ФИО1 (ИНН <***>, г. Нальчик) о признании несостоятельным (банкротом)

в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (ИНН <***>) обратился в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества должника

Заявление подано на основании статьи 213.4 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 № 127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

В обоснование заявления указано на наличие задолженности на момент обращения в суд с настоящим заявлением перед акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» по кредитным договорам в размере 73 276 426 рублей 08 копеек.

В качестве саморегулируемой организации предложена «Саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих» ( 443072, <...> км), без указания особых требований к арбитражному управляющему.

До судебного заседания СРО представила сведения о ФИО2, который выразил согласие быть утвержденным в качестве финансового управляющего должника.

Из заявления следует, что по состоянию на дату слушания дела ФИО1 имеет непогашенную задолженность перед кредитной организацией акционерным обществом

«Российский сельскохозяйственный банк» по кредитным договорам от 26.08.2011 № 114414/0013; от 18.02.2014 № 144400/005 и от 18.03.2014 № 1444400/0013 в размере 73 276 426 рублей 08 копеек.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представителей не направили, ходатайств не заявили. В связи с чем, суд на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) считает возможным рассмотреть дело по представленным документам в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу об обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении ФИО1 процедуры реализации его имущества ввиду следующего.

С 01.10.2015 вступил в силу Федеральный закон от 29.06.2015 № 154-ФЗ «Об урегулировании особенностей несостоятельности (банкротства) на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 29.06.2015 № 154-ФЗ), которым внесены изменения в Закон о банкротстве. Пунктом 23 статьи 6 Федерального закона от 29.06.2015 № 154-ФЗ, глава Х Федерального закона от 26 октября 2002 года «127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дополнена параграфом 1.1 «Реструктуризация долгов гражданина и реализация имущества гражданина».

Согласно пункту 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве (пункт 2 статьи 213.3 Закона).

Гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом (пункт 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве).

В силу пункта 11 постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 № 45, согласно которому при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Пунктом 1 статьи 213.13. Закона о банкротстве предусмотрено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Шурдумов И.С. в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, что подтверждается справкой из ЕГРИП по состоянию на 20.04.2018

ФИО1 состоит в браке с ФИО3, что подтверждается свидетельством о браке <...>.

Согласно материалам дела, по состоянию на 17.04.2018 кредиторская задолженность гр. ФИО1, не оспариваемая должником, составляет 73 276 426 рублей 08 копеек. Наличие задолженности подтверждаются материалами дела, в том числе решением Межрегионального арбитражного суда (постоянно действующий третейский суд - арбитраж) от 08.10.2015 по делу № 6/2015-17Н об утверждении мирового соглашения.

Данная задолженность возникла в связи с неисполнением ФИО1 кредитных договоров от 26.08.2011 № 114414/0013; от 18.02.2014 № 144400/005 и от 18.03.2014 № 1444400/0013, заключенных с ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» (в дальнейшем переименовано в АО «Российский сельскохозяйственный банк») в лице КБ РФ АО «Россельхозбанк».

Согласно материалам дела, за ФИО1 на праве собственности зарегистрированы:

- земельный участок из земель населенных пунктов расположенный по адресу: КБР, <...>; площадью 600 кв. м).

- земельный участок из земель населенных пунктов расположенный по адресу: КБР, <...>; площадь: 1900 кв. м).

- нежилое помещение (адрес: КБР, <...>; площадь: 74,1 кв. м).

- нежилое строение (адрес: КБР, <...>; площадь: 486,1 кв. м).

- здание, строительный магазин (адрес: КБР, <...>; площадь: 180,2 кв. м).

- здание магазина с подвалом со служебным строениями (адрес: КБР, <...>; площадь: 487,7 кв. м).

- здание, складское помещение (адрес: КБР, <...>; площадь: 170 кв. м).

Таким образом, из представленных документов установлено, что активами, достаточными для погашения кредиторской задолженности в полном объеме, ФИО1 не располагает.

Исходя из заявления Шурдумова И.С. , финансирование процедур несостоятельности (банкротства) будет осуществляться за счет его личных средств.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве;

в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

Возможность введения судом процедуры реализации имущества должника по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом предусмотрена пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве в случае, если имеется ходатайство гражданина вынести решение о признании его банкротом и гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

Доказательства, подтверждающие соответствие должника требованиям пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве для утверждения плана реструктуризации его долгов, в частности наличие у должника источника дохода; отсутствие неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики, а также доказательства того, что гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов или план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана, лицами, участвующими в деле, суду не представлены.

При указанных обстоятельствах, с учетом доводов, изложенных в заявлении должника, суд считает, что оснований для введения процедуры реструктуризации долгов ФИО1 не имеется, в связи с чем в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве должника следует признать банкротом с применением к нему процедуры реализации имущества гражданина.

Поскольку частью 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев, судом

процедура реализации имущества Шурдумова И.С. вводится на шесть месяцев до 19 января 2019 г.

Пункт 4 статьи 213.4 и пункт 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве предусматривают, что в заявлении о признании должника банкротом указывается только саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий. Конкурсный кредитор, уполномоченный орган, должник при подаче заявления о признании гражданина банкротом не наделены правом выбора конкретной кандидатуры финансового управляющего (пункт 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В соответствии с пунктом 54 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего помимо фамилии, имени и отчества арбитражного управляющего должны быть также указаны данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), сведения о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве.

В заявлении о признании должника несостоятельным (банкротом) предложено утвердить финансового управляющего из числа членов «Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» ( 443072, <...> км), без указания особых требований к

арбитражному управляющему.

Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В качестве кандидатуры финансового управляющего СРО представило сведения о ФИО2 ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 5084, являющегося членом «Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» (443072, <...> км), который выразил согласие быть утвержденным в качестве финансового управляющего должника.

Финансовый управляющий ФИО2 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Исходя из этого суд приходит к выводу о том, что указанный арбитражный управляющий подлежит утверждению финансовым управляющим имуществом должника.

На основании положений статей 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве (в редакции, действовавшей на момент подачи заявления) финансовому управляющему ФИО2 утверждается фиксированная сумма единовременного вознаграждения в размере 25 000 рублей за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.

Руководствуясь статьями 20.6, 213.6, 213.9, 213.25, 213.26, 214.1, 216 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. ФИО4 Салимовича (уроженец с. Заюково

Баксанского района КБАССР, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован по адресу: КБР, г.

Нальчик, ул. ФИО7/ФИО5, д. 26/27; ИНН <***>) о признании его

несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества

гражданина, удовлетворить.

2. ФИО6 Салимовича (уроженец с. Заюково Баксанского

района КБАССР, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован по адресу: КБР, г. Нальчик, ул.

ФИО7/ФИО5, д. 26/27; ИНН <***>) несостоятельным

(банкротом).

3. Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации

имущества сроком на шесть месяцев до 09.01.2019.

4. Утвердить финансовым управляющим Шурдумова Ибрагима Салимовича – Тхагапсоева Ахмеда Хасеновича ИНН 070104698779, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 5084, являющегося членом «Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» (443072, г. Самара, Московское шоссе, 18-й км).

5. Утвердить финансовому управляющему ФИО2 фиксированную сумму единовременного вознаграждения в размере 25 000 руб. за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина за счет имущества должника.

6. Назначить рассмотрение результатов реализации имущества должника по делу № А20-1663/2018 в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «24» декабря 2018 г., в «10» час. «00» мин., в помещении Арбитражного суда КБР, по адресу: <...> «а», 3-й этаж, тел. <***>.

7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

Судья Ю.Ж. Шокумов