Решение от 14 октября 2019 г. по делу № А25-1831/2019

Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики

369 000, Черкесск, Ленина пр-т, д. 9, тел./факс (8782) 26-36-39

E-mail: info@askchr.arbitr.ru, http://www.askchr.arbitr.ru


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А25-1831/2019
г. Черкесск
14 октября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 14.10.2019

Полный текст решения изготовлен 14.10.2019

Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Шишканова Д.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Татаршао Э.М.,

рассмотрев в судебном заседании рассмотрев заявление кредитора - Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице Ставропольского регионального филиала о признании гражданки ФИО1 (ИНН <***>) банкротом

при участии:

от Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» - ФИО2, доверенность от 29.10.2018 № 389;

от ФИО1 – ФИО3, доверенность от 04.09.2019;

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала (далее по тексту – заявитель, Банк) обратилось в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) должника - гражданки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: а. Каменномост Карачаевского района Ставропольского края, страховой номер: 062-442-524 36, ИНН <***>, место регистрации: <...> кв. 37 (далее - Должник).

Заявление о признании Должника банкротом мотивировано наличием задолженности в общей сумме 3 864 051 руб. 92 коп. (в том числе: основной долг – 1 398 005 руб. 93 коп., проценты по кредиту – 1 120 531 руб. 86 коп., пени – 1 309 971 руб. 58 коп., расходы по уплате государственной пошлины – 35 542 руб. 55 коп.), из них:

- по кредитному договору от 25.05.2012 № 1231011/0227 в сумме 1 962 243 руб. 63 коп., в том числе: основной долг – 698 005 руб. 93 коп., проценты по кредиту – 588 794 руб. 84 коп., пени – 657 521 руб. 29 коп., расходы по уплате государственной пошлины – 17 921 руб. 61 коп.

Указанная задолженность подтверждена решением Карачаевского городского суда КЧР от 08.04.2019 по делу № 2-253/2019.

- по кредитному договору от 25.05.2012 № 1231011/0226 в сумме 1 901 808 руб. 25 коп., в том числе: основной долг – 700 000 руб., проценты по кредиту – 531 737 руб. 02 коп., пени – 652 450 руб. 29 коп., расходы по уплате государственной пошлины – 17 620 руб. 94 коп.

Указанная задолженность подтверждена заочным решением Карачаевского городского суда КЧР от 21.06.2019 по гражданскому делу № 2-612/19.

Представитель Банка в судебном заседании поддержал изложенные в заявлении требования, просит признать заявление обоснованным и ввести в отношении Должника процедуру реструктуризации долгов гражданина.

Должник в отзыве на заявление и его представитель в судебном заседании считают заявление Банка обоснованным, просят признать Должника несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Исследовав материалы дела, представленные документы, заслушав представителей заявителя и должника в судебном заседании, суд считает заявление Банка обоснованным по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ, пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Особенности банкротства гражданина установлены параграфом 1.1 главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ.

Согласно пункту 2 статьи 6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 данного Федерального закона, а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 данного Федерального закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено данным Федеральным законом (пункт 2).

Пунктом 1 статьи 4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ установлено, что состав и размер денежных обязательств определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, основанием для обращения Банка в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина несостоятельным (банкротом) явилась неспособность Должника удовлетворить требования данного кредитора по денежным обязательствам, вытекающим из заключенных с Должником кредитных договоров от 25.05.2012 № 1231011/0227, от 25.05.2012 № 1231011/0226.

На основании статьи 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 данной статьи.

Как предусмотрено статьей 7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ, право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом возникает у конкурсного кредитора по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

В связи с ненадлежащим выполнением заемщиком обязательств по кредитным договорам от 25.05.2012 № 1231011/0227, от 25.05.2012 № 1231011/0226 Банк обратился в Карачаевский городской суд КЧР с исковыми заявлениями к Должнику) о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности.

Вступившим в законную силу заочным решением Карачаевского городского суда КЧР от 08.04.2019 по делу № 2-253/2019 кредитный договор от 25.05.2012 № 1231011/0227 расторгнут с 31.12.2018, с Должника в пользу Банка взыскана задолженность по состоянию на 31.12.2018 в сумме 1 962 243 руб. 63 коп., в том числе: основной долг – 698005 руб. 93 коп., проценты по кредиту – 588 794 руб. 84 коп., пени – 657 521 руб. 29 коп., расходы по уплате государственной пошлины – 17 921 руб. 61 коп.

Вступившим в законную силу заочным решением Карачаевского городского суда КЧР от 21.06.2019 по делу № 2-612/19 кредитный договор от 25.05.2012 № 1231011/0226 расторгнут с 31.03.2019, с Должника в пользу Банка взыскана задолженность по состоянию на 31.03.2019 в сумме 1 901 808 руб. 25 коп., в том числе: основной долг – 700 000 руб., проценты по кредиту – 531 737 руб. 02 коп., пени – 652 450 руб. 29 коп., расходы по уплате государственной пошлины – 17 620 руб. 94 коп.

Таким образом, в данном случае заявленное Банком требование подтверждено вступившими в законную силу судебными актами суда общей юрисдикции.

С учетом изложенного в данном случае для целей установления признаков банкротства должника – гражданина, предусмотренных статьями 3, 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ, общий размер неисполненных обязательств Должника перед Банком составляет 3 864 051 руб. 92 коп., то есть более пятисот тысяч рублей. Указанные требования кредитора не исполнены Должником более чем в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Суд приходит к выводу, что требования Банка соответствуют условиям, установленным пунктом 2 статьи 33, пунктом 2 статьи 213.3 Федерального закона от

26.10.2002 № 127-ФЗ, Должник обладает признаками банкротства, указанными в статье 3 данного Федерального закона, поскольку требования кредитора, подтвержденные вступившим в законную силу судебным актом, превышают пятьсот тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Материалами дела подтверждено, что Должник прекратил расчеты с Банком и перестал исполнять свои обязательства по кредитным договорам от 25.05.2012 № 1231011/0227, от 25.05.2012 № 1231011/0226, срок исполнения которых наступил.

Суд исходит из того, что приведенными выше положениями абзаца 2 пункта 3 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ установлена презумпция неплатежеспособности гражданина (гражданин предполагается неплатежеспособным при наличии хотя бы одного из четырех условий, предусмотренных данным пунктом).

Следовательно, при наличии одного из приведенных в пункте 3 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ обстоятельств гражданин предполагается неплатежеспособным, если не докажет обратного.

Должник в отзыве на заявление требования банка считает обоснованными и признает, что он не имеет возможности исполнить в полном объеме денежные обязательства перед Банком.

Должник указывает, что в базах данных регистрирующих органов отсутствуют сведения о зарегистрированных за Должником транспортных средствах.

Должнику на праве собственности принадлежит недвижимое имущество – приватизированная квартира в п. Правокубанском Карачаевского района Карачаево- Черкесской Республики, д. 16, кв. 37, общей площадью 54,8 кв.м., что подтверждается постановлением Главы Администрации Карачаевского района от 22.09.1992 № 244, договором от 21.09.1992 на передачу Комитетом по управлению имуществом Карачаевского района в собственность жилого помещения, техническим паспортом.

Государственная регистрация права собственности Должника на данное жилое помещение на дату рассмотрения обоснованности заявления Банка не производилась, доказательства обратного в суд не представлены.

Должник прописан по месту жительства в указанном жилом помещении в п. Правокубанском Карачаевского района Карачаево-Черкесской Республики, д. 16, кв. 37, где проживает совместно с дочерью ФИО4, 10.09.1986 рождения, а также с ФИО4, 03.11.200 рождения.

Сведений об ином принадлежащем Должнику на праве собственности имуществе, а также о сделках с ним в трехлетний период, предшествующий обращению в арбитражный суд с заявлением о банкротстве, в отзыве Должника не приведено.

У Должника имеются совершеннолетние дети - дочь ФИО5, 11.11.1981 рождения, дочь ФИО4, 10.09.1986 рождения, что подтверждается представленными Должником свидетельствами о рождении.

Брак Должника с ФИО6 был расторгнут 10.09.1983, что подтверждается свидетельством <...>.

Из материалов дела усматривается, что в настоящее время Должник не работает, получает пенсию по старости.

Общая задолженность перед известными на данный момент суду кредиторами по основному долгу, процентам за пользование кредитом, расходам по уплате государственной пошлины, учитываемым для целей определения признаков банкротства, составляет 2 554 080 руб. 34 коп. и подтверждена вступившим в законную силу решениями Карачаевского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 08.04.2019 по делу № 2-253/2019, от 21.06.2019 по делу № 2-612/19, т.е. превышает пятьсот тысяч рублей.

Размер задолженности гражданина в данном случае превышает стоимость его имущества, доказательства обратного у суда отсутствуют.

Размер денежных обязательств, которые имеются у Должника и срок исполнения которых наступил, неисполненных Должником в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства должны быть исполнены, составляет в рассматриваемом случае на дату судебного заседания 100 процентов совокупного размера известных суду денежных обязательств гражданина.

Суд приходит к выводу, что с учетом изложенного в данном случае имеются признаки неплатежеспособности гражданина, указанные в абзацах 3 и 4 пункта 3 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ.

Таким образом, материалами дела подтверждено наличие обстоятельств, свидетельствующих о том, что Должник не в состоянии исполнить денежные

обязательства перед Банком в установленный срок, при этом Должник отвечает признакам неплатежеспособности.

При рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются следующие процедуры: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение (статья 231.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ).

Из системного толкования приведенных положений Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ не следует, что процедура реструктуризации всегда вводится арбитражным судом.

В частности, с учетом личности должника (его возраста, состояния здоровья, семейного положения, образования, трудового опыта и иных навыков, влияющих на способность к получению доходов, обстоятельств его прошлой жизни, влияющих на его имущественную сферу) и фактически имеющихся на дату рассмотрения обоснованности заявления о его несостоятельности доходов, суд может сделать вывод о невозможности введения реструктуризации долгов на основании пункта 8 статьи 213.6 в совокупности с пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ.

Так, согласно пункту 8 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 данного Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Из содержания документов, полученных судом, следует, что в данном случае Должник с учетом размера задолженности, возраста, финансового состояния Должника и размера получаемых им доходов не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, поскольку не имеет источника дохода и имущества, достаточного для удовлетворения требований кредиторов.

Вопрос о наличии либо отсутствии признаков преднамеренного, фиктивного банкротства, выявление наличия у Должника имущества, а также сделок с недвижимым имуществом, наличия оснований для их оспаривания входит в компетенцию финансового управляющего, который соответствующую информацию обязан предоставить собранию кредиторов и в суд.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 данного Федерального закона, арбитражный суд вправе вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Исходя из задач арбитражного судопроизводства (ст. 2 АПК РФ), целей реабилитационных процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина и последствий признания гражданина банкротом (абз. 17, 18 ст. 2 и ст. 213.30 Федерального

закона «О несостоятельности (банкротстве)»), а также с учетом разъяснений Постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 № 45, в процедуре банкротства граждан, с одной стороны, добросовестным должникам предоставляется возможность освободиться от чрезмерной задолженности, не возлагая на должника большего бремени, чем он реально может погасить, а с другой стороны, у кредиторов должна быть возможность удовлетворения их интересов, препятствуя стимулированию недобросовестного поведения граждан, направленного на получение излишних кредитов без цели их погашения в надежде на предоставление возможности полного освобождения от задолженности посредством банкротства.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ реализация имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

В настоящем деле судом установлена возможность принятия решения о признании гражданина банкротом в силу пункта 8 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ в связи с тем, что план реструктуризации долгов гражданина не может быть принят в связи с отсутствием у Должника источника дохода и имущества, достаточного для удовлетворения требований кредиторов в полном объеме.

При таких обстоятельствах суд усматривает основания для признания Должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина, минуя процедуру реструктуризации долгов.

Пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ предусмотрено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Суд считает, что для проведения финансовым управляющим мероприятий по выявлению имущества гражданина в соответствии с пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ и принятию мер по его реализации срок реализации имущества гражданина в данном случае следует определить длительностью в шесть месяцев.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.

Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры,

применяемой в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ).

Банком при обращении в суд представлено платежное поручение от 14.06.2019 № 35 о внесении на депозитный счет Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики денежных средств в сумме 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ, с учетом положений статьи 213.4 и пунктов 1, 2 статьи 213.9 данного Федерального закона.

Заявленная Банком саморегулируемая организация арбитражных управляющих - Некоммерческое Партнерство - Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс Управляющих» (юридический адрес - 350015, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) представила арбитражному суду кандидатуру ФИО7 для его утверждения судом в качестве финансового управляющего Должника и сведения о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ.

По результатам рассмотрения представленной информации суд считает, что ФИО7-М.Б. соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ, и подлежит утверждению финансовым управляющим Должника по правилам статьи 45 данного Федерального закона.

Суд разъясняет, что в силу пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ финансовый управляющий обязан: принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества; проводить анализ финансового состояния гражданина; выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства; вести реестр требований кредиторов; уведомлять кредиторов о проведении собраний кредиторов в соответствии с пунктом 5 статьи 213.8 данного Федерального закона; созывать и (или) проводить собрания кредиторов для рассмотрения вопросов, отнесенных к компетенции собрания кредиторов настоящим Федеральным законом; направлять кредиторам отчет финансового управляющего не реже чем один раз в квартал, если иное не установлено собранием кредиторов; исполнять иные предусмотренные настоящим Федеральным законом обязанности.

В течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение

о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 данного Федерального закона (статья 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ).

Суд также считает необходимым в решении разъяснить Должнику последствия, которые наступают с введением процедуры реализации имущества гражданина.

На основании статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ с даты признания гражданина банкротом: все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина: распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях; осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников; ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

На основании статьи 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства (пункт 1). В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина (пункт 2). В течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом (пункт 3).

Согласно пункту 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» при проверке обоснованности заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании должника банкротом арбитражный суд, в силу пункта 2 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ, устанавливает размер требования и

определят очередность его удовлетворения. Иные конкурсные кредиторы (уполномоченный орган) и финансовый управляющий в последующем вправе обжаловать соответствующее определение.

С учетом признания заявления Банка обоснованным и приведенных выше обстоятельств требования заявителя к Должнику в общем размере 3 864 051 руб. 92 коп. являются обоснованными.

Согласно части 3 статьи 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, удовлетворяются в следующей очередности:

- в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми гражданин несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требования о взыскании алиментов;

- во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору;

- в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.

Согласно пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

На основании изложенного требования Банка к Должнику по основному долгу в сумме 1 398 005 руб. 93 коп., по уплате процентов в сумме 1 120 531 руб. 86 коп., уплате расходов по государственной пошлине в сумме 35 542 руб. 55 коп. следует включить в реестр требований кредиторов третьей очереди, требования в части пеней в размере 1 309971 руб. 58 коп. - в третью очередь реестра требований кредиторов отдельно от основного долга в составе требований по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, подлежащих удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.

Руководствуясь ст.ст. 184, 185, 223 АПК РФ, ст.ст 45, 213.2, 213.5, 213.6, 213.8, 213.9, 213.13, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

РЕШИЛ:

1. Заявление Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице Ставропольского регионального филиала о возбуждении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданки ФИО1 (ИНН <***>) признать обоснованным.

2. Признать должника – гражданку ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: а. Каменномост Карачаевского района Ставропольского

края, страховой номер: 062-442-524 36, ИНН 090500628591, место регистрации: Карачаево-Черкесская Республика, Карачаевский район, п. Правокубанский, д. 16 кв. 37) несостоятельным (банкротом).

3. Ввести в отношении ФИО1 (ИНН <***>) процедуру реализации имущества гражданина сроком до 13.04.2020.

4. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО7 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих НПС СОПАУ «Альянс управляющих» - № 154, адрес для корреспонденции – 369000, <...>), члена Некоммерческого Партнерства Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс Управляющих» (место нахождения: 350015, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>).

5. Назначить судебное заседание арбитражного суда первой инстанции по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина на 13 апреля 2020 года на 14 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда КЧР по адресу: 369000, <...> этаж, каб. № 305

6. Обязать финансового управляющего требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ФИО1 (ИНН <***>) по основному долгу в размере 1 398 005 рублей 93 копейки (один миллион триста девяносто восемь тысяч пять рублей девяносто три копейки), по уплате процентов в размере 1 120 531 рубль 86 копеек (один миллион сто двадцать тысяч пятьсот тридцать один рубль восемьдесят шесть копеек), по уплате расходов государственной пошлине в размере 35 542 рубля 55 копеек (тридцать пять тысяч пятьсот сорок два рубля пятьдесят пять копеек) включить в третью очередь реестра требований кредиторов.

7. Обязать финансового управляющего требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ФИО1 (ИНН <***>) по уплате пеней в размере 1 309 971 руб. 58 коп. (один миллион триста девять тысяч девятьсот семьдесят один рубль пятьдесят восемь копеек) включить в третью очередь реестра требований кредиторов отдельно от основного долга в составе требований по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, подлежащих удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.

8. Обязать финансового управляющего:

- опубликовать сообщение о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- провести опись и оценку имущества Петровой Светланы Хасановны (в том числе движимого), о результатах описи и оценки имущества проинформировать гражданина, конкурсных кредиторов, уполномоченный орган, а также собрание кредиторов;

- составить перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством, обратиться в суд с ходатайством для его исключения из конкурсной массы;

- в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества;

- не позднее чем за пять дней до указанной в решении даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, заключение о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

9. ФИО1 обязана не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании ее банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами, перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

10. Конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества.

11. Направить копию настоящего решения гражданину, признанному банкротом; финансовому управляющему; в суд общей юрисдикции по месту регистрации должника; судебному приставу по месту нахождения должника; в уполномоченные органы.

12. В судебное заседание пригласить: должника, финансового управляющего, представителей установленных судом конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, органа по контролю (надзору).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (Вокзальная ул., д.2, г. Ессентуки. Ставропольский край, 357600) в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики (Ленина пр-т, д. 9, г. Черкесск, Карачаево-Черкесская Республика, 369000).

Судья Д.Г. Шишканов