Решение от 21 июля 2021 г. по делу № А05-6252/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-6252/2021
г. Архангельск
21 июля 2021 года



Резолютивная часть решения объявлена 19 июля 2021 года

Полный текст решения изготовлен 21 июля 2021 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Крылова В.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Федерального казенного учреждения "Областная больница Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области" (ОГРН <***>; адрес: Россия 163050, г.Архангельск, Архангельская область, ул.Онежская, дом 22)

к ответчику - Федеральному казенному учреждению "Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области" (ОГРН <***>; адрес: Россия 163050, г.Архангельск, Архангельская область, ул.Пирсовая, дом 27)

о взыскании 2016 руб. 94 коп.

при участии в судебном заседании представителей сторон

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: ФИО2, по доверенности от 30.03.2021г.

установил следующее:

Федеральное казенное учреждение "Областная больница Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению "Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области" (далее – ответчик) о взыскании 2016 руб. 94 коп. неустойки, начисленной за период с 23.04.2020 по 17.05.2020 в связи с нарушением срока поставки товара по государственному контракту № 15 от 24.03.2020 на поставку товаров для государственных нужд.

Истец о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик просит суд в иске отказать по основаниям, изложенным в отзыве, утверждает, что поставка произведена в согласованный сторонами срок.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя ответчика, суд установил следующие обстоятельства.

24.03.2020 г. между федеральным казенным учреждением «Областная больница Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» (далее - Истец) и федеральным казенным учреждением «Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» (далее - Ответчик), был заключен государственный контракт № 15 на поставку товаров для государственных нужд (далее - Контракт), а именно поставку строительных материалов для капитального ремонта объектов учреждения в количестве согласно перечню товаров (Приложение № 1 к государственному контракту). В соответствии, с которым ответчик обязался в установленные контрактом сроки поставить Товар, а истец - принять и оплатить поставленный товар.

В соответствии с пунктом п. 5.1 Контракта Ответчик производит поставку товара Истцу: 163050, <...> ФКУ ОБ УФСИН России по Архангельской области. Срок поставки по контракту составляет 30 дней с даты заключения государственного контракта.

По утверждению истца, согласно условиям контракта товар должен быть поставлен ответчиком не позднее 22 апреля 2020 года.

Фактически обязательство исполнено 18.05.2020, что подтверждается товарной накладной № БУ000108 от 18.05.2020. По утверждению истца, просрочка исполнения обязательств составила 25 календарных дней.

По утверждению истца, размер неустойки за просрочку поставки строительных материалов по состоянию на 18.05.2021 составляет 2016 руб. 94 коп.

Требование (претензию) истца от 18.05.2021 исх. № 29/ТО/56/3-2350 об уплате неустойки (штрафа, пени) в размере в размере 2016 руб. 94 коп., ответчик добровольно не исполнил, в связи с чем истец обратился в суд с иском.

Суд считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пунктов 1 и 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии со статьями 506 и 516 ГК РФ поставщик обязуется передать в обусловленный срок производимые или закупаемые им товары покупателю, а покупатель - оплатить поставляемые товары в порядке, предусмотренном в договоре поставки.

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 7.5, п.7.6 Контракта в случае просрочки исполнения Поставщиком обязательств, предусмотренных Контрактом предусматривается взыскание пеней в размере не менее одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная со дня, следующего после дня истечения срока исполнения обязательства установленного Контрактом.

Пунктом 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В силу пункта 1 статьи 453 указанного Кодекса при изменении договора обязательства сторон сохраняются в измененном виде. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора (пункт 3 указанной статьи).

Судом установлено, что сторонами заключено Дополнительное соглашение от 20.04.2020 к государственному контракту № 15 от 24.03.2020, в соответствии с которым стороны согласовали новую редакцию п. 5.1 контракта, установив, что поставка должна быть осуществлена не позднее 20 мая 2020 г.

Поскольку фактически обязательство исполнено 18.05.2020, т.е. в пределах установленного срока, оснований для взыскания неустойки у суда не имеется, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении иска.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных исковых требований отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.



Судья


В.А. Крылов