Решение от 16 сентября 2018 г. по делу № А46-4748/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-4748/2018
17 сентября 2018 года
город Омск



Резолютивная часть решения объявлена 10 сентября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 17 сентября 2018 года.


Арбитражный суд Омской области в составе судьи Шабаршиной Т.В.,                                                    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Скрибковой Г.Ю.,  рассмотрев в судебном заседании обоснованность  заявления ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка пгт. Марьяновка Марьяновского района Омской области, ИНН550402981831, СНИЛС <***>, зарегистрирована по адресу: <...>) о признании ее несостоятельной (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО2 по доверенности № 55АА1676392 от 07.12.2017 (паспорт),

от Управления Росреестра Омской области – ФИО3 по доверенности №107 от 25.12.2017 (удостоврение),

иные лица, участвующие в деле – не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Неклюдова Любовь Александровна(далее по тексту – ФИО4, заявитель, должник) 26.03.2018 обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).

Определением Арбитражного суда Омской области от 26.04.2018 заявление                     ФИО4 принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) №А46-4748/2018, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о банкротстве должника.

Информация о дате, месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Омской области в сети Интернет по адресу: www.omsk.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель ФИО4 поддержал заявление в полном объеме.

Представитель Управления Росреестра Омской области не возражает против введения процедуры реализации имущества гражданина.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку представителей в судебное заседание, не обеспечили, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения требования по существу в отсутствие их представителей.

Исследовав материалы дела, выслушав позиции заявителя, суд полагает, что требования являются обоснованными исходя из следующего.

Из материалов дела следует, что ФИО4 имеет следующие обязательства перед кредиторами:

- перед АО «Банк Русский Стандарт» в сумме 618 714 руб. 12 коп.;

- перед АО «Тинькофф Банк» в сумме 150 966 руб. 44 коп.;

- перед ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» в общей сумме 469 887 руб. 51 коп.;

- перед ГК «Агентство по страхованию вкладов» в сумме 1 108 223 руб. 68 коп.;

- перед ФИО5 в сумме 624 468 руб. 70 коп.;

- перед ПАО «Сбербанк» в сумме 39 326 руб. 71 коп.

Общая сумма задолженности составляет 2 387 118 руб. 46 коп.

ФИО4 в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована, состоит в зарегистрированном браке, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет.

Из справки Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники при Министерстве сельского хозяйства                           и продовольствия Омской области от 07.05.2018 № 01-16/1547 следует, что за должником нет зарегистрированных самоходных машин и прицепов к ним.

Из справки Межрайонного отдела государственного технического осмотра и регистрации автомототранспортных средств ГИБДД УМВД России по Омской области от 16.05.2018 года № 19-1/4094 следует, что за ФИО4 нет зарегистрированных автотранспортных средств.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № 55/101/004/2018-15237 от 30.05.2018 в собственности должника зарегистрированного имущества не имеется.

Ссылаясь на отсутствие средств, достаточных для исполнения обязательств перед кредиторами, в связи с тяжелым материальным положением, ФИО4 обратилась                 в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан в силу                               части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным                   АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Как предусмотрено статьей 213.3 Закона о банкротстве, правом на обращение                                в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, кредитор и уполномоченный орган.

Гражданин вправе подать заявление в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей                                  в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности                       и (или) признакам недостаточности имущества (статья 213.4 Закона о банкротстве).

Под неплатежеспособностью понимается неспособность гражданина удовлетворить                   в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона).

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем,                     что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Из положений статьи 213.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов, реализация имущества и мировое соглашение.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии                                          со статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд считает возможным признать ФИО4 банкротом и ввести процедуру реализации имущества.

Так, совокупный размер обязательств перед кредиторами составляет более 500 000 руб.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными справками Банков, кредитными договорами, судебными актами.

Исходя из целей процедуры реструктуризации, арбитражный суд приходит к выводу                     о нецелесообразности ее введения в отношении должника.

Рассмотрев обоснованность заявления о признании ФИО4 банкротом,                      суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения ходатайства                    и введения в отношении должника процедуры реализации имущества на основании следующего.

ФИО4 на момент рассмотрения обоснованности заявления о признании ее несостоятельной (банкротом) является пенсионером и ей установлена страховая пенсия по старости в размере 16 200 руб.

Исследовав собранные по делу доказательства, учитывая общий размер кредиторской задолженности ФИО4, суд пришел к выводу о введении в отношении нее на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве процедуры реализации имущества гражданина.

При принятии решения о признании должника - гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

Ассоциация «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих «Лига»» представила в арбитражный суд сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО6 и информацию о ее соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Изучив информацию об арбитражном управляющем на предмет соответствия кандидатуры требованиям Федерального закона № 127-ФЗ, суд утверждает ФИО6 финансовым управляющим ФИО4 на основании пункта 5 статьи 45 и статьи 65 Закона о банкротстве.

Арбитражный суд Омской области разъясняет должнику последствия признания                     его банкротом, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве:

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры она не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства;

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о ее банкротстве не может быть возбуждено по его заявлению;

- неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

- в течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры гражданин - должник не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

Как закреплено в пункте 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в ходе процедуры реализации имущества гражданина, требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, установленном статьей 100 указанного Закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Также суд обращает внимание должника на то, что в силу пункта 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур применяемых в делах                                о несостоятельности (банкротстве) граждан» неисполнение должником обязанности                          по предоставлению отзыва и документов, равно как и сообщение суду недостоверных либо неполных сведений, может являться основанием для неприменения в отношении нее правила об освобождении от исполнения обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Необходимые сведения передаются в материалы дела во исполнение требования суда,              а также могут быть переданы утвержденному арбитражному управляющему                                          (с представлением в суд доказательств передачи таких сведений).

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка пгт. Марьяновка Марьяновского района Омской области, ИНН550402981831, СНИЛС <***>, зарегистрирована по адресу: <...>) несостоятельной (банкротом).

2. Открыть в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка пгт. Марьяновка Марьяновского района Омской области, ИНН550402981831, СНИЛС <***>, зарегистрирована по адресу: <...>) процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца (до 10.01.2019).

3. Финансовым управляющим ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка пгт. Марьяновка Марьяновского района Омской области, ИНН550402981831, СНИЛС <***>, зарегистрирована по адресу: <...>) утвердить ФИО6 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 644010, <...>, каб.404, тел.8-3812-51-15-06), члена Ассоциации «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих «Лига».

4. Утвердить финансовому управляющему фиксированную сумму вознаграждения                      в размере 25 000 руб. за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве                          в порядке, установленном пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), за счет денежных средств и имущества должника.

5. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

6. Обязать финансового управляющего в течение пяти дней со дня опубликования сведений о признании гражданина банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина представить в суд доказательства опубликования указанных сведений.

7. Обязать финансового управляющего не реже, чем один раз в три месяца представлять в арбитражный суд отчет о своей деятельности, в котором должны содержаться сведения, указанные в пункте 2 статьи 143 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и информация о ходе процедуры реализации имущества гражданина.

8. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка пгт. Марьяновка Марьяновского района Омской области, ИНН550402981831, СНИЛС <***>, зарегистрирована по адресу: <...>) о результатах поведения процедуры реализации имущества гражданина на 18 декабря 2018 года в 10 часов 40 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 117.

9. Обязать финансового управляющего ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка пгт. Марьяновка Марьяновского района Омской области, ИНН550402981831, СНИЛС <***>, зарегистрирована по адресу: <...>) в срок за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  с описью и в подшитом виде.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ruв информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».



Судья                                                                                                         Т.В. Шабаршина