Решение от 11 апреля 2021 г. по делу № А56-49313/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-49313/2020
11 апреля 2021 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Косенко Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: акционерное общество "ТЕХНОБАЛТ" (196105, <...>, литер А, помещение 56-Н (офис №250Б), ОГРН: <***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "СЕВЕР СТРОЙ" (195176, Санкт-Петербург город, Пискарёвский проспект, дом 25, литер А, помещение 17-Н, ОГРН: <***>)

о взыскании

при участии

- от истца: не явился (извещен);

- от ответчика: ФИО2 по доверенности от 11.06.2020;

установил:

Акционерное общество "ТЕХНОБАЛТ" (далее – АО "ТЕХНОБАЛТ") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СЕВЕР СТРОЙ" (далее – ООО "СЕВЕР СТРОЙ") о взыскании 122 799,35 руб. задолженности по договору от 25.09.2017 № 10-М-II-4(1,2)-СМ (далее – Договор № 10), 130689,70 руб. задолженности по договору от 04.10.2017 № 11-М-II-4-(3)-СМР (далее – Договор № 11), 617884,30 руб. задолженности по договору от 01.12.2017 № 3-М-II-ДДУ-СМР (далее – Договор № 3).

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием к рассмотрению дела в его отсутствие.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения иска.

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между АО "ТЕХНОБАЛТ" (подрядчиком) и ООО "СЕВЕР СТРОЙ" (генподрядчиком) заключен Договор № 3, по условиям которого подрядчик обязуется в установленный договором срок выполнить по заданию генподрядчика своими силами, средствами и из своих материалов строительно-монтажные работы по устройству монолитной плиты ростверка, фундаментов под башенные краны, монолитного каркаса здания и монтажу сборных железобетонных конструкций (работы) при строительстве Детского дошкольного учреждения на 210 мест по адресу: Ленинградская область, Всеволожский муниципальный район, Бугровское сельское поселение, поселок Бугры, кадастровый номер земельного участка 47:07:0713003:986 (участок 10) (далее – объект), а генподрядчик обязуется принять результат работ и уплатить обусловленную цену на условиях настоящего Договора.

Сторонами заключен Договор № 10, по условиям которого подрядчик обязуется в установленный Договором срок выполнить по заданию генподрядчика своими силами, средствами и из своих материалов строительно-монтажные работы по устройству монолитной плиты ростверка, фундаментов под башенные краны, монолитного каркаса здания и монтажу сборных железобетонных изделий (работы) при строительстве многоквартирного жилого дома (корпус 4, секции 4.1 – 4.2), по адресу: Ленинградская область, Всеволожский Муниципальный район, сельское поселение Бугровское , поселок Бугры, земельный участок с кадастровым номером 47:07:0713003:987 (участок 4) (далее – Объект), а генподрядчик обязуется принять результат работ и уплатить обусловленную цену на условиях настоящего Договора.

Кроме того, стороны подписали Договор № 11, по условиям которого подрядчик обязуется в установленный Договором срок выполнить по заданию генподрядчика своими силами, средствами и из своих материалов строительно-монтажные работы по устройству монолитной плиты ростверка, фундаментов под башенные краны, монолитного каркаса здания и монтажу сборных железобетонных изделий (работы) при строительство многоквартирного многоэтажного жилого дома (корпус 4, секции 4.3.), по адресу: Ленинградская область, Всеволожский муниципальный район, сельское поселение Бугровское, поселок Бугры, земельный участок с кадастровым номером 47:07:0713003:987 (участок 4) (далее – Объект), а генподрядчик обязуется принять результата работ и уплатить обусловленную цену на условиях настоящего Договора.

Согласно пункту 1.2. Договоров объем и содержание работ определяются техническим заданием (приложение № 1), расчетом сметной стоимости СМР (приложение № 2), графиком производства работ (приложение № 3), комплектом рабочей проектной документацией, переданной подрядчику в 1 экземпляре на бумажном носителе, утвержденной заказчиком «В производство работ» (в том числе измененной или дополненной).

В соответствии с п. 2.1. Договора № 3, в редакции дополнительного соглашения от 22.01.2018 № 1 к договору, стоимость работ, выполняемых подрядчиком по настоящему Договору, определяется в расчете сметной стоимости СМР и составляет 10667387,94 руб.

По пункту 2.1 Договора № 10, в редакции дополнительного соглашения от 23.03.2018 № 3 к договору, стоимость работ, выполняемых подрядчиком по настоящему Договору, определяется в расчете сметной стоимости СМР и составляет 93110289,96 руб.

В силу пункта 2.1 Договора № 11, в редакции дополнительного соглашения от 23.03.2018 № 1 к договору, стоимость работ, выполняемых подрядчиком по настоящему Договору, определяется в расчете сметной стоимости СМР и составляет 36268819,19 руб.

В соответствии с пунктом 2.1.4. Договоров генподрядчик в срок до 15 числа месяца, следующего за отчетным, производит оплату выполненных подрядчиком и принятых генподрядчиком работ на основании выставленного счета с зачетом: аванса, стоимости генподрядных услуг (п. 2.8. Договоров), суммы резерва качества.

Кроме того, подрядчиком ежемесячно компенсирует расходы генподрядчика на энергоснабжение, на водоотведение, за предоставление башенных кронов, грузопассажирских подъемников, грузовых подъемников.

Согласно пункту 4.1. Договоров до 25 числа отчетного месяца подрядчик передает генподрядчику справку о стоимости выполненной № КС-3 по форме, утвержденной генподрядчиком (3 экз.), акт о приемке выполненных работ по форме № КС-2 (3 экз.), накопительную ведомость (Журнала учета выполненных работ по форме КС-6а (1 экз.), схему зачета выплаченных авансов по форме, согласованной с генподрядчиком, (оформленные в соответствии с формой, утвержденной приложением № 5 к настоящему Договору), счет на оплату, счет-фактуру и по реестру необходимую исполнительную документацию (в 4-х подлинных экземплярах на бумажном носителе в папках + 1 экз. в электронном отсканированном виде в форме PDF редактируемых формах XLS, DOC, PDF, DWG). Исполнительная документация оформляется посекционно и поэтажно.

В соответствии с пунктом 4.1.2. Договоров генподрядчик в течение 5 рабочих дней проверяет, уточняет и подписывает справку по форме № КС-3, акт по форме № КС-2. Генподрядчик имеет право не подписывать указанные в настоящем пункте акт и справку до представления подрядчиком исполнительной документации, необходимой для их подписания.

Подрядчик выполнил работы:

- по Договору № 3 согласно акту о приемке выполненных работ от 25.03.2018 № 3 на сумму 5670734,73 руб., справке о стоимости выполненных работ и затрат;

- по Договору № 10 согласно справке о стоимости выполненных работ и затрат от 25.02.2018 № 5 на сумму 13390789,70 руб., акту о приемке выполненных работ от 18.06.2018 № 2 на сумму 4224,40 руб., справке о стоимости выполненных работ и затрат;

- по Договору № 11 согласно акту о приемке выполненных работ от 25.03.2018 № 6 на сумму 2450553,45 руб., справке о стоимости выполненных работ и затрат.

Подрядчик, ссылаясь на то, что Генподрядчик не оплатил работы по Договору № 3 в сумме 617884,30 руб., по Договору № 10 в сумме 122799,35 руб., по Договору № 11 в сумме 130689,70 руб.

АО "ТЕХНОБАЛТ" направило ООО "СЕВЕР СТРОЙ" претензию от 05.05.2020 с требованием оплаты задолженности.

Отказ ООО "СЕВЕР СТРОЙ" удовлетворить названное требование послужил основанием для обращения АО "ТЕХНОБАЛТ" в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 статьи 702 ГК РФ предусмотрено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (статья 711 ГК РФ).

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Согласно пункту 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.

Ответчик представил в материалы дела акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 21.06.2018, подписанный сторонами, из которого следует, что по Договору № 10 задолженность Ответчика составляет 3 212 533,05 руб., а также не включенная в данный акте сверки задолженность в размере 4 224,40 руб. за отчетный период – июнь 2018 года, итого задолженность ООО "СЕВЕР СТРОЙ" составляла 3 216 757,45 руб.

Генподрядчик произвел оплату по Договору № 10 на общую сумму 3 216 694,08 руб., что подтверждается платежными поручениями № 4895 от 13.07.2018 на сумму 309 222,80 руб., № 4907 от 13.07.2018 на сумму 40 460 руб. и № 6727 от 20.09.2018 на сумму 2 867 011,28 руб.

Сумма в размере 63,37 руб. зачтена генподрядчиком в счет оказания генеральных услуг по договору (оплата за энергоснабжение в соответствии с п. 2.1.4. Договора № 10), что указано в справке формы КС-3 от 18.06.2018 № 2.

Таким образом, у ООО "СЕВЕР СТРОЙ" отсутствует задолженность перед АО "ТЕХНОБАЛТ" по Договору № 10.

Истец предъявил к оплате задолженность в размере 617 884,30 руб. по Договору подряда № 3.

В соответствии с актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 21.06.2018 стороны подтвердили задолженность Подрядчика по Договору № 3 в размере 436 519,59 руб.

Указанную сумму ООО "СЕВЕР СТРОЙ" удержало в счет устранения некачественно выполненных работ подрядчиком в соответствии с п. 2.9. Договора № 3, согласно которому генподрядчик вправе в одностороннем порядке уменьшить любой платеж по Договору на сумму расходов, понесенных им на устранение недостатков в выполненных подрядчиком работах, в том числе уменьшить оплату за работы в отчетном месяце или любом последующем месяце, или уменьшить сумму зарезервированных денежных средств.

Согласно пункту 8.1.2 договора № 3 генподрядчик вправе после приемки результата работ (подписания итогового Акта-сдачи приемки работ по Договору) предъявить требования, связанные с недостатками в результате выполненных работ, обнаруженных в течение гарантийного срока.

По пункту 8.1.3 договора № 3 как в период действия настоящего Договора, так и в период гарантийного срока по настоящему Договору, Генподрядчик вправе устранить недостатки в выполненных Подрядчиком работах за счет Подрядчика своими силами и/или силами третьих лиц, в случае уклонения Подрядчика от выполнения гарантийных работ или его отказом в письменном виде.

В силу пункта 9.2 договора № 3 гарантийный срок в отношении выполненных по Договору Работ составляет 60 (Шестьдесят) месяцев с даты подписания итогового Акта сдачи-приемки по п. 4.2. настоящего Договора. Гарантийный срок продлевается на время устранения недостатков работ, выявленных в течение гарантийной эксплуатации Объекта.

В соответствии с пунктом 9.3 договора № 3, если в течение гарантийного срока в выполненных работах обнаружатся недостатки, Подрядчик обязан их устранить за свой счет и в согласованные с Генподрядчиком сроки, указанные в Акте рекламации, составленном по инициативе Генподрядчика с участием представителя Подрядчика. Для составления Акта рекламации представитель Подрядчика должен прибыть в назначенное Генподрядчиком время. Письменное приглашение прибыть в назначенное время может быть направлено Подрядчику по факсимильной связи и/или заказным письмом. В случае не прибытия представителя Подрядчика в указанное в приглашении время или отказа от подписания Акт рекламации составляется в одностороннем порядке Генподрядчиком, с отметкой в акте об одностороннем порядке составления, при этом односторонний акт имеет юридическую силу двухстороннего. После составления Акта в одностороннем порядке копия Акта направляется Подрядчику по факсимильной связи и/или заказным письмом.

В пункте 9.4 договора № 3 определено, что в случае, если в соответствии с п. 9.3. Договора Подрядчик не устранит некачественно выполненные работы в течение 7 (Семи) дней по истечении срока, установленного в Акте рекламации, Генподрядчик вправе устранить недостатки своими силами или с привлечением третьих лиц за счет Подрядчика. Компенсация расходов связанных с устранением недостатков производится Подрядчиком на основании выставленных Генподрядчиком счетов на документально подтвержденные суммы расходов (в том числе будущих расходов). Оплата счетов должна быть произведена в течение 5-ти банковских дней со дня их получения Подрядчиком.

ООО "СЕВЕР СТРОЙ" 21.08.2019 направило письмо № 799 от 14.08.2019 с Актом рекламации от 02.08.2019, в котором указал на выявленные недостатки, что подтверждается почтовой описью вложения в ценное письмо с РПО 19704623020459.

Поскольку подрядчик не устранил недостатки в разумный срок, генподрядчик привлек к их устранению ООО «ПСК Монолит», что подтверждается подписанными Актами о приемке выполненных работ по унифицированной форме № КС-2 от 09.10.2019 и Справке о стоимости выполненных работ и затрат по унифицированной форме № КС-3 от 09.10.2019.

Стоимость устранения недостатков составила 436 519,59 руб.

В соответствии с пунктом 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 6 «О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств» (далее – «ППВС от 11.06.2020 N 6») обязательства могут быть прекращены зачетом после предъявления иска по одному из требований.

ООО "СЕВЕР СТРОЙ" 20.01.2021 направило АО "ТЕХНОБАЛТ" заявление о зачете на сумму 436 519,59 руб. согласно почтовой квитанции с РПО 19500951079363 и почтовой описью.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.06.2018 по делу № А56-46795/2018 принято заявление и возбуждено производство по делу о признании АО "ТЕХНОБАЛТ" несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.06.2019 по делу № А56-46795/2018 АО "ТЕХНОБАЛТ" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство.

В рассматриваемом договоре подряда стороны установили, что в случае неустранения подрядчиком недостатков работ в отведенный заказчиком срок последний вправе устранить недостатки самостоятельно (поручить их устранение третьему лицу) и удержать из причитающихся подрядчику платежей сумму своих расходов на устранение недостатков.

Термин "удержание" использован в договоре в значении отличном от того, которое закреплено в статьях 359, 360 ГК РФ.

Приведенное договорное условие, по сути, является соглашением о перерасчете договорной цены на случай недоброкачественности выполненных подрядчиком работ, что не противоречит закону.

Так, в соответствии со статьями 702, 708, 709 и 720 ГК РФ обязательственное правоотношение по договору подряда состоит из двух основных встречных обязательств, определяющих тип этого договора (далее - основные обязательства): обязательства подрядчика выполнить в натуре работы надлежащего качества в согласованный срок и обязательства заказчика уплатить обусловленную договором цену в порядке, предусмотренном сделкой (статья 328 ГК РФ).

Из встречного характера указанных основных обязательств и положений пунктов 1 и 2 статьи 328, а также статьи 393 ГК РФ, согласно которым при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства должник обязан возместить причиненные кредитору убытки, следует, что в случае ненадлежащего исполнения принятого подрядчиком основного обязательства им не может быть получена та сумма, на которую он мог рассчитывать, если бы исполнил это обязательство должным образом.

Неисправный подрядчик не вправе требовать выплаты полной договорной цены, если выявлены не устраненные за его счет недостатки переданного заказчику объекта. Такое недоброкачественное выполнение работ порождает необходимость перерасчета итогового платежа заказчика путем уменьшения цены договора на сумму убытков заказчика, возникших вследствие несоблюдения требований к качеству работ. Подобное сальдирование вытекает из существа подрядных отношений и происходит в силу встречного характера основных обязательств заказчика и подрядчика.

Действия, направленные на установление указанного сальдо взаимных предоставлений, не являются сделкой, которая может быть оспорена по правилам статьи 61.3 Закона о банкротстве в рамках дела о несостоятельности подрядчика, так как в случае сальдирования отсутствует такой квалифицирующий признак, как получение заказчиком какого-либо предпочтения - причитающуюся подрядчику итоговую денежную сумму уменьшает сам подрядчик своим ненадлежащим исполнением основного обязательства, а не заказчик, констатировавший факт сальдирования. Аналогичный вывод вытекает из смысла разъяснений, данных в абзаце четвертом пункта 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве".

Указанная правовая позиция изложена в определении Судебной коллегии по экономическим спорам от 02.09.2019 N 304-ЭС19-11744.

Каких-либо мотивированных возражений по данным документам АО "ТЕХНОБАЛТ" не заявило, в том числе не указало на завышение ООО "СЕВЕР СТРОЙ" расходов на устранение недостатков.

Поскольку заказчик уменьшил договорную цену на величину своих затрат на устранение недостатков выполненных работ по договору № 3, а подрядчик в нарушение требований статьи 65 АПК РФ не опроверг возражения заказчика об отсутствии с его стороны задолженности по договору, основания для удовлетворения иска о взыскании 617 884,30 руб. задолженности по Договору подряда № 3отсутствуют.

Таким образом, у ООО "СЕВЕР СТРОЙ" отсутствует задолженность перед АО "ТЕХНОБАЛТ" по Договору подряда № 3.

По Договору № 11 АО "ТЕХНОБАЛТ" предъявило требование об оплате в сумме 130689,70 руб. долга.

Как следует из акта сверки взаимных расчетов по состоянию на 21.06.2018 задолженность по договору № 11 составила 1 135 774,30 руб.

ООО "СЕВЕР СТРОЙ" представило по Договору № 11 платежные поручения от 13.07.2018 № 4908 на сумму 527917,20 руб., от 13.07.2018 № 4910 на сумму 52400 руб., от 17.07.2018 № 4976 на сумму 60000 руб., от 30.07.2018 № 5246 на сумму 194360,50 руб.

Оплату долга в сумме 130689,70 руб. по Договору № 11 ответчик не представил.

На основании изложенного, требование о взыскании 130689,70 руб. по Договору № 11 подлежит удовлетворению в полном объеме.

В удовлетворении остальной части исковых требований суд отказывает.

При подаче иска истцу предоставлена отсрочка оплаты государственной пошлины.

В силу ч. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации и п. 1 ст. 110 АПК РФ расходы по оплату государственной пошлины подлежат отнесению на сторон пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СЕВЕР СТРОЙ" в пользу акционерного общества "ТЕХНОБАЛТ" 130689,70 руб. задолженности по договору от 04.10.2017 № 11-М-II-4-(3)-СМР.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать в доход федерального бюджета с общества с ограниченной ответственностью "СЕВЕР СТРОЙ" 3064 руб. государственной пошлины, с акционерного общества "ТЕХНОБАЛТ" 17363 руб. государственной пошлины

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Косенко Т.А.