Решение от 14 апреля 2023 г. по делу № А29-1635/2022

304/2022-110877(2)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А29-1635/2022
14 апреля 2023 года
г. Сыктывкар


Резолютивная часть решения объявлена 10 апреля 2023 года, полный текст решения изготовлен 14 апреля 2023 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Казниной А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению кредитора – ПАО «Банк Синара» (прежнее наименование Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к должнику - ФИО2 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>, СНИЛС:104-25-45-11-07 дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка города Воркуты Коми АССР, зарегистрирована по адресу: 169900, <...>)

о признании её несостоятельной (банкротом), без участия представителей сторон, установил:

Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее – ПАО «СКБ-банк», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании ФИО2 несостоятельной (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 24.06.2022 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком на четыре месяца, финансовым управляющим должника утвержден ФИО3, рассмотрение отчета финансового управляющего назначено на 10.11.2022.

Должником в судебном заседании представлен проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Определением суда от 10.11.2022 рассмотрение вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина и рассмотрение отчета финансового управляющего отложено на 13.12.2022.

Определением суда от 27.12.2022 рассмотрение вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина и рассмотрение отчета финансового управляющего отложено на 02.02.2023.

Определением суда от 03.02.2023 рассмотрение вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина и рассмотрение отчета финансового управляющего отложено на 10.04.2023.


Кредитор ПАО «Сбербанк» направил к судебному заседанию отзыв, в котором просил отказать в утверждении плана реструктуризации долгов должника, признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

Финансовым управляющим представлены отчет финансового управляющего о своей деятельности, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, реестр требований кредиторов, ходатайство о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества, иные документы.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает возможным рассмотреть заявление по существу без участия указанных лиц.

Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным Законом.

Пунктами 1 и 2 статьи 213.12 Закона о банкротстве предусмотрено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 указанного федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных Законом о банкротстве, направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного указанным федеральным законом.

Согласно отчету финансового управляющего и представленным им документам за время проведения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим выполнены следующие мероприятия: сообщение о введении в отношении ФИО2 процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 09.07.2022, в ЕФРСБ от 27.06.2022, в реестр требований кредиторов включены требования заявителя на общую сумму 4 311 440,80 руб.

Финансовым управляющим, в ходе мероприятий по выявлению имущества должника была установлена квартира, общей площадью 70,1 м 2 назначение: жилое, этаж пятый, адрес (местонахождение): Россия, Республика Коми, Шахтерский район,

<...>, кадастровый (условный) номер: 11:16:1701002:2133, кадастровая стоимость: 592 051,91 руб., находящаяся в залоге у АО «Тинькофф Банк».


Кроме того, была установлена квартира, общей площадью 59,4 м 2 , назначение: жилое, этаж седьмой, адрес (местонахождение): Россия, <...>, кадастровый (условный) номер: 50:44:0010107:896, Кадастровая стоимость: 3 430 838,27 руб., находящаяся в общей совместной собственности у должника и её супруга, являющаяся предметом залога у ПАО «Сбербанк России».

Должник состоит в зарегистрированном браке, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей; трудоустроен. Оснований для оспаривания сделок должника финансовым управляющим не выявлено.

Как следует из представленного анализа финансового состояния должника, выполненного финансовым управляющим на основании ответов регистрирующих органов, иных сведений и документов о деятельности должника финансовым управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности гражданина, целесообразности введения процедуры банкротства - реализация имущества должника.

Признаки преднамеренного и/или фиктивного банкротства финансовым управляющим не выявлены.

Заочное собрание кредиторов должника проведено 10.10.2022. В установленный срок в адрес финансового управляющего поступил заполненный бюллетень от кредитора ПАО «Банк Синара», сумма требований конкурсного кредитора составляет 57,564%, собрание кредиторов признано правомочным. На собрание кредиторов 10.10.2022 принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО2 банкротом и введении реализации имущества. (том 1 л.д. 123)

Должником ФИО2 представлен план реструктуризации долгов гражданина, предусматривающий погашение задолженности перед кредиторами, включенными в реестр равными платежами в течение трех лет.

16.12.2022 проведено повторное собрание кредиторов, в котором приняли участие ПАО «Банк Синара» и ПАО «Сбербанк» Общая сумма голосов кредиторов, участвовавших собрании составила 77,569%. Большинством голосов (70,581%) принято решение об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов.

Пунктами 1 и 2 статьи 213.12 Закона о банкротстве предусмотрено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 указанного федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных Законом о банкротстве, направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.

Направление проекта плана реструктуризации долгов с пропуском десятидневного срока, указанного в пункте 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, не препятствует его рассмотрению первым собранием кредиторов, если названный проект направлен и получен до дня проведения собрания с учетом времени, необходимого на ознакомление заинтересованных лиц с планом и подготовку финансовым управляющим возражений и (или) предложений по нему (абзац второй пункта 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве, пункт 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).


При этом срок, предусмотренный в пункте 1 статьи 231.12 Закона о банкротстве, не является пресекательным.

Порядок представления проекта плана реструктуризации долгов гражданина, установлен статьей 213.12 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Согласно пункту 4 статьи 12 Закона о банкротстве собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.

План реструктуризации долгов гражданина, одобренный собранием кредиторов, подлежит утверждению арбитражным судом после удовлетворения гражданином требований по текущим обязательствам, подлежащих удовлетворению в соответствии с настоящим Федеральным законом, погашения задолженности перед кредиторами первой и второй очереди, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

В случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд при наличии ходатайства лица, участвующего в деле о банкротстве гражданина, о предоставлении дополнительного срока на доработку указанного плана откладывает рассмотрение вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

Дополнительный срок на доработку плана реструктуризации долгов гражданина, предоставленный арбитражным судом в соответствии с настоящим пунктом, не может превышать два месяца.

Как следует из материалов дела, собранием кредиторов должника представленный должником ФИО2 план утвержден не был.

На основании пункта 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве должника, арбитражный суд вправе утвердить план реструктуризации долгов в том случае, если этот план не одобрен собранием кредиторов (пункт 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).

Таким образом, несмотря на отсутствие одобрения собрания кредиторов по утверждению плана реструктуризации гражданина, законодателем допускается возможность утверждения такого плана арбитражным судом при наличии соответствующих условий.

При этом согласно пункту 1 статьи 213.14 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган.

Согласно пункту 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года.

В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона, срок реализации этого плана должен составлять не более чем два года.

В случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его


реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа (пункт 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве).

Условия, касающиеся погашения требований конкурсных кредиторов, обеспеченных залогом имущества гражданина, должны содержаться в плане реструктуризации долгов гражданина. Эти условия должны быть одобрены залоговым кредитором (пункт 3 статьи 213.10 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 3 статьи 213.17 Закона о банкротстве арбитражный суд, по результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина, в соответствии с настоящей статьей выносит одно из следующих определений: об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Арбитражный суд выносит определение об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае представления не соответствующего требованиям настоящего Федерального закона плана реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности (абзац 2 статьи 213.18 Закона о банкротстве).

В пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что по смыслу абзаца четвертого пункта 3 статьи 213.17, статьи 213.18 и пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов может быть указано в отдельном определении или в решении о признании должника банкротом.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: наличие у гражданина источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Рассмотрев материалы дела, а также представленный должником план реструктуризации долгов гражданина, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства о его утверждении в силу следующего.

Из материалов дела следует, что в реестр требований кредиторов должника включены требования следующих кредиторов:

- Определением суда от 20.09.2022 требования ФНС России признаны обоснованными и включены в общей сумме 164 546,31 руб., в т.ч.: во вторую очередь: 80 970,33 руб. - взносы в Пенсионный фонд РФ; в третью очередь: 65 916,26 руб. - недоимка по налогам (иным взносам), 17 409,72 руб. - пени, 250 руб. - штрафы.

- Определением суда от 10.11.2022 требование кредитора ПАО «Сбербанк России» признаны обоснованными и включены в сумме 2 257 643,63 рублей, в том числе: 2 194


636,08 руб. - просроченный основной долг, 63 007,55 руб. - просроченные проценты в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 в качестве обеспеченных залогом имущества должника.

- Определением суда от 14.09.2022 требование кредитора Банк ВТБ (публичного акционерного общества) признаны обоснованными и включены в размере 518 666,84 руб., в том числе: 415 568,34 руб. - долг, 88 908,16 руб. - проценты, 5 886,34 руб. - пени, 8 304 руб. - судебные расходы в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2.

- Определением суда от 15.09.2022 требование кредитора ПАО «Совкомбанк» признаны обоснованными и включены в сумме размере 125 775,14 руб., в том числе: 113 834,85 руб. - долг, 2 446,25 руб. - штраф, 1 296,83 руб. - комиссия, 1179,03 руб. - проценты, 7018,18 руб. - неустойка в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2.

- Определением суда от 08.11.2022 требование АО «Тинькофф Банк» признаны обоснованными и включены в сумме 229 835 руб. 36 коп., в том числе: 179 371 руб. 06 коп. - долг, 32 779 руб. 98 коп. - проценты, 17 684 руб. 32 коп. - штрафы в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 в качестве обеспеченных залогом имущества должника.

Признаны обоснованными и включены требование АО «Тинькофф Банк» в сумме

21 601 руб. 69 коп., в том числе: 14 820 руб. 96 коп. - долг, 4 283 руб. 04 коп. - проценты, 2 497 руб. 69 коп. - штрафы в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2

- Определением суда от 17.01.2023 требование кредитора общества с ограниченной ответственностью «Столичное Агентство по Возврату Долгов» признаны обоснованными и включены в сумме 43 560 руб., в том числе 18 000 руб. - основной долг, 24 527 руб. 13 коп. - проценты, 1 032 руб. 87 коп. - пени в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 без права участия в первом собрании кредиторов.

Согласно представленному плану реструктуризации долгов гражданина от 08.12.2022 должник предлагает осуществить погашение задолженности за 36 месяцев с даты утверждения плана реструктуризации, с ежемесячным платежом в размере 119 762 руб. 24 коп., в том числе требования второй очереди Межрайонной ФНС России № 8 по Республике Коми в размере 80 970 руб.33 коп.

Таким образом, представленный план не соответствует закону.

Определениями суда рассмотрение дела неоднократно судом откладывалось, в том числе определением суда от 27.12.2022, от 03.02.2023, должнику предлагалось представить доказательства погашения задолженности второй очереди, документально подтвердить наличие финансовой возможности для исполнения представленного плана, справку о заработной плате супруга, актуальные сведения о доходах, с учетом погашения задолженности второй очереди и частичного погашения залоговых требований поручителем представить уточненный план реструктуризации.

Поскольку доказательств погашения задолженности второй очереди, включенной в реестр, на протяжении четырех месяцев, а также актуальных сведений о доходах должником в суд не представлено, срок плана реструктуризации долгов превышает два года, предусмотренные Законом, суд не усматривает правовых оснований для его утверждения.

Поскольку обязательства должником не исполнены перед кредиторами в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, судом отказано в утверждении представленного кредитором плана реструктуризации долгов, арбитражный суд признает наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства) и считает возможным признать ФИО2 банкротом и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества.


Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

На основании пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным указанным федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве с учетом положений статьи 213.4 указанного закона и настоящей статьи (пункт 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

При таких обстоятельствах, арбитражный управляющий ФИО3 (ИНН: <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 16422, почтовый адрес: 620000, г. Екатеринбург, а/я 504) подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника ФИО2.

Суд разъясняет должнику, что освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств.

Согласно статье 213.25 Закона о банкротстве в случае признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Согласно статье 20.6. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.


Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (абзац 7 пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

Финансирование процедуры банкротства является прямой обязанностью должника в связи с чем, согласно пунктам 19, 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.

Следует учитывать, что дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему).

В статье 59 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если иное не предусмотрено законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В случае отказа должника от возмещения расходов, возникших в процедурах реструктуризации и реализации имущества, финансовый управляющий имеет право на обращение с ходатайством о прекращении производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Отказать в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

2. Прекратить процедуру реструктуризации долгов в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2.

3. Признать несостоятельной (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО2 и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

4. Назначить к рассмотрению отчет финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 10 октября 2023 года на 08 часов 55 минут в помещении суда по адресу: <...> этаж, каб. 206.

5. Утвердить финансовым управляющим индивидуального предпринимателя ФИО2 - ФИО3 (ИНН: <***>,


регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 16422, почтовый адрес: 620000, г. Екатеринбург, а/я 504).

6. Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества, применяемой в деле о банкротстве, за счет денежных средств и имущества гражданина.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, установленные пунктами 5-9 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Не позднее, чем за пять дней до даты заседания суда финансовому управляющему представить в суд: отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований, иные сведения и документы, предусмотренные Законом о банкротстве.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ПАО «Банк Синара» 6000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня его вынесения.

Судья А.А. Казнина

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 03.03.2023 6:00:00Кому выдана Казнина Анна Анатольевна