Решение от 17 ноября 2023 г. по делу № А41-57449/2022

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-57449/22
17 ноября 2023 года
г. Москва


Резолютивная часть объявлена 31 октября 2023 года

Арбитражный суд Московской области в составе: судья Ю.Г. Гвоздев при ведении протокола судебного заседания секретарем А.А. Максимовым рассмотрел в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) должника Касилова Максима Александровича

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания;

установил:

ФИО2 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).

Определением от 20.10.2022 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу о банкротстве.

12.01.2023 суд определил ввести в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС <***>, ИНН <***>) процедуру банкротства – реструктуризация долгов гражданина, утвердить финансовым управляющим ФИО3 (Ассоциация «ДМСО», ИНН <***>, номер в сводном реестре 19633, адрес для направления корреспонденции: 606000, <...>).

Сообщение опубликовано в официальном издании «Коммерсант» №11(7456) от 21.01.2023.

План реструктуризации в дело не представлен.

Первым собранием кредиторов от 30.06.2023 принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении процедуры реализации.

Арбитражный управляющий представил суду отчет о своей деятельности с приложениями, ходатайство о признании должника банкротом, а также отказ от исполнения обязанностей арбитражного управляющего в следующей процедуре банкротства.

18 июля 2023 года суд освободил ФИО3 от исполнения обязанностей финансового управляющего по делу А41-57449/22, назначил судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве по итогам процедуры реструктуризации и выплате вознаграждения финансовому управляющему отложить на 14 сентября 2023 года в 16 часов 35 минут по адресу: 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва, зал судебных заседаний № 220.

Суд также предлагал кредиторам и должнику представить свои предложения относительно кандидатуры финансового управляющего в следующей процедуре банкротства.

Предложения в адрес суда не поступали.

В судебное заседание участвующие в деле лица не явились.

Исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу об удовлетворении ходатайства о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Основанием для обращения в арбитражный суд явилось наличие у заявителя неисполненной задолженности.

Наличие и размер кредиторской задолженности подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами.

В соответствии со статьей 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Доказательства несостоятельности должника представлены в материалы дела.

Судом было предоставлено достаточно времени для предоставления плана реструктуризации долгов или урегулирования спора с использованием иных примирительных процедур.

План реструктуризации в дело не представлен.

Финансовый управляющий, кредитор ходатайствует о введении реализации имущества.

Суд не находит оснований для дальнейшего отложения судебного разбирательства по решению данного вопроса.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В данном конкретном случае кандидатура арбитражного управляющего в материалах дела отсутствует.

Правовые позиции относительно действий суда в подобной ситуации изложены в пункте 10 Обзора судебной практики по вопросам участия арбитражного управляющего в деле о банкротстве, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 11.10.2023.

Если дело о банкротстве гражданина возбуждено по заявлению должника, но кандидатура финансового управляющего не представлена, то арбитражный суд может завершить процедуры банкротства должника.

Кредиторы вправе предложить суду варианты решения вопроса по поиску кандидатуры финансового управляющего, например, посредством увеличения суммы фиксированного вознаграждения.

Если предложений от кредиторов не поступило или они не позволили решить вопрос о представлении кандидатуры финансового управляющего, то суд может принять решение о признании гражданина банкротом и завершении реструктуризации долгов гражданина и реализации его имущества с наступлением последствий, указанных в пункте 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве (освобождение гражданина от обязательств).

В данном конкретном случае в заявлении должника содержится требование о признании банкротом и введении процедуры реализации имущества.

Реестр кредиторов сформирован в процедуре реструктуризации, кредиторы считаются извещенными о начавшемся банкротом процессе.

В такой ситуации суд полагает возможным перейти к следующей процедуре банкротства, предоставив возможность кредиторам и должнику представить свои предложения относительно назначения финансового управляющего.

Руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру банкротства гражданина – реализацию имущества сроком на 6 (шесть) месяцев, до 30 апреля 2024 года.

Предложить кредиторам провести собрание по выбору кандидатуры финансового управляющего или СРО, из числа которой подлежит утверждению финансовый управляющий, предложить должнику, иным лицам, участвующим в деле о банкротстве, представить суду предложения о выборе иной СРО, из числа которой подлежит утверждению финансовый управляющий.

Назначать судебное заседание по вопросу об утверждении финансового управляющего 07 декабря 2023 года в 15 часов 00 минут в помещении 220 Арбитражного суда Московской области.

Назначать судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры реализации имущества 30 мая 2024 года в 15 часов 20 минут в помещении 220 Арбитражного суда Московской области.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.

Судья Ю.Г. Гвоздев