Резолютивная часть решения от 25 сентября 2023 г. по делу № А81-5848/2022

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого АО (АС Ямало-Ненецкого АО) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда



183/2023-42426(2)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А81-5848/2022
г. Салехард
25 сентября 2023 года

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Антоновой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании, с использованием системы веб-конференции, дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к МКУ «Комитет по строительству и архитектуре Пуровского района» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании 13 438 455 рублей 80 копеек и по встречному исковому заявлению МКУ «Комитет по строительству и архитектуре Пуровского района» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) об устранении дефектов в рамках гарантийных обязательств по муниципальному контракту № 10/04-01/0190300001321000886 от 20.08.2021, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора АО ЯНАО «Управление государственной экспертизы проектной документации» (ИНН <***>; ОГРН <***>),

при участии в судебном заседании: от ИП ФИО2 – ФИО3, доверенность № 1 от 09.01.2023 (диплом);

от МКУ «Комитет по строительству и архитектуре Пуровского района» – ФИО4, доверенность № 3 от 09.01.2023 (диплом); ФИО5, доверенность от 29.08.2023;

от третьего лица - представитель не явился,

руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:


в удовлетворении уточненных первоначальных исковых требований индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к муниципальному казенному учреждению «Комитет по


строительству и архитектуре Пуровского района» (ИНН: 8911014080, ОГРН: 1028900858073) о взыскании 13 438 455 рублей 80 копеек отказать.

В удовлетворении встречных исковых требований муниципального казенного учреждения «Комитет по строительству и архитектуре Пуровского района» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) об устранении дефектов в рамках гарантийных обязательств по муниципальному контракту № 10/04-01/0190300001321000886 от 20.08.2021 отказать.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) из федерального бюджета уплаченную государственную пошлину в размере 20 113 рублей излишне уплаченную по платежному поручению № 82 от 29.03.2022.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://yamal.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда http://8aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Западно-Сибирского округа http://faszso.arbitr.ru.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Е.В. Антонова

Судья



Суд:

АС Ямало-Ненецкого АО (подробнее)

Истцы:

ИП Панков Олег Валерьевич (подробнее)

Ответчики:

Муниципальное казенное учреждение "Комитет по строительству и архитектуре Пуровского района" (подробнее)

Иные лица:

ООО "Тюменский Архитектурно-Реставрационный Союз" (подробнее)

Судьи дела:

Антонова Е.В. (судья) (подробнее)