Решение от 20 августа 2018 г. по делу № А82-10832/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-10832/2018
г. Ярославль
20 августа 2018 года
Резолютивная часть решения принята 08 августа 2018 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Коробовой Н.Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никифоровой С.С.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Управляющая производственно-торговая компания "Топливоподающие системы" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к товариществу собственников жилья "Седьмое небо" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 411 961,07 руб.


при участии:

от истца – ФИО1 по доверенности от 02.04.2018,

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 04.02.2018,



установил:

общество с ограниченной ответственностью "Управляющая производственно-торговая компания "Топливоподающие системы" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья "Седьмое небо" о взыскании 1 064 653,73 руб., в том числе 1 061 090,67 руб. долга по договору теплоснабжения от 28.03.2013 № 660/108 за февраль-март 2018 года, 23 646,54 руб. пеней за период с 16.03.2018 по 11.05.2018.

В заявлении от 25.06.2018 истец заявил отказ от взыскания с ответчика 272 692,66 руб. основного долга за февраль 2018 года, просил взыскать с ответчика 791 961,07 руб., в том числе 788 398,01 руб. долга по договору теплоснабжения от 28.03.2013 № 660/108 за февраль-март 2018 года, 3563,06 руб. пеней.

Ответчик в судебном заседании заявил об уменьшении после 25.06.2018 основного долга на 80000 руб., представил копию платежного поручения от 07.07.2018.

В связи с этим истец в судебном заседании заявил отказ от взыскания с ответчика долга в размере 80000 руб., просил взыскать с ответчика 408 398,01 руб. долга за март 2018 года, 3563,06 руб. пеней за период с 16.03.2018 по 11.05.2018, начисленных на долг за февраль-март 2018 г. Уточненное исковое заявление принято судом в порядке, установленном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, производство в соответствующей части иска подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Также истец представил подробный расчет начислений за спорный период с учетом Определения суда от 25.06.2018. Возражений по уточненным исковым требованиям от ответчика не поступило.

Как следует из материалов дела, 28.03.2013 стороны заключили договор теплоснабжения № 660/108.

В соответствии с пунктом 6.2 Договора окончательный расчет за потребленную тепловую энергию производится ответчиком до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий Договора стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (п. 7.1 Договора).

Истец в январе – феврале 2018 г. поставил ответчику тепловую энергию на общую сумму 1 061 090,67 руб., что подтверждается соответствующими актами приема-передачи тепловой энергии и счетами-фактурами.

Ответчик оплатил ресурс частично. К взысканию предъявлено 408 398,01 руб. долга за март 2018 года, 3563,06 руб. пеней за период с 16.03.2018 по 11.05.2018, начисленных на долг за февраль-март 2018 г.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ, Кодекс) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Доказательств оплаты задолженности в размере 408 398,01 руб. руб. либо наличия ее в меньшем размере суду не представлено.

В силу ч. 9.2 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ (ред. от 28.11.2015) "О теплоснабжении" товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Расчет пеней проверен судом, признан соответствующим действующему законодательству.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, отказаться от иска полностью или частично.

Суд считает, что частичный отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и подлежит принятию в порядке ст. 49 АПК РФ. Производство по делу в соответствующей части подлежит прекращению в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

При прекращении производства по делу арбитражный суд разрешает вопросы о распределении между сторонами судебных расходов. В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.

Вместе с тем при прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований после подачи искового заявления в арбитражный суд (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ).

В этом случае арбитражный суд должен рассмотреть вопрос об отнесении на ответчика расходов по уплате государственной пошлины исходя из положений статьи 110 АПК РФ с учетом того, что заявленные в суд требования фактически удовлетворены.

Иск принят к производству суда определением от 29.05.2018, ответчик погасил часть долга после указанной даты, в связи с этим расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 646,54 руб. подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150-151, 167-170, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Прекратить производство по делу в части взыскания с товарищества собственников жилья "Седьмое небо" долга по договору теплоснабжения от 28.03.2013 № 660/108 за февраль 2018 г. в размере 546 062,32 руб., за март 2018 года - в размере 106 630,34 руб.

Взыскать с товарищества собственников жилья "Седьмое небо" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая производственно-торговая компания "Топливоподающие системы" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 411 961,07 руб., в том числе 408 398,01 руб. долга по договору теплоснабжения от 28.03.2013 № 660/108 за март 2018 года, 3563,06 руб. пеней за период с 16.03.2018 по 11.05.2018, начисленных на сумму долга за февраль-март 2018 г., а также 23 646,54 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).


Судья

Коробова Н.Н.