Решение от 10 февраля 2020 г. по делу № А40-316923/2019

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва Дело № А40-316923/19-9-308 «ИП»

10 февраля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 04 февраля 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 10 февраля 2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Агеевой М.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном обоснованность заявления ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ИП ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Истра Московской обл., ИНН <***>, адрес: <...> )

при участии: согласно протоколу судебного заседания

У С Т А Н О В И Л:

Определением от 06 декабря 2019 года принято заявление ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ИП ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Истра Московской обл., ИНН <***>, адрес: <...> ) и возбуждено производство по делу № А40-316923/19-9-308 «ИП».

В настоящем судебном заседании подлежала рассмотрению обоснованность заявления о признании должника банкротом.

Представитель заявителя поддержал заявление, ходатайствовал о введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

Представитель должника не возражал по заявлению.

Заслушав кредитора, оценив в соответствии со ст.71 АПК РФ доводы заявления в совокупности с представленными в его обоснование доказательствами, арбитражный суд признает заявление ФИО2 обоснованным и подлежащим удовлетворению, учитывая при этом следующее.

В соответствии со статьей 213.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Положения, предусмотренные параграфами 1.1 и 4 главы X Закона о банкротстве, применяются к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, с учетом особенностей, установленных параграфом 2 названной главы и пунктом 4 статьи 213.1 Закона, независимо от того, связаны ли обязательства, неисполнением которых обусловлено возбуждение дела о банкротстве, с осуществлением предпринимательской деятельности либо нет (статья 214.1 и пункт 3 статьи 213.1 Закона).

В соответствии с п.2 ст. 213.5 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина, являющегося индивидуальным предпринимателем, банкротом возникает у конкурсных кредиторов при условии предварительного (не менее чем за пятнадцать календарных дней до дня обращения в арбитражный суд) опубликования им уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании гражданина, являющегося индивидуальным предпринимателем, банкротом путем включения этого уведомления в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

В силу разъяснений, изложенных в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 г. № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу; в определении о назначении судебного заседания участвующим в деле лицам предлагается сообщить, согласны ли они осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу и банкротстве, и разъясняется, что если никто из них не даст согласия на такое финансирование, производство по делу будет прекращено на основании абзаца восьмого статьи 57 Закона о банкротстве; согласие дается в письменном виде с указанием суммы финансирования.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Как усматривается из материалов дела, вступившим в законную силу решением Истринского городского суда Московской области от 03.12.2018г. по делу № 2-3634/18 с Индивидуального предпринимателя ФИО3 (ОГРНИП 308501724000027, ИНН <***>, дата регистрации: 27.08.2008г.) взыскано в пользу ФИО2 36 242 529 рублей 76 копеек, из них 30 000 000 рублей 00 копеек задолженности, 6 182 529 рублей 76 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, и судебные расходы в размере 60 000 рублей 00 копеек.

Доказательств удовлетворения требований кредитора на сегодняшнюю дату должником не представлено.

При этом суд учитывает, что у ФИО3 на иждивении имеется один несовершеннолетний ребенок, должник не трудоустроен.

При таких обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства, установленных ст.213.3 ФЗ "О несостоятельности(банкротстве)".

В соответствии с п.8 ст.213.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п.1 ст. 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В связи с отсутствием в материалах дела доказательств соответствия ИП ФИО3 требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п.1 ст. 213.13 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также ничем не опровергнутым должником, арбитражный суд признает подлежащими применению в отношении ИП ФИО3 положения п.8 ст.213.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Поскольку размер и основания требований ФИО2 подтверждены материалами дела, арбитражный суд с учетом уточнений кредитора при наличии частичного погашения долга, признает подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника требования заявителя по делу в размере 30 000 000 рублей 00 копеек – основной долг, 6 182 529 рублей 76 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами, 60 000 рублей 00 копеек - судебные расходы.

На основании ст.ст. 45, 213.4, 213.5, 213.9 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", заявления кредитора и представленной Ассоциацией СРО «ЦААУ» информации о соответствии кандидата для утверждения финансовым управляющим должника положениям ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО4.

Таким образом, на должность финансового управляющего должника подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО4.

Кроме того, согласно ст. 213.5 Закона о банкротстве к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина привлекается орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным. У должника имеется несовершеннолетний сын – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Руководствуясь ст.ст.16,65,71,75,167 - 170, 176, 223 АПК РФ, ст.ст. 16, 20, 20.2, 32, 45,138, 213.3, 213.6, 213.9, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать заявление ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ИП ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Истра Московской обл., ИНН <***>, адрес: <...>) обоснованным.

Признать ИП ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Истра Московской обл., ИНН <***>, адрес: <...>), несостоятельным (банкротом), и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шасть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4, (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 129090, г. Москва, а/я 51), с вознаграждением, установленным законом.

Финансовому управляющему направить для опубликования сведения о признании ИП ФИО3 несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества должника в порядке ст. ст. 28, 213.7. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», доказательства осуществления публикации представить в арбитражный суд незамедлительно.

Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника ИП ФИО3 требования ФИО2 в размере 30 000 000 рублей 00 копеек – основной долг, 6 182 529 рублей 76 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами, 60 000 рублей 00 копеек - судебные расходы, с учетом положений п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с ИП ФИО3 в пользу ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Финансовому управляющему заблаговременно до даты окончания срока процедуры реализации имущества должника обеспечить представление в арбитражный суд документально обоснованного отчета о реализации имущества должника с приложением подлинных документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований.

С даты принятия арбитражным судом решения о призвании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина наступают последствия, предусмотренные ст. 216 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе утрачивает силу государственная регистрация ФИО3 в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению дела о банкротстве гражданина на 18 августа 2020 года на 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда г.Москвы по адресу: 115191, <...>, зал № 4023, 4-й этаж.

Привлечь к участию в деле Отдел опеки и района Сокольники города Москва (адрес: Москва, 107014, 2-й Полевой переулок, д. 2).

С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой X Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Разногласия, заявления, ходатайства и жалобы рассматриваются арбитражным судом в деле о банкротстве.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд г. Москвы.

Судья М.В. Агеева